Pakatan Rakyat 2014

Selepas lebih 6 tahun bersama dalam perikatan longgar Pakatan Rakyat, pemimpin PAS dan PKR telah memperlihatkan kepada umum keupayaan sebenar mereka. Budaya penyalahgunaan kuasa dan hak bersuara, sindrom penafian dan bermuka-muka, salah menyalahi dan membuka aib, tinggi diri dan bodoh sombong, berqabilah dan perkauman kian berleluasa.

 

Perlakuan mereka tidak jauh beza dengan pemimpin BN yang mereka cemuh dan musuhi. Tindak tanduk mereka menjadi contoh ikutan jemaah mereka tidak berdisiplin. Semua ini gara-gara kelemahan pucuk pimpinan yang sibuk mempertahankan matlamat peribadi dari jemaah. Tidak kira apa jua latar belakang, sebahagian mereka ini sudah lupa mereka diamanahkan ke jawatan kerana janji-janji mereka terdahulu, dan bukanlah nilai peribadi yang ada pada mereka.

 

Sedih melihatkan bagaimana parti yang ditubuhkan atas dasar dan matlamat yang suci dan didokong oleh mereka-mereka (pemimpin dan ahli terdahulu) yang jujur iqlas dalam perjuangan telah dikhianati oleh mereka-mereka yang tidak sadar di untung. Lebih menyedihkan, selepas gagal menjaga rumahtangga sendiri pemimpin yang lemah lagi sombong tersebut mengimpikan jawatan dan habuan lebih besar. Jika mereka ini gagal berubah sepenuhnya dan kembali meletakkan jemaah di atas segala matlamat lain sebelum PRU14 maka Rakyat Malaysia tidak lagi punyai pilihan alternatif kepada BN. Dan mereka itu patut berasa malu pada serban, jubah, nasihat-nasihat, janji perubahan dan kebebasan yang mereka laungkan

PKR vs Khalid Ibrahim dan PAS

Urusan dalaman PKR harus dilihat dari sudut kekeluargaan. Dalam hal ini biarlah ketua rumahtangga menjalankan tanggungjawabnya, melainkan jika ketua itu tidak lagi mampu menjaga aib dan menangani kelemahan, dan sekiranya meminta nasihat pandangan, moleklah PAS tampil membantu bukan mengambil kesempatan.

 

Kerusi MB Selangor telah dipersetujui bersama pimpinan utama PR milik PKR sepertimana mereka bersetuju kerusi MB Kelantan, Perak dan Kedah untuk PAS manakala kerusi KM Pulau Pinang untuk DAP. Tidak timbul isu siapa miliki lebih banyak kerusi DUN menjadi peneraju kerajaan. Dipercayai tuntutan tersebut dipengaruhi pembangkang negeri untuk memecahbelahkan kesatuan PR. Namun jika ada pemimpin dan ahli PAS yang masih membuat tuntutan tersebut ia hanyalah memperlihatkan PAS sebuah parti yang tidak berpegang pada janji dan hanya mencalarkan imej Islamik parti tersebut.

 

Anwar Ibrahim masih faktor utama kejayaan PR. Beliau pernah berada dalam kerajaan BN agak lama sebelum dipecat berbanding mana-mana bekas pemimpin BN yang menyertai PR. Beliau adalah Timbalan kepada Perdana Menteri paling lama berkhidmat dan sudah pasti beliau amat arif strategi BN dalam melemahkan lawannya termasuk menggunakan agama dan istana. Bersetuju atau tidak, PAS terhutang budi kepada Anwar kerana kejayaan mereka di DUN dan Parlimen banyak didorong olehnya sebagai pemangkin kesatuan DAP dan PAS. Tanpa Anwar tidak wujud PR dan tiada lah kerajaan PR Pulau Pinang, Kedah, Perak dan Selangor pasca PRU 2008 dan 2013. Namun selepas Anwar berjaya membawa PR ke tahap/prestasi paling cemerlang dengan menidakkan majoriti 2/3 Parlimen BN pada 2008 dan undi popular BN pada 2013, ada dikalangan pemimpin dan ahli PAS yang menuntut kredit dan menunjukkan sikap tinggi diri. Mereka bercakap-cakap seolah Anwar Ibrahim tidak lagi diperlukan. Tindakan mereka ini hanya mendorong rakyat menjauhi parti yang mengakui Islam adalah asasnya. Dalam keadaan parti yang diterajui isterinya menghadapi ujian paling berat dan serangan tanpa henti UMNO/BN PAS sebagai parti Melayu Muslim sewajarnya berdiri teguh disamping Anwar.

 

Setiap parti politik ada masalah. Bila matlamat jawatan jadi sandaran maka hilanglah pertimbangan ke atas tanggungjawab. Dan jika yang memimpin parti memiliki daya kepimpinan yang lemah parti turut menjadi lemah dan bermasalah. Ini berlaku dalam BN mahupon PR. UMNO lebih banyak isu dalaman berbanding PR namun pemimpin utamanya berjaya menanganinya secara baik (sudah tentulah RM yang banyak digunakan untuk merawat). PAS hilang Kedah kerana gagal tangani masalah antara pemimpin mereka. Mengelak dari sejarah berulang PKR terpaksa mengambil langkah berisiko untuk menukar MB Selangor. Tindakan ini perlu dilihat dari sudut keutamaannya yakni untuk berkhidmat kepada rakyat secara maksima. Tidak guna jika ada simpanan tunai RM3.8 billion jika jalan-jalan negeri berlubang dan merbahaya kepada pengguna kerana tiada seliaan sebaliknya cendorong membenarkan lebih banyak lebuhraya dibina yang mengenakan tol kepada rakyat yang sudahpon terbeban dengan kos sara hidup tinggi, masalah pengurusan sampah dan kebersihan bandar yang berlarutan, gangguan bekalan air yang tidak berkesudahan sekalipon Selangor mengalimi taburan hujan yang agak tinggi, kebajikan golongan miskin seperti rumah kos rendah dan bantuan pendidikan tidak mencapai sasarannya serta banyak lagi kelemahan yang tidak diperlihatkan.

 

BN tidak mampu menonjolkan kelemahan pentadbiran kerajaan PR yang telus seperti di Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor. Maka untuk menjatuhkan PR BN perlu melemahkan kekuatan gabungan ini dengan melaga-lagakan pemimpin-pemimpin dalam parti. Strategi Kerajaan Perpaduan dan perlaksanaan Hukum Hudud sudah cukup memecahbelahkan PAS dan PR. Sekarang mereka berpaut pula pada Khalid Ibrahim.

Khalid Ibrahim mendapat habuan penyelesaian hutang lapuknya RM66 juta dengan Bank Islam semenjak agak cendorong kepada Putrajaya daripada partinya sendiri. Tindakan bekas Ketua UMNO Bahagian itu akhir-akhir ini semakin mengiakan kata-kata pemerhati politik, PKR dua kali lima dengan UMNO. Beliau menduduki kerusi MB atas ehsan Anwar Ibrahim dan pimpinan utama PR. Jawatan MB/KM bukan seperti jawatan Presiden dan calon tidak bertanding atas kapasiti individu seperti di negara-negara republik. Maka ia bukan hak ekskusif mana-mana individu. Sungguhpun Sultan berkuasa melantik MB namun ia tertakhluk kepada keputusan kesepakatan Ahli-Ahli DUN. Individu yang mendapat sokongan majoriti Ahli-Ahli Yang Berhormat DUN maka dialah berhak menjadi MB. Khalid Ibrahim menentang mereka yang mengangkat dan menyokong beliau di kerusi MB selama ini dengan menentang keputusan parti dan sekiranya beliau memilih mengadap Sultan memohon perkenan membubarkan DUN laluan kepada Pilihanraya Negeri maka beliau tidak layak mengaku dirinya berkredibiliti dan pemimpin rakyat. Khalid Ibrahim barangkali terlupa majoriti  undi yang di menanginya di DUN Pelabuhan Klang pada PRU13 lalu tidaklah sehebat Ahli-Ahli YB PR yang lain. Dalam erti kata lain, beliau tidaklah mendapat sokongan terbanyak rakyat. 60% pengundi Selangor memilih Pakatan Rakyat sebagai sebuah kerajaan, bukan Khalid Ibrahim.  Beliau memilih menentang Wan Azizah Presiden parti yang dicalonkan Majlis Pimpinan Pusat partinya sebagai MB baru. Tindakan beliau hanyalah mengundang dua dosa besar politik. Jika PR kalah di Selangor, Khalid Ibrahim lah yang layak dipersalahkan. Dan Anwar Ibrahim juga tidak terlepas kerana terlalu mempercayai bekas pemimpin UMNO tersebut untuk jawatan MB.

 

Komen-komen berterusan di laman sosial oleh individu dan NGO akhir-akhir ini tidak mencerminkan sokongan sebenar rakyat Selangor kepada Khalid Ibrahim. Kajian terbaharu UMCedel menunjukkan tahap sokongan rakyat Selangor kepada PR berada dibawah 40% prestasi terburuk dalam tempoh 6 tahun. Ini disumbang oleh beberapa keputusan kerajaan Khalid Ibrahim yang tidak disenangi rakyat serta isu jawatan MB yang berlarutan. Namun bukanlah suatu yang menghairankan jika saban hari kita terbaca tiada yang sehebat Khalid Ibrahim untuk jawatan MB Selangor. Cybertropper diupah untuk mengambarkan kononnya beliau MB paling bijak dan tetap mendapat sokongan padu. Kesempatan terbaik diambil pihak musuh ketika lawannya berada dalam keadaan sangat kritikal. Maka tidak hairanlah kala ini BN serta NGO-NGO pro mereka secara terbuka menyokong Khalid Ibrahim. Lebih lemah MB maka peluang mereka merampas Selangor pada PRU14 lebih cerah.