Hudud: PAS vs BN atau PR? (Bahagian 2)

Pemimpin DAP dan PAS sedang berlumba-lumba menonjolkan diri. Tidak keterlaluan dikatakan mereka hanya mengambil kesempatan dari kehangatan perdebatan Enakmen Jenayah Syariah Kelantan.

 

Baik Geng Ustaz PAS mahupon CEC DAP sedar Enakmen tersebut tidak akan berjaya dilaksanakan kerana akan gagal meraih sokongan sekalipon simple majority di dalam Dewan Rakyat selepas Haji Hadi membentangkan Rang Undang-Undang Persendirian nanti. Jadi kenapa dengan segala kekecohan ini? Ringkas cerita, masing-masing ingin memperkukuhkan pengaruh untuk kekal berkuasa.

 

Geng Ustaz mahu menunjukkan kehebatan serta mempertahankan penguasaan mereka ke atas golongan progresif/professional yang semakin mendapat sokongan padu baik dari akar umbi mahupon dari luar parti. Selain dari itu mereka ingin menarik kembali sokongan bangsa Melayu terutamanya dari kawasan luar bandar dengan memperlihatkan mereka lebih dan sentiasa Islamik dari UMNO dan PKR. Sedang sebenarnya merekalah kerap bertindak 'unIslamic' dalam lanskap politik negara lewat ini.

 

Muktamar PAS semakin hampir. Dikhabarkan pemilihan kali ini paling sengit dalam sejarah parti. Keadaan ini berpunca dari sikap ego dan degil Haji Hadi dan Geng Ustaz yang sudah tidak terbendung. Geng Ustaz sedar mereka tiada kekuatan dan kemampuan ilmu dan pengalaman dalam bidang ekonomi, kewangan dan pembangunan maka jenama agama sahaja yang tinggal sebagai tali hayat mereka. Isu apa lagi yang paling cepat menyerap ke hati penyokong dan pengundi Melayu serta menjadi perisai kejatuhan golongan 'pewaris anbia' selain hudud?

 

Beberapa pemimpin senior DAP juga berdepan masalah kemerosotan sokongan. Pemilihan CEC DAP lalu jelas memperlihatkan pemimpin muda makin mendapat tempat, jika tidak masakan Pengerusi DAP Johor mendapat undian tertinggi mengalahkan anak beranak Lim. Jadi bahan apa lagi yang paling cepat menyerap dan menyentap hati penyokong parti liberal itu selain isu agama dan Hudud?

 

Jikalah anak beranak Lim bertindak 'cool' dalam hal Enakmen Jenayah Syariah Kelantan ini dan memberi lebih fokus dan tenaga membantu PKR memperjuangkan isu utama yang menekan rakyat seperti 1MDB, SRC, GST, harga petrol, kenaikan harga barang, kualiti pendidikan dan lain lain, rakyat pasti lebih menghargai DAP dan penghargaan itu akan diterjemahkan dalam bentuk undi lebih besar pada PRU14 nanti.

 

Samada PAS berjaya atau tidak melaksanakan Enakmen tersebut PAS tetap menang dalam pencaturan hudud kali ini akan tetapi kemenangan mereka hanyalah sementera. Datang PRU14 rakyat akan mengajar mereka caranya untuk terus mencari keredhaan Tuhan dengan menunjukkan kepada mereka jalan keluar dari politik!

 

Perdulikan permainan PAS-UMNO dalam hal hudud. Biarkan Geng Ustaz terus berangan-angan. Kita tunggu dan lihat. Sekiranya Enakmen tersebut gagal sekali lagi untuk dilaksanakan, maka waktu itu DAP dan PKR boleh 'chin up' mengajar Tuan-Tuan Serban Besar itu akan makna dan tatacara berpolitik!

Hudud: PAS vs BN atau PR? (Bahagian 1)

Kemelut yang melanda Pakatan Rakyat khususnya di antara DAP dan PAS bukanlah sesuatu yang menghairankan. Kenyataan dan tindakan kurang bijak pemimpin tertentu kedua-dua parti senior itu sudah boleh di duga. Cuma penyokong tegar mereka yang gagal melihat di luar perspektif perbalahan terbuka tersebut.

 

Apa yang berlaku hari ini adalah disebabkan 'tumor' yang menjangkiti Pakatan Rakyat sebelum PRU13 lagi. Tumor itu jugalah menjadi penyebab rakyat kecewa dengan PR. Belumpon reda kekecewaan gagal membentuk kerajaan Persekutuan sekalipon PR meraih majoriti undi popular, percakaran, cemuh mencemuh dan tuding menuding antara pemimpin yang berlarutan dan semakin membarah menambah perit hati pengundi. Rakyat makin muak dengan pertelingkahan umum DAP-PAS-PKR.

 

Tidak dapat lari dari mengaitkan punca utama bermasam muka adalah disebabkan kedegilan dan keegoan pemimpin-pemimpin senior atau dinasor parti gabungan PR.

 

PKR dengan Anwar Ibrahim, PAS dengan Haji Hadi dan Geng Ustaz manakala DAP dengan anak beranak Lim. Tidak boleh dinafikan mereka telah banyak memberi sumbangan kepada kekuatan PR dan demokrasi negara terutamanya Anwar Ibrahim yang menjadi 'glue' kepada DAP dan PAS namun mereka jualah punca keretakkan dan barangkali kemusnahan PR suatu hari nanti.

 

Anwar Ibrahim boleh menarik nafas lega dari dikaitkan dengan kerosakkan yang sedang dan terus melanda PR selepas beliau direhatkan di Istana Sungai Buloh buat kali kedua. Kini jari-jari dan cakap-cakap teralih kepada Haji Hadi dan anak beranak Lim. Degil dan egonya Haji Hadi dan anak beranak Lim bukanlah perkara baharu.

 

Kerana egolah Haji Hadi sentiasa memandang rendah kewibawaan Anwar Ibrahim. Ia bermula semenjak Ketua Umum PKR itu bersama Almarhum Haji Fadhil Noor dalam ABIM lagi. Ego Haji Hadi terbawa sehingga ke hari ini.

 

Haji Hadi merestui rombongan Timbalan Murshidul Am PAS (kini Murshidul Am) merisik Tengku Razaleigh untuk jawatan Perdana Menteri sekiranya PR menang PRU13 sekalipon pada ketika itu beliau sendiri berarak dan berhimpun bersama-sama pimpinan tertinggi PR mempromosi Anwar Ibrahim sebagai calon PM. Egonya mengundang ketidakpuasan hati pemimpin dan penyokong PKR dan DAP.

 

Haji Hadi merestui secara bersendiri perlantikkan calon pilihanraya PRU13 yang lazimnya dilakukan Setiausaha Agung sekaligus meyebabkan berlakunya pertembungan tiga penjuru antara PKR, PAS dan BN di Pulau Pinang, Selangor, Terengganu dan Labuan yang akhirnya memberi kemenangan selesa 0-7 kepada UMNO/BN. Egonya menyemarakkan kemarahan bukan sahaja pemimpin dan penyokong PKR malah penyokong PAS sendiri.

 

Haji Hadi berdegil mempertahankan Almarhum Ustaz Azizan sebagai Pesuruhjaya PAS Kedah ketika kebanyakkan pemimpin negeri tidak dapat bekerjasama dengan aruah. Kedegilannya mengundang undi mogok dari ahli PAS sendiri sekaligus menyebabkan Kedah kembali ke tangan BN manakala Kelantan kalah undi popular ketika PR meraih 52% di peringkat pusat dan majoriti besar di Pulau Pinang, Perak dan Selangor.

 

Haji Hadi berdegil mempertahankan Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor ketika PKR memintanya berundur secara terhormat. Malah selepas PKR mengemuka bukti bertulis salahlaku Khalid Ibrahim, Haji Hadi masih berkeras kepala. Urusan dalaman PKR telah menjadi urusan peribadinya. Ketika PKR dan DAP sebulat suara mencalonkan Dr Wan Azizah sebagai penganti dan nama Mohamed Azmin disertakan demi memenuhi tuntutan Sultan, Haji Hadi dikhabarkan menghantar tiga nama lain sebagai calon MB baharu. Tidak cukup dengan itu Haji Hadi menguris perasaan Presiden PKR, penyokong serta pengundi dengan menuduh Dr Wan Azizah tidak mahir berbahas (tidak bijak bekerja) sebagai wakil rakyat. Kedegilan dan keegoan Haji Hadi telah sampai ke tahap pengkhianatan. Itulah kemuncak kemarahan ramai terhadapnya.

 

Haji Hadi sedar Langkah-Langkah Bijak nya telah bertukar menjadi Langkah Serba Salah. Punahsihat beliau tidak kurang ‘incompetent’nya berbanding penasihat Najib Razak. Ramai pemimpin dan penyokong PR kecewa dan jauh hati dengan tindak tanduknya, baik sebagai seorang ulama, Presiden parti mahupon Ahli Parlimen. Kekecewaan mereka tidak dapat dibendung lagi apabila ramai tampil mengkritik corak kepimpinannya secara terbuka.

 

Tahun ini Muktamar PAS bakal menyaksikan pertandingan semua jawatan termasuk Presiden. Selepas begitu banyak kerosakkan berlaku Haji Hadi memerlukan ‘booster’ meraih sokongan padu perwakilan untuk kekal di kerusi kuasa. Jalan mudah dan selamat adalah dengan menghidupkan semula Enakmen Jenayah Syariah Kelantan. Sejarah mencatatkan isu hudud sentiasa memberi kelebihan kepada pemimpin yang menjuarainya.

 

Haji Hadi dan penyokong tegarnya yakni Geng Ustaz sedar adalah sukar PAS beroleh sekalipon ‘simple majority’ di Dewan Rakyat yang seterusnya memberi laluan perlaksanaan hukum hudud di Kelantan. UMNO/BN tidak akan menyokong Rang Undang-Undang Persendirian Haji Hadi. Jikalah benar UMNO/BN mahukan hudud, ianya sudah lama dilulus dan dilaksanakan ketika Imam Islam Hadhari Abdullah Ahmad Badawi menguasai 92% kerusi Parlimen.

 

Hudud bukanlah matlamat sebenar Haji Hadi. Hudud hanyalah senjata politik. Hudud PAS diguna untuk memperlihatkan siapa lebih Islamik dan sudah pasti UMNO/BN berada di kedudukan tidak molek di mata bangsa Melayu beragama Islam tatkala Najib Razak tidak bersama PAS merealisasikan Enakmen tersebut. Malah PKR turut terjerat sama.

 

Tuduhan DAP bahawa PAS termakan umpan UMNO adalah separuh tepat. Memang benar hudud PAS-UMNO telah mewujudkan sengketa dan memecahbelah PR tetapi Langkah Hudud berjaya mengembalikan pengaruh dan maruah Haji Hadi dikalangan ahli dan memperkukuhkan jenama PAS dikalangan pengundi Melayu luar bandar. Samada Enakmen Jenayah Syariah Kelantan berjaya dilaksanakan atau tidak, Haji Hadi dan Geng Ustaz tetap menang sekalipon kemenangan sementera dan yang kalah adalah UMNO.

 

Dalam politik tiada dua jalan atau pilihan yang menguntungkan. Haji Hadi mungkin beroleh semula pengaruh dan kekal sebagai Presiden tetapi PAS bakal kehilangan sokongan golongan professional dan bukan Islam. Datang PRU14 PAS berkemungkinan besar kehilangan kerusi bandar dan campuran. Malah PAS perlu bekerja keras selama 20-30 tahun lagi untuk mengecapi kegemilangannya seperti sebelum PRU13.
 

Betapa Langkah Hudud telah memberi kelebihan kepada satu pihak dalam masa sama memecah belah keluarga besar PAS dan PR serta rakyat Malaysia yang berharap kepada janji-janji Negara Berkebajikan. Ketepikan parti dan negara, Haji Hadi ternyata lebih bijak dalam perhitungan survival politik berbanding Mohd Najib Abd Razak dan seterunya.

 

Strategi anak beranak Lim sama hebat dengan Haji Hadi. Mereka sedar Enakmen tersebut tidak akan mendapat sokongan UMNO/BN di Parlimen.

 

Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng makin hilang pengaruh kepada pemimpin muda seperti Pengerusi DAP Johor dan Selangor. Demi mengekalkan status Mentor anak beranak Lim perlu menjuarai isu. Maka hudud digunakan.

 

Hudud adalah perjuangan PAS sebelum PR wujud samalah seperti Malaysian Malaysia DAP. Ia adalah matlamat parti. Mana-mana parti pasti akan mengutamakan matlamatnya terlebih dahulu dari matlamat parti lain. Jika DAP boleh berkeras dengan semangat liberalnya begitulah PAS memperjuang roh Islamiknya. Di sini anak beranak Lim dilihat keterlaluan bukan sahaja cuba mencampuri urusan dalaman PAS malah urusan bangsa Melayu dan hal ehwal agama Islam dengan menggunakan alasan nasionalisme dan demokrasi.

 

UMNO disokong Melayu liberal, PAS disokong Melayu konservatif. Yang tinggal untuk DAP hanyalah kaum Cina, India dan Bumiputera Sabah Sarawak yang terpaksa dikongsinya bersama lebih 20 parti perlbagai kaum yang lain, termasuk PKR. Untuk menjadi parti Alpha atau dominan dalam PR DAP perlu membesarkan bukan sahaja jumlah kerusi Parlimennya malah sokongan rakyat Malaysia. Menghadkan kewibawaan PAS mampu mengurangkan pengaruhnya di kalangan bangsa Melayu.

 

Selain itu tentangan terhadap hudud dipertaruhkan anak beranak Lim demi survival parti dan meningkatkan kembali sokongan moral penyokong yang majoritinya kaum Cina beragama Kristian dan Buddha. Ia berjaya mengalih perhatian dan tumpuan terhadap isu sebenar yakni kelemahan mereka di Pulau Pinang dan Selangor.

 

Inilah politik Malaysia. Baik PR mahupon BN, kedua-duanya ada 'rotten apple'. Penyokong parti sebenarnya tiada masalah antara satu sama lain. Yang menimbulkan ketegangan dan perbalahan adalah pemimpin mereka. Benarlah pendapat sesetengah penganalisa politik, dinasor-dinasor baik di pihak BN mahupon PR harus disingkirkan dari persada politik negara demi Malaysia yang lebih baik. Mereka inilah punca kekusutan dan kemarahan yang menekan rakyat Malaysia

Surat Terbuka Buat Naib Presiden. Apa Sebenarnya Tahaluf PAS?

Surat terbuka buat Naib Presiden PAS Dato Tuan Ibrahim Tuan Man

 

Apa Sebenarnya Tahaluf PAS?

 

Ustaz, bagaimana rakyat hendak menyantuni apalagi menyokong parti yang mempunyai Presiden dan agamawan yang membelakangi janji-janji mereka. Bagaimana rakyat mahu percaya jika lisan mereka berbeza dengan tindakan. Jika kafir harbi yang berkelakuan sedemikian rakyat tidaklah terlalu tertekan dan terkesan. Kita tidak lupa sehingga ke saat ini tiada penafian dari tuan punya badan bersabit perkara berikut:

1. Timbalan Murshidul Am berunding jawatan PM dengan Tengku Razaleigh sedang dari awal telah dipersetujui Jawatankuasa PAS Pusat dan rakan pimpinan Pakatan Rakyat jawatan tersebut bakal disandang Anwar Ibrahim jika PR memenangi PRU13. Jika tiada sokongan Presiden masakan Timbalan Murshidul Am mampu berbuat demikian. PR belumpon menawan Putrajaya PAS sudah bersekongkol dengan lawan. Tahaluf apakah ini?

2. PAS meletakkan calon bertindih di Pulau Pinang, Selangor, Terengganu dan Labuan menyebabkan berlakunya pertandingan 3 penjuru sedang telah disepakati kerusi tersebut milik PKR. Dan disebabkan pertindihan itu PKR gagal menambah kerusi DUN dan Parlimen walaupon mereka berpotensi besar mengalahkan BN. Jika tiada restu Presiden masakan berlaku hal demikian. Tahaluf apakah ini?

3. PAS menuduh secara terbuka calon PKR Dun Terengganu mengedar pil terlarang. Kenyataan ini keluar dari mulut Presiden sendiri tanpa sokongan bukti tetapi ketika perbicaraan kes setahun kemudian beliau menafikannya. Walaupon beliau menang di mahkamah undang-undang tetapi kalah di mahkamah rakyat. Tahaluf apakah ini?

 

4. PAS antara penyebab Langkah Kajang gagal. Telah disepakati kerusi MB Selangor milik PKR sebagaimana Kelantan milik PAS manakala Penang milik DAP. PAS tidak pernah berunding dengan rakan Pakatan Rakyat akan jawatan MB Kedah dan Kelantan kenapa halnya Selangor diperbesarkan? Jika DAP boleh bersetuju kenapa tidak PAS. Jika tiada serangan dari Presiden masakan berlarutan krisis kerusi MB Selangor selama 8 bulan? Tahaluf apakah ini?

5. Serangan terbuka PAS terhadap rumahtangga PKR cukup memualkan. Pergolakkan dalaman PKR bukan urusan PAS. PKR mendapati Abd Khalid Ibrahim telah melanggar perlembagaan dan etika parti, menyuruh beliau meletak jawatan secara terhormat demi menjaga intergriti parti dan Pakatan Rakyat tetapi PAS pula berlagak hero mempertahankan beliau. PKR tidak mencampuri tindakan PAS memecat Pesuruhjaya Negeri yang juga Exco Pakatan Rakyat Selangor sebelum ini. Kita tahu halnya menantu Presiden berada dalam kerajaan Selangor. Jika tiada sokongan Presiden masakan berlarutan krisis dalaman PKR. Tahaluf apakah ini? 

6. Telah disepakati tiga rakan Pakatan Dr Wan Azizah dicalonkan sebagai pilihan utama jawatan MB Selangor dan nama Mohamed Azmin disertakan demi memenuhi tuntutan Sultan. Namun dikhabarkan Presiden telah menyerah tiga nama berlainan tanpa berunding dengan Jawatankuasa PAS Pusat. Tahaluf apakah ini?

7. Asas penolakkan terhadap Dr Wan Azizah kerana beliau tidak pandai berbahas (erti kata lain tidak bijak bekerja) sebagai wakil rakyat. Ini merupakan satu penghinaan yang besar bukan sahaja ke atas Presiden sebuah parti malah ahli serta rakyat yang memilih beliau sepanjang penglibatannya dalam politik. Dr Wan Azizah belum pernah lagi kalah dalam mana-mana pilihanraya malah kekal sebagai Presiden semenjak PKR ditubuhkan. Hansad Parlimen jelas menunjukkan wakil rakyat PAS yang mengaku 'ulama' tidak lebih hanya memenuhi ruang Dewan, tiada usul, cadangan dan perbahasan berkaitan kebajikan rakyat dan ketelusan pentadbiran kerajaan Persekutuan. Presiden berjaya menjadi MB Terengganu sepenggal cuma. Di bawah kepimpinannya juga Kedah kembali kepada BN dan Kelantan kalah undi popular. Beliau sendiri pernah kalah dalam pilihanraya. Cakap dan kelaku Presiden dan penyokongnya lewat ini agak angkuh dan sombong. Tahaluf apakah ini?

 

8. Golongan ulama mudah menuduh dan melabel ahli serta pemimpin PAS. Muqtamar tahunan dan Multaqa Ulama lalu cukup membuktikan bagaimana mereka menghalalkan maki memaki, tuduh menuduh serta hina menghina ke atas golongan professional, mengaitkan golongan ini sebagai barua dan anjing Anwar Ibrahim/DAP. Apakah jika seseorang itu bercakap atas dasar dan prinsip demokrasi serta menegakkan hak bersuaranya adalah satu dosa kepada parti? Dan segala teguran dibuat ke atas ulama dan pimpinan hanya melayakkan dan menjadikan mereka barua Anwar Ibrahim/DAP? Apakah para ulama dalam PAS maksum tidak boleh ditegur? Apakah asas kepimpinan mereka terlalu hebat sehingga tidak boleh berbeza pendapat? Kerana tidak boleh ditegur Terengganu dan Kedah dibawah pentadbiran ulama menjadikan sosio ekonomi dan siasah sosialnya lebih mundur berbanding di zaman BN. Tahaluf apakah ini?

9. Presiden diangkat menjadi Naib Ketua (wilayah Asia Tenggara) Majlis Ulama Sedunia kerana ketinggian ilmu agama beliau. Namun itu tidak menjadikannya pemimpin dunia berkaliber. Namun tindakan segelintir penyokong mengagung-agungkan lantikkan tersebut seolah Presiden PAS setaraf Presiden sebuah negara. Diulangi, jika Presiden seorang pemimpin hebat beliau kekal sebagai MB Terengganu sepertimana kekalnya Almarhum Tuan Guru Nik Abd Aziz di Kelantan berpuluh tahun. Dan jika tiada mandatori jawatan Presiden untuk golongan ulama nescaya Presiden tidak kekal lama di kerusi kuasa.

Mentadbir sebuah negeri/negara bukan hanya berbekalkan kitab feqah semata. Mentadbir sebuah negeri/negara bukan seperti menjaga sebuah keluarga/parti. Rasulillah telah menunjukkan teladan yang amat berguna bagaimana baginda meletakkan keluarga, sahabat mahupon kabilah di tempat selayaknya dan mereka tidaklah berada lebih tinggi dari pentadbiran sebuah kerajaan Islam yang ditunjangi amalan syura.

Jikalah kehebatan ulama itu kekal dengan ilmu agamanya semata maka layaknya dia berada di landasan tarbiah dan daqwah semata. Berikan posisi kepimpinan kepada mereka yang berhak dan layak ke atasnya. Wallahualam