Calon PM PH 2.0

1. Hal calon PM Pakatan Harapan 2.0 sebenarnya perkara mudah. Para pemimpin hanya perlu bawa usul kepada ahli akar umbi parti masing-masing - PKR, DAP dan PAN. Boleh adakan EGM atas talian, atau peringkat cawangan untuk mohon mandat baharu hala tuju parti, samada pakatan membentuk kerajaan perlu diketuai individu tak berparti Dr Mahathir Mohamad atau Pengerusi PH Anwar Ibrahim. Cakap-cakap seorang dua pemimpin parti tertentu tentang siapa lebih layak bukan mewakili suara majoriti.

2. Sekiranya majoriti akar umbi mahu Dr Mahathir mengetuai usaha rampasan kuasa maka Anwar perlu berlapang dada dan segera satukan saf PH. Andai sebaliknya, Lim Guan Eng dan Mohamad Sabu mesti akur dan segera perkukuhkan parti masing-masing untuk hadapi PRU15 bersama PKR. Samada Dr Mahathir dan Mohd Shafie Afdal-PWS mahu bersama PH kalahkan Perikatan Nasional itu perkara kedua.

3. Sebelum PPBM secara rasmi menyertai PH keutuhan PKR, DAP dan PAN sudah pon berada di tahap optimal. Dr Mahathir dan Daim Zainuddin menyedari keupayaan dan kemampuan PH menjatuhkan BN lama sebelum PRU14, masakan mereka sanggup menjilat ludah-ludah mereka. PPBM memilih PH kerana sedar kekuatan akar umbi, terbukti bilamana ia menang 13 kerusi Parlimen kerana bantuan jentera PKR, DAP dan PAN. Logik lah Dr Mahathir sanggup jadi "pijak semut pon tak mati" sebelum pilihanraya.

4. Pasca PRU14 Dr Mahathir dan Shafie mampu berdiri pacak kerana sokongan pelacur-pelacur politik. Tetapi mereka berdua terlupa bahawa pelacur-pelacur ini kerjaya mereka tidak lain hanya memuaskan pelanggan. Siapa bayar lebih maka khidmatnya lebih baik. Hari ini tindakan menerima pelacur politik menghantui dan membebani mereka. Pelacur mengajar makna karma.

5. PH ditubuhkan dari keringat pejuang-pejuang yang luhur hatinya bukan sahaja bersungguh menjatuhkan regim zolim malah untuk menukar seluruh sistem korup dan tenat. Berpuluh tahun mereka berusaha dengan sabar dan tabah, tak sedetik berubah tekad dan usaha walau ditekan apalagi bila dijanjikan habuan.

6. Namun sebahagian kecil pejuang bila berpeluang menjayakan hasrat tersebut dengan kuasa berada di tangan mereka diperdaya dan dikuasai budaya korup dan tenat itu. Tak keterlaluan mengatakan sikap mereka lebih huduh dari regim. Kasihan akar umbi yang berharap. Harapan yang diberi palsu belaka.

7. Kerana taksub untuk berkuasa semula (baca menjawat Menteri) mereka memperlihatkan kehuduhan dalam membuat keputusan. Urusan semudah siapa patut pimpin pakatan cukup membuatkan mereka terlondeh kain dan seluar. 1 jawatan, 4 bulan, 3 nama! Ini belum lagi bincang soal ancaman ketenteraan dari kuasa besar dunia.

8. Kepada pemimpin parti-parti PH, kembalilah kepada matlamat penubuhan parti anda. Anda pemimpin parti politik, bukan parti Tupperware. Parti anda didokong oleh ahli, yang menyertai parti dan mengangkat anda kerana janji-janji perubahan berkerajaan yang anda laung-laungkan. Seandainya anda memilih memihak individu atau kumpulan yang berkali-kali mencalar janji-janji politik maka anda seharusnya berasa malu dan sila angkat kaki.

9. Ramai lagi pemimpin yang layak berada posisi anda untuk mengemudi parti agar matlamat dicapai, yakni menukar sistem bernegara yang korup dan tenat, yang digagalkan oleh sebahagian dari anda ketika 22 bulan berkuasa kerana percayakan pendatang dalam PH. Kerana anda gagal teladani sejarah jatuhnya Melaka akar umbi pula menjadi mangsa.

10. 4 bulan tersia-sia hanya untuk tentukan siapa patut jadi ketua. Inikah jenis pemimpin yang rakyat marhaen patut harapkan untuk tadbir negara, terutamanya di saat 1 dunia berdepan tekanan pandemik, kejatuhan ekonomi dan ketegangan diplomatik? Kami sudah, cermin anda sudah memberikan anda jawapan?

Kembalikan Demokrasi

Kurang Ajar

Hutang wang dibayar wang. Hutang khianat dibayar khianat.

Muhyiddin Yasin dan sekutunya dari Pertubuhan Peribumi Bersatu Malaysia (PPBM) telah mengkhianati bukan sahaja rakan-rakan pimpinan partinya sendiri malah pimpinan, penyokong dan pengundi Pakatan Harapan (PH) yang membantu memenangkan mereka pada PRU14 di bawah logo Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Rakaman suara mirip Muhyiddin secara jelas membuktikan usaha pihak tertentu menyogok habuan jawatan Menteri dan Pengerusi Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC) kepada wakil rakyat UMNO supaya menyokong gerakan menubuhkan kerajaan pintu belakang, sekaligus menidakkan hak bersama PKR, Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Amanah Negara (PAN) mentadbir negara. 

Menubuhkan kerajaan Persekutuan dan negeri tanpa melalui mandat pilihanraya bersama Regim Mohd Najib Abd Razak - Ahmad Zahid Hamidi dan Parti Islam SeMalaysia (PAS) jelas mengkhianati rakyat yang telah lama bersabar dan bersusah payah menjatuhkan kerajaan korup Barisan Nasional (BN). PRU14 rakyat telah memilih PH untuk menerajui Putrajaya, Pulau Pinang, Perak, Selangor, Kuala Lumpur, Negeri Sembilan, Melaka dan Johor serta gabungan PH-Warisan di Sabah.

Muhyiddin bukan sahaja takut untuk menguji kesahihan majoritinya di Dewan Rakyat dengan menunda Persidangan mengguna alasan pandemik #COVID19 malah tiada keberanian untuk mengadap rakyat mendapatkan mandat baharu.

Apa yang dilakukannya bukan sahaja menyalahi etika berpolitik malah melibatkan jenayah rasuah. Rakyat tidak pernah berdepan permainan politik sejelik dan selacur ini. Ini adalah tindakan paling kurang ajar dalam peradaban politik moden.

Oleh kerana rakyat tidak pernah melalui pengalaman kurang ajar sebegini maka jalan paling sesuai untuk mengajar si kurang ajar adalah dengan kembali bersikap kurang ajar.

Kerajaan PH mesti kembali ditegakkan di Putrajaya, Kedah, Perak, Melaka dan Johor dengan cara dan kaedah sebagaimana ia dirampas Muhyiddin Yasin dan sekutunya sebelum ini. Tidak cukup dengan itu, PH mesti menghukum para pengkhianat ini. Titik.

Kerajaan PH 2.0

Selain berbeda ideologi muafakat politik antara parti komponen PH agak longgar. Tidak seperti BN yang berdiri dalam struktur kepimpinan yang kukuh, Majlis Presiden PH tidak berkuasa ke atas ketua kerajaan Persekutuan dan negeri. Tumbang kerajaan PH sebelum ini disebabkan lemahnya ikatan kesefahaman dan semangat kesatuan.

Dikatakan telah wujud pelan peralihan kuasa antara Dr Mahathir Mohamad dan Anwar Ibrahim sebelum PRU14 namun tiada tarikh dipersetujui. Ini bukanlah satu bentuk muafakat politik yang baik sebaliknya tidak lebih permainan selamat pemimpin tertentu. Ini tidak bagus untuk kestabilan politik dan ekonomi negara jangka panjang.

Dipercayai Dr Mahathir telah beberapa kali bertindak melampaui Majlis Presiden PH termasuk dalam menamakan barisan Kabinetnya. Calon-calon yang dinamakan parti tidak dipilih sebaliknya beliau menggunakan "hak prerogatif" Ketua Badan Eksekutif untuk memilih. Ini jelas menidakkan usaha kesefahaman dan kesatuan.

"Hak prerogatif" ternyata gagal memberi kelebihan bukan sahaja kepada dirinya, malah kepada partinya, pakatan, rakyat dan negara. Disebabkan "hak prerogatif" disalahgunakan Azmin Ali berjaya meruntuhkan PH dan "memecat" Dr Mahathir dari jawatan PM.

Jika PM berfungsi dan bertindak dalam kerangka "hak prerogatif" semata maka adalah lebih baik Majlis Presiden tidak diwujudkan, muafakat politik antara parti komponen PH tidak diformalasikan malah pilihanraya umum tidak dijadikan medan pertandingan antara parti politik. Adalah lebih afdal digubal agar PRU jadi medan pertandingan antara individu seperti pilihanraya Presiden negara-negara Republik.

Dua insiden tersebut menjadi punca kerajaan PH gagal berfungsi dengan baik. Ia TIDAK BOLEH diulangi sekiranya PH kembali ke Putrajaya. Dan sekiranya Dr Mahathir kembali menjawat kerusi Perdana Menteri, perkara berikut MESTI DIPERSETUJUI terlebih dahulu.

1) Peranan Majlis Presiden

Majlis Presiden mesti mendahului Kabinet dalam hal-hal berkaitan muafakat politik dan kepentingan negara. Majlis ini mesti dirujuk, dirunding dan disepakati sebelum mana-mana pihak baik Pengerusi PH ataupon Perdana Menteri membuat pengumuman mengenai:

i) dasar, halatuju dan kerjasama politik Pakatan Harapan

ii) dasar, halatuju dan kerjasama ekonomi, politik dan militari antara negara, antara pertubuhan yang dikepalai dan antara majlis antarabangsa yang dianggotai

iii) dasar, halatuju dan tindakan ketika krisis pentadbiran, kesihatan, perundangan antarabangsa dan peperangan

2) Pelan Peralihan Kuasa

Mengikut Perlembagaan Malaysia Perdana Menteri dipilih di kalangan ahli Dewan Rakyat yang memperoleh kepercayaan majoriti ahli. Dr Mahathir mesti membuktikan beliau memperoleh sokongan majoriti ahli Dewan Rakyat sebelum diperkenankan SPB Yang DiPertuan Agong ke jawatan. 

Sekiranya beliau gagal membuktikan majoriti  di Dewan maka calon seterusnya dari PH yakni Anwar mesti diberi peluang membuktikan beliau memperoleh sokongan majoriti ahli Dewan Rakyat. Sekiranya Anwar juga gagal membuktikan beliau memperoleh sokongan majoriti maka PH mesti mengusulkan kepada Tuanku untuk membubarkan Parlimen dan memberi laluan kepada PRU15.

Sekiranya Dr Mahathir berjaya memperolehi kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat maka satu pelan peralihan kuasa yang jelas mesti diumumkan selepas majlis angkat sumpah. Tempoh dan tarikh tepat peralihan kuasa mesti dipersetujui.

Dalam hal ini, Anwar mesti diberi masa yang cukup mempersiapkan PH untuk menghadapi PRU15. 15 November 2020 adalah masa terbaik untuk Dr Mahathir melepaskan jawatan.

Anwar juga mesti mengumumkan pelan peralihan kuasa sekiranya PH berjaya memenangi PRU15. 6 ke 8 tahun adalah tempoh masa yang memadai untuk menjawat kerusi PM, lebih lama dari itu hanya menyulitkan usaha dan peluang menguji kemampuan dan memaksimakan pengalaman anak muda mengemudi pentadbiran negara.

3) Keanggotaan Kabinet

Kabinet PH 2.0 mesti dikecilkan bersesuaian dengan cabaran yang dihadapi negara ketika ini. Jawatan Menteri dan Timbalan dihadkan kepada 15 orang. Menteri dan Timbalan dilantik di kalangan Ahli Dewan Rakyat sahaja. Tiada lagi lantikan Senator ke jawatan Eksekutif.

Jika Dr Mahathir dilantik sebagai Perdana Menteri Anwar mesti dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. 

Presiden parti komponen dilantik ke jawatan Menteri Kanan manakala Timbalan, Naib Presiden atau Setiausaha Agung parti komponen dilantik ke jawatan Menteri dan Timbalan.

4) Pinda Perlembagaan dan Undang-Undang PRU

Pindaan Perlembagaan dan Undang-Undang berkaitan pilihanraya mesti disegerakan termasuk berkaitan tempoh, persempadanan, pengosongan kerusi dan pemilihan ketua kerajaan.

Cadangan penambahbaikannya boleh dibaca di sini.

5) Perlaksanaan Projek Mega

Perjanjian projek-projek mega yang diputuskan kerajaan terdahulu mesti didedahkan kepada rakyat. Segala maklumat terperinci termasuk kos projek, kos pengurusan dan pampasan, pengurus/pembida projek, manfaat/hasil jangka panjang projek dan cabaran/persaingan ke atas projek mesti dimaklumkan, diminta pandangan dan diundi/direferendumkan sebelum diputus untuk diterus, ditunda atau dibatalkan.

Kerajaan PH 2.0 mesti merealisasikan fungsi kerajaan rakyat - kerana rakyat, dari rakyat, untuk rakyat. Rakyat mesti dilibatkan semaksima dalam menentukan masa depan negara. Usaha ini mampu mendidik rakyat di semua lapisan untuk berfikir, mengkaji, mempertingkatkan pengetahuan dan daya saing dan berupaya memberi pandangan bernas dan membuat keputusan selain menyuburkan semangat kebersamaan dan kecintaan terhadap negara.

6) Ekonomi Kumpulan B40

PH mesti lebih bijak kali ini dalam mendepani kumpulan B40.

Kumpulan B40 adalah golongan paling terkesan ketika berlakunya krisis ekonomi, kesihatan mahupon politik.

Bantuan Sara Hidup sebanyak RM1200 sebulan per keluarga untuk 4 hingga 6 bulan, nilainya kecil kepada kumpulan M40 tetapi besar kepada kumpulan B40.

Majoriti kumpulan ini terdiri dari buruh, bekerja sendiri atau berniaga secara kecilan, pendapatan mereka kais pagi makan pagi, tidak menabung dan tiada simpanan KWSP, tiada harta, tiada perlindungan Socso dan insuran, tidak disokong institusi kewangan komersial kerana tidak mampu mencagar aset. Mereka paling tertekan ketika berlakunya krisis seperti sekarang. Mereka tidak berupaya mendapatkan sokongan kewangan.

Sedikit bantuan kewangan untuk tempoh 4 hingga 6 bulan mendatang mampu meringankan bebanan mereka.

Bantuan RM1200 akan berkitar dalam ekonomi domestik kerana semuanya dibelanjakan untuk keperluan asas harian. Perbelanjaan ini membantu peniaga, penternak, pekebun dan pengusaha kecil dan sederhana meneruskan operasi mereka, menyelamatkan rantaian pembekalan, pekerjaan dan pengeluaran domestik.

Kumpulan M40 yang terdiri dari peniaga dan pengusaha kecil sederhana secara langsung mendapat manfaat dari bantuan RM1200 kepada kumpulan B40. Perbelanjaan dari bantuan ini menghidupkan kembali perniagaan dan perusahaan mereka, sekalipon tidak sebanyak dan selincah sebelum pandemik, ia tetap memberi kelegaan.

Bantuan ini amat bermakna kepada kumpulan B40. Golongan ini akan menghargai dan mengingati sumbangan kerajaan khususnya tiba PRU15 nanti. Bantuan kerajaan ketika krisis pandemik tidak boleh dikategorikan sebagai membeli undi atau rasuah politik.

Bantuan ini adalah serampang dua mata. Selain memberi kelegaan kepada penerima ia mampu mengalih dan meningkatkan sokongan kumpulan B40 yang majoritinya adalah Bumiputera kepada PH sekaligus menghapuskan stigma yang ditanam Muhyiddin dan sekutunya bahawa kerajaan PH anti Melayu dan pro kapitalis.

Kali ini otak pemikiran dan hujah Dr Mahathir yang melabel Melayu sebagai pemalas idan hanya mengharap bantuan kerajaan perlu dihentikan, jika boleh dipadamkan terus. 

Untuk sekian lama bangsa Melayu membuktikan mereka berusaha keras, melakukan banyak kerja dan tidak menyerah demi meneruskan hidup. Malangnya peluang tidak selalu menyebelahi mereka kerana ekonomi negara bukan dikuasai bangsa Melayu. Ini realiti yang Dr Mahathir  sukar dan tidak mahu terima.

Melabur bantuan RM1200 kepada rakyat jauh lebih baik dari melabur dalam projek HSR dan ECRL yang belum tentu memberi manfaat untuk tempoh 5 tahun mendatang. Peluang pekerjaan dari projek ini dimonopoli warga asing seperti China dan Singapura, dana negara dari pembiayaannya mengalir keluar menyebabkan nilai Ringgit terus lemah.

PH perlu mengubah berfikir seperti seorang doktor atau pengurus pelaburan. Malaysia sebuah negara, di dalamnya masih ramai rakyat susah dan menderita. Fikirkan kebajikan!

Letak Jawatan

Dr Mahathir mendakwa beliau meletak jawatan Perdana Menteri dan Pengerusi PPBM kerana membantah kerjasama partinya dengan UMNO untuk tubuh Perikatan Nasional. Benarkah?

Umum tertanya-tanya bagaimana dengan hanya 11 MP PKR dan 20 MP PPBM yang degil dapat mengugat kedudukan Pakatan Harapan sebagai kerajaan Persekutuan dan mengancam kedudukan Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri ketika ke semua 9 MP Parti Warisan Sabah dan 18 MP Gabungan Parti Sarawak berikrar menyokong Dr Mahathir kekal sebagai PM?

Jika ditambah bilangan MP PKR 39, DAP 42, Amanah 11, PAS 18, UPKO 1 dan Bebas 2 maka Dr Mahathir masih memiliki majoriti sokongan untuk kekal sebagai PM.

Kenapa perlu meletak jawatan?

Dr Mahathir letak jawatan PM kepada Pakatan Harapan untuk kembali sebagai PM kepada Perikatan Nasional. Sebelum dilibas Anwar Ibrahim dan PH, beliau awal lagi memulang bola tanggung.

Terdahulu dari itu Presiden UMNO Ahmad Zahid Hamidi, Presiden PAS Abd Hadi Awang, (bekas) Tim Presiden PKR Mohd Azmin Ali, Presiden Warisan Mohd Shafie Afdal dan Pengerusi Gabungan Parti Sarawak Abang Abd Rahman Johari Abang Openg mengadap YDP Agong untuk menyembah maklum sokongan mereka kepada Dr Mahathir di bawah pakatan baharu. Agong meminta tangguh perkenan sebarang keputusan sehingga Baginda terima mengadap pemimpin PKR, DAP dan Amanah selaku parti-parti kerajaan.

Agong dapat melengahkan penubuhan kerajaan Persekutuan Perikatan Nasional tetapi Baginda tidak mampu menghalang Dr Mahathir untuk menjadi PM kepada pakatan baharu. Beliau ada majoriti sokongan.

Azmin Ali tanpa selindung meminta YDP Agong mempercepatkan perhitungan Baginda. Berkata kepada kumpulan penyokong di Hotel Sheraton PJ beliau menegaskan lebih lama tertangguh maka peluang Perikatan Nasional tertubuh makin tipis.

Muhyiddin Yasin selaku Presiden mengistihar PPBM secara rasmi keluar Pakatan Harapan. Setelah gagal mengantikan PH melalui peletakan jawatan PM, pengunduran blok PPBM menjadikan PH hilang majoriti dalam Parlimen. Kerana tiada majoriti maka kerajaan Pakatan Harapan runtuh.

Dengan Dr Mahathir meletak jawatan sebagai PM secara otomatik Kabinetnya terbubar. Oleh kerana tidak ada Kabinet maka tidak ada Timbalan PM memangku tugas PM. Dengan ketiadaan Pemangku PM maka tidak ada kerajaan caretaker. Negara tidak boleh tidak berkerajaan.

Sebenarnya kedua-dua pihak yang mahukan kerusi PM berada di posisi deadlock. Anwar tidak ada angka untuk tubuh kerajaan manakala Dr Mahathir tidak mendapat perkenan Agong jadi PM kepada Perikatan Nasional.

Mengenali Dr Mahathir yang amat berwaspada, terhidu halangan-halangan termasuk tentangan berani mati dari Anwar dan sekutu andai kerajaan pintu belakang termakbul maka Dr Mahathir pilih melangkah setapak ke belakang. Untuk sementara ini keadaan menjadi sedikit tenang. Semua menanti dengan debar hari pertama Sidang Parlimen 9 Mac 2020.

Kini semuanya tergantung kepada kebijaksanaan YDP Agong. Baginda panggil mengadap Dr Mahathir dan Dr Wan Azizah untuk mendapatkan penjelasan dan solusi mereka.

Letak jawatan PM dan pengunduran PPBM dari PH adalah bentuk ancaman  kepada PKR, DAP dan Amanah akan percaturan politik mereka. Berkeras, kamu hilang jawatan kerajaan dan kuasa. Berlembut, kami pertimbang rancangan kerjasama dengan musuh.

Menyedari hakikat kepayahan menjadi pembangkang Lim Guan Eng dan Mohamad Sabu pantas membuat pusingan U. Selepas mesyuarat tergempar kedua-dua parti sebulat suara memberi semula mandat kepada Dr Mahathir sebagai PM sekaligus menidakkan peluang Anwar untuk menduduki kerusi tersebut.

Sepatutnya PM ke 7 diangkat menjadi PM ke 8. YDP Agong ada cadangan lebih baik. Dr Mahathir dilantik semula sebagai PM Interim hingga PM ke 8 dipilih dan kerajaan yang dipimpin PM ke 8 itu akan diuji sokongan ke atasnya pada Sidang Parlimen kurang 3 minggu dari sekarang.

Demokrasi Yang Gagal

Pada Ogos 2018 saya pernah menulis beberapa cadangan kepada Ketua Suruhanjaya Pilihanraya yang baru Azhar "Art" Harun. Saya menekankan keperluan mereformasi cara Malaysia memilih kerajaan dan ketua kerajaan.

Cadangan-cadangan tersebut terzahir selepas saya secara peribadi melalui pengalaman kecewa dengan sistem sedia ada.

Kita pernah berada di dalam situasi pemenang pilihanraya yang membentuk kerajaan Persekutuan dan Negeri adalah dari pakatan yang bukan disokong majoriti pemilih.

Kita pernah berada di dalam situasi parti yang merangkul kerusi terbanyak Parlimen tidak dilantik sebagai ketua kerajaan dan tidak mendapat jawatan Jemaah Menteri memadai.

Kita pernah berada di dalam situasi ahli Parlimen dan Dewan Undangan Negeri yang mengguna dana, jentera, tenaga dan sokongan parti bertanding di bawah satu pakatan dan setelah dipilih mereka memilih menyertai satu pakatan lain (lompat parti) atau tidak berpakat (bebas).

Kita pernah berada di dalam situasi calon ahli Parlimen menjanjikan perubahan yang kita mahukan melalui manifesto-manisfesto samada peribadi atau melalui organisasi dan setelah dipilih mereka tidak mengotakan janji-janji dan tidak pula berasa accountable menipu demi meraih undi.

Kita pernah berada di dalam situasi kita memilih satu pakatan untuk menerajui sebuah kerajaan tetapi kita tidak boleh memilih siapa patut mengetuainya.

Kita pernah berada di dalam situasi kita berhemat satu calon amat layak diangkat menjadi wakil tetapi malangnya dia berada di bawah pakatan yang kita tidak percaya.

Kita pernah berada di dalam situasi ketua kerajaan diganti dan seluruh kerajaan bertukar hanya bersandarkan kepada Pengakuan Bersumpah (SD).

Situasi-situasi ini bukanlah sebahagian amalan demokrasi sebenar bukan juga demokrasi yang kita impi.

Perubahan dan kemajuan yang sebenar tidak akan mengambil tempatnya ketika wakil-wakil kita bermain politik lebih dari bekerja sedangkan mereka digaji untuk mewakili pendirian pengundi. Mereka mengkhianati mandat dan menipu janji-janji, melobi jawatan dengan mengamal politik wang serta mengabai amanah tanggungjawab. Ini berlaku kerana amalan-amalan tersebut tidak dihukum dan tiada hukuman.

Demokrasi sebenar tidak berdiri di bawah sistem "winner takes all" apatah lagi dengan membuat keputusan bergantung kepada bilangan majoriti kerusi dan melantik ketua kerajaan yang mendapat majoriti kepercayaan ahli Dewan. Sistem pilihanraya kita sebenarnya tidak demokratik. Kenapa?

Gerrymandering dan malapportionment dibenarkan berlaku dan ianya akan terus berlaku pada masa akan datang selagimana sistem pilihanraya sedia ada diamalkan.

Ramai sedar perubahan hanya akan terlaksana apabila asas dalam sebuah sistem tempang ditukar. Rakyat memilih PH dan menumbangkan BN kerana mahu proses ini bermula.

Pakatan Harapan dalam manifestonya antara lain berjanji mereformasi sistem pilihanraya. Selepas berjaya mengambil alih Putrajaya majoriti wakil rakyat PH bersetuju menyegerakan rang undang-undang berkaitan pilihanraya dengan cadangan rang undang-undang baharu dan meminda Perlembagaan.

Namun parti-parti pembangkang dan sebahagian kecil komponen PH sendiri cuba melengahkan proses tersebut. Mereka ini disokong oligarch dan monarki yang mahu mengekalkan sistem sedia ada. Mereka sedar jika sistem pilihanraya negara ini telus dan berlandaskan prinsip demokrasi sebenar mereka tidak akan berpeluang untuk berkuasa (baca mengumpul kekayaan).

Kita selaku pemilih perlu menunggu 5 tahun untuk menukar kerajaan, ketua kerajaan dan wakil rakyat andai kita tersalah pilih atau tertipu dengan janji-janji kempen mereka. Manakala wakil-wakil yang kita pilih hanya perlu menunggu bidaan (imbuhan, tawaran) siapa lebih tinggi untuk mengalih sokongan dan meruntuhkan sebuah kerajaan yang kita pilih.

Kita akan selalu berada di pihak yang rugi manakala pakatan yang berdana besar (kaya), tidak berkaliber, tiada integriti dan tidak berkelayakan akan terus menjadi kerajaan walaupon kita tidak memilih mereka.

Inilah yang berlaku selama 62 tahun di bawah kerajaan Barisan Nasional. Sistem rosak ini akan kekal kerana kerajaan baharu yang mahu menukarkannya telah ditukar secara khianat.

Perjuangan

Istiqomah

Sejak tahun 1999 lagi saya berjuang mendapatkan hak menentukan siapa kerajaan yang;

- boleh bergantung harap

- meletakkan rakyat di atas kepala dan bahu mereka BUKANNYA (menindas) di bawah telapak tangan dan kaki mereka

- menjaga kebajikan dan keselamatan rakyat tak kira lelaki atau perempuan, tua atau muda, kaya atau miskin, sihat atau uzur, bijak atau mundur, penyokong atau pembangkang dari keturunan Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan dan sebagainya BUKANNYA menyusu kera-kera di hutan apalagi memberi hak ke atas tanah dan kewarganegaraan

- meningkatkan sosio ekonomi rakyat khususnya golongan fakir miskin BUKANNYA memenuh dan melimpahkan kantung kumpulan bangsawan dan oligarch, kroni dan proksi

- memupuk perpaduan dan keharmonian sesama dan antara kaum BUKANNYA menghasut dan memecah belahkan kesatuan masyarakat

- menjadikan agama dan kepercayaan sebagai titik temu persamaan dan peradaban BUKANNYA perbezaan dan punca permusuhan

- mengubal dan mengamal undang-undang secara adil dan saksama BUKANNYA berbeda dan berkasta mengikut benak rasa pencatur dan pemunggah kuasa

- mencadang dan menghukum dengan hukuman setimpal kesalahan dan jenayah samada si pelaku adalah pengemis jalanan mahupon penghuni Istana

Sewaktu ramai remaja seusia masih berpesta dan bersuka saya ke denai dan jalanraya, ke perkampungan dan kotaraya, ke madrasah dan kampus siswa. Saya menyapa saudara, taulan malah siapa saja. Saya menghadap cemuhan dan penolakan. Saya membadai hayunan cotar, tembakan meriam air & hujan gas pemedih mata. Saya harungi kepungan dan lokap.

Sewaktu ramai belia menjaga mulut dan jari dari berhujah kerana takut kehilangan pangkat dan gaji mereka saya menentang kebobrokan pengurus dan penguasa dengan jiwa dan anggota dari satu notis ke satu notis letak jawatan.

Sewaktu ramai dewasa menyertai politik untuk darjat, pangkat dan pengaruh saya pilih berada di luar ketaksuban kepartian moga mampu berpesan secara adil dan seimbang.

Saya manusia berprinsip. Wang tidak mampu membeli pendirian. Saya mencela lintah dan biawak yang berumah dalam sistem politik negara, yang sanggup menawaf pelobi kuasa dan melacur maruah pada sebarang harga (termasuk jawatan, imbuhan, tawaran pengurangan hukuman, pembebasan dari dakwaan).

Saya berusaha atas kapasiti ilmu dan keterbatasan sumber membetulkan apa yang saya rasa janggal dan salah dalam sistem berkerajaan dan bernegara. Saya membantah;

- campur tangan Istana menentukan Perdana Menteri atau Menteri Besar, siapa mentadbir siapa membangkang

- aksi silap mata Suruhanjaya Pilihanraya memindah tiang gol sesuka rasa dan menaja pertandingan di padang tidak rata

- polisi pemenang rangkul semua, samada dalam Badan Perundangan, Eksekutif atau Kehakiman

- acara lompat pagar, lubang atau seumpamanya oleh politikus yang bergelar Ahli Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri demi kelangsungan hayat politik mereka atau tuan mereka

Saya membantah usaha kerajaan pintu belakang BN di Sabah tahun 1990 dan di Perak tahun 2009 serta PR di Putrajaya tahun 2008.

Saya tidak menyokong, membiayai apalagi menyertai kumpulan militan untuk menjatuhkan mana-mana kerajaan yang dipilih secara demokratik. Kuat pegangan saya pada hak 5 tahun sekali. Gelarkan saya ortodok atau konservatif, saya berkeras kerajaan mesti dipilih di peti undi.

Selama 3 pilihanraya saya dituduh macai pembangkang, tentera maya PKR dan anjing upahan DAP sedangkan pra PRU 12 dan 13 saya berhabisan ribuan Ringgit menyokong dan mendana kempen jemaah PAS. Saya tidak menyumbang kepada PKR dan DAP kerana kedua-duanya berkemampuan berbanding jemaah Islam.

Saya tidak bernafas (makan minum) dengan hasil upah atau gaji menyenarai semua kegagalan BN. Saya tidak beroleh satu sen dari tugas fisabilillah (menentang kemungkaran dengan tangan).

Sebaliknya saya menjual satu-satunya hartanah yang dimiliki untuk kelangsungan hidup dan membiayai perjuangan setelah syarikat terakhir saya bekerja menafikan sumbangan dengan membenarkan pemegang "ijazah kedoktoran" percuma merampas posisi saya. Majikan "hormatkan" saudara kandungnya ahli Lembaga Pengarah kumpulan dan sekutu Mohd Najib Abd Razak. Saya adalah mangsa nepotisma regim BN.

20 tahun saya istiqomah berjuang menumbang regim zolim. Pada Mei 2018 segala penat lelah pengorbanan berbayar. Saya panjat setinggi kesyukuran kepada Ilahi.

Sungguhpon bersyukur saya tidak 100% optimistik langit akan lebih cerah. Pakatan Harapan yang mengambil alih Putrajaya berdepan saat sukar dari tahun pertama penubuhan lagi.

Bermula dengan bantahan menerima Bersatu sebagai anggota ke 4, mewujudkan jawatan Pengerusi dan Presiden serentak dalam struktur organisasi, kelompongan kepimpinan sementara menunggu pembebasan Anwar Ibrahim, tentangan memilih Dr Mahathir Mohamad sebagai calon PM, berdepan pengharaman oleh Pendaftar Pertubuhan, bertanding pilihanraya paling buruk dalam sejarah dengan serangan fitnah dan samseng, menang PRU14 dengan majoriti mudah, pelantikan PM ke 7 tertangguh kerana konflik antara YDP Agong dan Dr Mahathir serta tawaran jawatan PM oleh YDP Agong kepada Dr Wan Azizah Wan Ibrahim menyinggung Dr Mahathir membawa kepada tersebarnya kisah lampau bakal Permaisuri sekaligus mencalar reputasi Sultan Muhamad ke 5 serentak itu Baginda menyerah takhta sebagai Ketua Persekutuan (secara terpaksa?).

Cakap-cakap peralihan kuasa kepada Anwar oleh Dr Mahathir pula sering berubah-ubah, dari sandang jawatan maksima 2 tahun kepada lebih 3 tahun kepada selepas APEC 20 kepada terpulang padanya untuk tentukan tarikh.

Dr Mahathir Mohamad

Dari awal saya menentang cadangan mencalonkan Dr Mahathir sebagai PM walaupon  bersetuju PH menerima parti Bersatu. Saya cenderung kepada cadangan menjadikannya Pengerusi Majlis Penasihat Negara membantu PM ke 7 mentadbir Persekutuan dengan baik. Malangnya suara saya terlalu kecil untuk didengar apatah dilayan.

Saya tidak menentangnya kerana namanya Mahathir. Saya menentang kerana pengalaman hidup di bawah pentadbirannya selama 22 tahun. Saya tidak dapat menerima;

- dictatorship ke atas Kabinet (Badan Eksekutif), penguasaan ke atas Parlimen (Badan Perundangan) dan campurtangan dalam urusan mahkamah (Badan Kehakiman)

- kegagalan Malaysia Incorporated. Bank Bumiputera dan MAS antara beberapa senarai panjang syarikat berkaitan kerajaan yang rugi berbillion Ringgit dan ditanggung dana rakyat

- ketidakadilan ke atas negeri Kelantan dan Terengganu ketika di bawah kerajaan PAS

- kezoliman ke atas para pencabarnya termasuk Musa Hitam, Tengku Razaleigh dan Anwar Ibrahim

- kekayaan luar biasa anak-anak dan kroni-proksinya

- kecurangan ekonomi antara golongan kaya dan miskin

- pembahagian ekonomi dan industri mengikut kaum

- kecenderungan regimnya menyebelahi golongan kapitalis

- memperdagang sektor pendidikan dan kesihatan

- sikapnya yang selalu berkata lain dan berbuat lain (ciri-ciri munafiq)

Sebagai graduan pengurusan saya melihat terlalu banyak teladan pengurusan tidak baik yang diamal dan dilegasikan Dr Mahathir.

Negara maju menjadi maju kerana tidak memusatkan seluruh kuasa dan hak membuat keputusan kepada Presiden/Perdana Menteri. Negara maju tidak berkompromi dengan pengamal rasuah dan salahguna kuasa. Negara maju menjenayahkan nepotisma dan kronisma. Negara maju memeritkan keupayaan ilmu, kepakaran, kewangan, pengalaman dan kredibiliti dalam memberi kontrak kerajaan dan menjamin projek usahasama. Negara maju melaporkan setiap sen yang dibelanjakan. Negara maju mendedahkan kepada umum semua perjanjian kontrak berkaitan kepentingan awam.

Adakah kerajaan Mahathir mengamalkan semua dasar ini? Akta Rahsia Rasmi 1972 dikenakan ke atas perjanjian-perjanjian seperti pengangkutan dan perdagangan. Rakyat akhirnya terpaksa pikul tanggungjawab ke atas perjanjian berat sebelah antara dua entiti seperti projek-projek lebuhraya dan antara dua kerajaan seperti ECRL.

Saya memilih PR/PH pada 3 pilihanraya lalu bukan kerana mereka lebih baik tetapi kerana BN semakin buruk.

Tidak seperti negara Amerika di mana parti Democrat dan Republican bersilih ganti menguasai Congress dan White House, di Malaysia BN menjadi kerajaan Pusat sejak merdeka. PR/PH tidak berpeluang menunjukkan keupayaan mereka. Saya mengambil risiko memberikan mereka peluang itu.

PR membuktikan mereka mampu mentadbir dengan baik di Pulau Pinang dan Selangor walaupon terdapat sedikit ribut dalam cawan. Ini menjadi kayu ukur pengundi atas pagar memilih kerajaan Persekutuan dan Negeri pada PRU 13 dan 14.

Ada cakap-cakap nakal (melampau) yang mengatakan PH tidak mampu tawan Putrajaya tanpa Dr Mahathir-Bersatu. Untuk itu suka saya mengingatkan bahawa bukan PKR-DAP-Amanah mencari Dr Mahathir-Bersatu di Seri Kembangan sebaliknya Dr Mahathir mengadap Anwar di mahkamah sebanyak 2 kali. Orang kanan Dr Mahathir, Daim Zainuddin mengadap Anwar di Sungai Buloh sebanyak 6 kali. Untuk apa?

Untuk menewaskan Najib Bersatu tak boleh bersama PAS. Sejarah panjang antara PAS dan Dr Mahathir menjadikan kerjasama antara Lebai-Lebai dan Bersatu terlalu sukar. Tambah lagi Abdul Hadi Awang secara terbuka menyokong Najib. Bukan rahsia pertandingan 3 penjuru PH-BN-PAS pada PRU 14 tidak lain untuk memenangkan BN. Takdir Tuhan strategi tersebut makan diri.

Dr Mahathir-Daim sedar peluang PH lebih cerah dalam pertandingan 3 penjuru. Maka sandiwara "sesal" dan "taubat" diwayangkan untuk memujuk reformis, penyokong dan para simpati PH agar menerima Dr Mahathir dan Bersatu.

Anwar Ibrahim

Dari penjara Anwar memberi amaran kepada batalionnya supaya berhati-hati dengan Dr Mahathir. Ketika PH berjuang merampas Putrajaya untuk merubah seluruh sistem amalan BN, matlamat Dr Mahathir-Bersatu hanya lah mahu menyingkirkan Najib dari kerusi kuasa.

Hari ini Dr Mahathir dan sekutunya telah membuktikan amaran Anwar itu benar belaka.

Mahathir hari ini tidak jauh beza dengan Mahathir 1983. Fizikal berubah tapi darah, akal dan nafsunya tetap sama. Maha zolim.

Saya tidak memilih kerana namanya Anwar. Saya tidak memilih kerana simpati nasib menimpa dirinya. Saya pilih Anwar sebagai PM kerana saat ini tiada pemimpin lain lebih layak darinya. Saya pegang kata-kata Almarhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat terhadapnya.

Saya pilih Anwar kerana harapan yang dibawanya adalah matlamat saya cari semenjak 22 tahun lalu. Anwar menjanjikan;

- reformasi sistem berkerajaan, memperkasa fungsi Eksekutif, Perundangan dan Kehakiman. Ketiga-tiga sepatutnya seiring bukan mengatasi satu dari yang lain

- reformasi sistem pilihanraya

- reformasi pentadbiran awam, badan-badan berkanun dan syarikat milik kerajaan

- keperluan asas rakyat secara percuma seperti pendidikan, perubatan, pengangkutan dll

- peluang ekonomi yang saksama

- kerukunan bernegara

Saya tidak peduli dosa-dosa peribadinya atau perbuatan dalam kamarnya kerana itu urusannya dengan Tuhan. Selagi mana dia mampu melaksana tugas mengurus dengan baik, disegani pemimpin dunia sekaligus mengangkat martabat negara, menjadikan Malaysia aman makmur, meningkatkan daya saing ekonomi, membuatkan masyarakat dunia menyanjung tinggi peradaban Islam, maka sudah memadai melayakannya jawatan Perdana Menteri.

Ini negara demokratik. Saya punya hak ke atas pandangan dan undi saya. Andai wakil rakyat saya mengkhianati pilihan saya, maka saya berhak menuntutnya letak jawatan dan diadakan pilihanraya kecil. Kamu boleh bercanda ria dengan imbuhan dari pengkhianatan kamu (serta sumpah laknat dari para pengundi) tapi saya mahu melantik wakil baharu yang benar-benar bekerja untuk saya.

Kepada Dr Mahathir Mohamad kamu pernah dimaafkan, tapi kali ini kamu telah melampaui batas. Adakah kamu fikir akan selamat dari kelaknatan Allah s.w.t di dunia, barzaqh dan akhirat? Saya doakan.