Tidak Khianat?

PAS tidak pernah khianat dalam pakatan pembangkang, malah parti Islam itu sentiasa menghormati adab dan akhlak berpakat. Presidennya, Abdul Hadi Awang berkata ketika berada dalam pakatan PAS sentiasa teguh dengan dasar dan matlamat yang wajib dihormati semua pihak.

"Dalam sejarah pakatan dengan pihak lain, PAS tak pernah khianat (dalam apa-apa pakatan), sehingga PAS dipecat daripada BN (pada 1978) dan terkini, DAP memecat PAS daripada Pakatan Harapan (PR)," katanya dalam satu kenyataan semalam. Menurutnya, PAS sentiasa bersabar menghadapi perangai parti lain yang campur tangan dalam urusan dalaman sehingga ada yang 'meredah masuk ke dalam bilik rumah PAS'. Sinar Harian 12 November 2016

Peristiwa-peristiwa berikut barangkali mampu menjawab kenyataan terbaharu Haji Hadi.

1. PAS bekerjasama dengan UMNO secara sulit di Selangor untuk menubuhkan kerajaan negeri, membelakangi mandat rakyat dan tahaluf dengan PKR-DAP pasca PRU12. Haji Hadi salah seorang yang terlibat mengasaskan Kerajaan Perpaduan UMNO-PAS dan dibantu Hassan Ali dan Nasaruddin Mat Isa

2. PAS meletakkan 7 calon bertindih sekaligus mewujudkan pertandingan 3 penjuru dengan PKR di kerusi Parlimen dan DUN pada PRU13. PKR kalah semua kerusi, BN menang bergaya

3. PAS memilih YM Tengku Razaleigh Hamzah wakil rakyat UMNO calon Perdana Menteri andai PR berjaya ke Putrajaya pada PRU13, membelakangi keputusan majoriti dalam Pakatan Rakyat yang mengangkat Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri

4. PAS bersekongkol dengan Abd Khalid Ibrahim memecat EXCO PKR dan DAP, menyebabkan PR Selangor lumpuh, kerajaan negeri hampir runtuh dan PRN nyaris berlaku

5. PAS menyebabkan kemelut jawatan Menteri Besar Selangor berpanjangan apabila menentang Dr Wan Azizah Wan Ibrahim yang dipilih majoriti PKR dan DAP sebagai penganti sedangkan PKR dan DAP tidak pernah campurtangan urusan PAS melantik Menteri Besar Kedah, Perak, Kelantan dan Terengganu

6. PAS memulau PRK Permatang Pauh dan Kajang yang ditandingi PKR malah berkempen menentang rakan tahalufnya itu

7. PAS mengheret Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang dipimpin DAP dan PKR ke mahkamah kerana tidak berpuas hati tindak balas dilucutkan jawatan ahli Majlis dan JKKK selepas Muqtamar memutuskan hubungan dengan DAP

8. PAS meletakkan 3 calon bertindih sekaligus mewujudkan pertandingan 3 penjuru dengan PKR pada PRN Sarawak. PKR kalah semua kerusi, BN menang bergaya

Mana satu dari 8 perkara di atas bukan pekerjaan khianat?

Politik Tamak

Sebagai penyokong tegar Pakatan Rakyat pada dua PRU terdahulu, apa yang dilakukan Haji Abd Hadi Awang dan geng Taliban pada hemat saya bukan sebarangan kesalahan yang senang-senang boleh dimaafkan. Mereka mengangkat diri sebagai 'ulama', menjual jenama 'pewaris Anbia' selain memasarkan partinya 'PAS for All' kepada rakyat berbilang bangsa dan agama secara muslihat demi kuasa, adalah suatu perbuatan khianat dan menjatuhkan imej Islam sebagai agama yang benar yang tiada muslihat dan tiada paksaan.

Kenyataan terbaharu Murshidul Am dan Presiden PAS yang bercanggahan dengan kenyataan asal mereka awal bulan lalu sudah diduga dan boleh dibaca rancangannya. Ini kerana lisan dan perbuatan lebai-lebai PAS setahun dua ini kerap berbolak balik. Selepas dengan angkuh dan riak menunjukkan 'muscle' kemampuan dan kesediaan bertanding pelbagai penjuru dengan Pakatan Harapan dan selepas sandiwara RUU355 memakan diri, minggu ini mereka berdua berlembut mahukan rundingan dengan parti pembangkang lain untuk menjayakan matlamat satu lawan satu pada PRU14. Seperti biasa kesediaan mereka berunding datang dengan klausa; Murshidul Am menetapkan 'kerjasama demi agama Allah' manakala Presiden mensyaratkan 'jangan ganggu rumahtangga kami'.

Demi Agama Allah

Sekiranya PAS benar-benar mahu menegakkan Islam di Malaysia matlamat itu sebenarnya boleh dicapai lama dahulu. PAS sudah 60 tahun dipersada dakwah negara, pernah berada dalam kerajaan Perikatan dan Pakatan Rakyat. Pengalaman mereka sangat luas. Dan tempoh sepanjang itu sepatutnya menjadikan kerja dakwah PAS lebih tersusun, strategi dakwah berkembang, berinovasi dan berkesan sekaligus mampu membesarkan pengaruh. Keadaan ini hampir terealisasi ketika Almarhum Nik Abd Aziz Nik Mat dan Almarhum Haji Fadhil Noor selaku Murshidul Am dan Presiden bergandingan bersama golongan agamawan dan professional yang menganggotai Jawatankuasa Pusat. 'Demi agama Allah' telah disemai dan dibaja dengan baik dalam masyarakat secara lunak dan bijaksana. Pendekatan PAS ketika itu diiktiraf dan disegani kawan dan lawan, perjuangannya makin disokong pelbagai lapisan usia dan latar belakang pendidikan, profesion dan kepercayaan. Keahliannya meningkat berlipat ganda dalam tempoh 5 tahun sekaligus menimbulkan ketakutan dalam UMNO kerana PAS dilihat alternatif terbaik mengantikan Regim.

Namun semua usaha lunak dan bijak itu rosak binasa selepas geng Taliban kembali menguasai kepimpinan. Kaedah 'demi agama Allah' mereka mundur ke belakang, keras dan menekan. Majlis-majlis anjuran mereka kembali ke era 70an dan 80an, dipenuhi amarah, celaan, fitnah dan hukuman.

Jika sebelum ini sebahagian besar pendakwah PAS atau 'tabligh' masuk ke serata cerok kampung dan pedalaman untuk berdakwah, namun kini mereka lebih selesa duduk di kerusi empuk di dalam masjid, mursalla, majlis dan pejabat menunggu jemaah datang kepada mereka. Jika sebelum ini pendakwah PAS banyak merendah diri dalam ketinggian ilmu dan pekerti namun kini bahasa dan perlakuan mereka keras dan mendabik dada dengan sedikit ilmu yang mereka ada.  

Kerja-kerja masuk kampung kini diambil alih Mubaligh Kristian. Tidak hairanlah agama Kristian semakin berkembang dan dianuti bukan sahaja suku-suku kaum di Sabah dan Sarawak malah di kalangan orang asal, kaum Cina dan India di Semenanjung.

Mubaligh Kristian masuk ke kampung dan pedalaman melakukan ziarah rumah ke rumah. Mereka terdiri daripada anak-anak muda yang cantik rupa paras, bersih tubuh badan, sempurna pemakaian tinggi pula santunnya. Ini amat berlawanan dengan sebahagian besar lebai-lebai yang buruk penampilan dan pekerti. Kaedah Mubaligh Kristian lebih mirip kehendak dakwah Pesuruh Allah sedangkan lebai-lebai PAS keras dan menekan ala Taliban.

'Demi agama Allah' sepatutnya lebih berjaya ketika PAS semakin mesra dengan UMNO. Murshidul Amnya dilantik Pengerusi Majlis Perundingan Islam tajaan Putrajaya. PAS tidak perlu bersusah-susah bertanding pilihanraya dan tidak perlu menang kerusi DUN dan Parlimen untuk menegakkan Islam. Majlis Syura dan Majlis Ulama yang tidak cukup anggota, tenaga dan masa untuk berdakwah khususnya masa kini ketika negara dilanda begitu banyak musibah sosial, tidak perlu berpenat lelah bermesyuarat siang malam merencana strategi dakwah. Kemesraan dan jawatan hasil taawun dengan UMNO sepatutnya memudahkan lebai-lebai PAS memusat dan memindahkan kepakaran dan pengalaman mereka.

Kemesraan Hadi dan Najib yang disamakan seperti adik beradik itu sepatutnya juga memberi ruang yang luas kepada lebai-lebai PAS, khususnya yang gemar mengumpul 'sampul' selepas tazqirah, usrah dan kuliah, untuk masuk ke jabatan-jabatan Persekutuan dan stesen-stesen media untuk berdakwah.

Dengan keberadaan Malaysia dalam kelompok 10 tertinggi dunia pengamal rasuah, juga 10 tertinggi dunia statistik kemalangan maut selain antara tertinggi dunia hutang isi rumah dan antara tertinggi dunia pengidap penyakit kencing manis dan darah tinggi, isu-isu tadi mampu membuatkan lebai-lebai PAS tidak habis bercakap, sesi tazqirah mereka tidak habis dijadual selain pendapatan mereka tidak akan putus kerana berdakwah kepada kakitangan kerajaan yang berjumlah lebih 1 juta itu dan rakyat yang berjumlah 30 juta.

Malangnya ini tidak berlaku. PAS tidak mahu kaedah 'demi agama Allah' sebegitu. Hadi dan geng Taliban mahukan kuasa. Dengan kuasa mereka mampu menghukum. Mereka merasakan diri mereka berada di maqam tertinggi ketika mereka malas dan gagal menyebarkan ilmu (berdakwah). Fikirkan, apakah mereka ini layak menjawat Pengubal Undang-Undang (ahli DUN dan Parlimen) berlandaskan cara mereka berfikir dan bertindak lewat ini?

Jangan Ganggu Rumahtangga Kami

PAS pernah memegang tampuk kuasa eksekutif sepenggal di Terengganu, Kedah dan Perak dan masih memegangnya di Kelantan. Ketika PAS menang bergaya di negeri-negeri tersebut atas mandat rakyat kepada Barisan Alternatif dan Pakatan Rakyat sehingga melayakkan mereka jawatan Menteri Besar, tiada mana-mana parti yang menganggu rumahtangga PAS. Malah sekalipon wakilnya adalah minoriti di Perak, kerusi MB diserahkan kepada PAS. Lebai-lebai PAS dibantu mengurus negeri oleh profesional dari PKR dan DAP. Namun bilamana DAP dan PKR mengetuai Pulau Pinang dan Selangor, lebai-lebai PAS lah yang menganggu rumahtangga Pakatan atas alasan 'demi agama Allah'. Di Pulau Pinang PAS berkali-kali menyerang DAP sehingga hampir melumpuhkan JKKK dan Jabatan Agama manakala di Selangor kerajaan Pakatan Rakyat hampir runtuh kerana geng Taliban mahukan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO.

Selain Perak, ketiga-tiga negeri yang pernah dipimpin lebai-lebai PAS tidak menunjukkan teladan yang baik. Mereka memunggah hasil bumi serakus Regim, kurang perduli kebajikan rakyat yang susah dan tertekan, tidak juga mengurangkan kadar gejala sosial dan jenayah dadah, seksual, curi-rompak dikalangan umat Islam. Pengalaman mencatatkan mengangkat lebai-lebai ke jawatan Wakil Rakyat dan Pentadbiran Kerajaan TIDAK menjaminkan negeri atau negara menjadi lebih maju, makmur, selamat dan berjaya.

Matlamat satu lawan satu bukan sekadar untuk PRU. Kita bercakap soal menentukan pentadbiran Persekutuan dan Negeri, soal menentukan dasar-dasar kerajaan yang mengutamakan rakyat, soal penyatuan dan kesepakatan kaum-kaum, soal kemakmuran ekonomi, soal pembangunan seimbang bandar dan luar bandar, soal keselamatan sosial dan sempadan, soal pendidikan dan kesihatan, soal kebebasan dan keharmonian. Ini semua bakal ditentukan oleh pemenang PRU14.

Sekiranya BN kekal sebagai Kerajaan Persekutuan pada PRU14 maka rakyat boleh melupakan soal kebajikan mereka. Najib dan Regimnya akan terus melaksanakan polisi-polisi gila. BN wajib dijatuhkan.

Untuk menjatuhkan BN rakyat perlu menolak calon-calonnya dalam PRU. Namun jika calon selain BN bukan alternatif terbaik maka siapa yang patut rakyat pilih? Umum mula menyamakan sikap dan kualiti pemimpin PAS dengan UMNO, kedua-duanya lima kali dua. Tidak mustahil pengundi yang murka dengan kedua-dua parti tersebut akan memulau pilihanraya di kawasan yang ditandingi hanya parti-parti tersebut. Sekiranya ini berlaku peluang BN dikalahkan adalah tipis.

Bagaimana negara akan mendapat dasar-dasar yang baik lagi bermanfaat jika rakyat terpaksa mengangkat wakil-wakil yang gemar u-turn, berlawan arus, mengelak mesyuarat penting, ponteng perbahasan, selain gemar pendekatan cerca cela dan panas baran?

Bagaimana satu kerajaan gabungan akan berfungsi dengan baik sekiranya ada sebahagian dari anggotanya mengangkat matlamat Presiden partinya lebih tinggi dari mandat rakyat, yang tidak mampu membedakan peranan sebagai wakil rakyat dan wakil parti, yang gagal mengutamakan tanggungjawab sebagai ahli kerajaan atau Dewan dari parti?

Kepercayaan saya kepada geng Taliban terhakis sepenuhnya selepas kemangkatan Almarhum Nik Abd Aziz dan Tragedi Jun. Pesanan saya kepada parti-parti pembangkang sedia ada kukuhkan saf Pakatan Harapan tanpa bergantung kepada PAS. Sekiranya PAS sadar kedudukan dan denyut nadi perjuangan rakyat Hadi tidak akan mengenakan syarat-syarat untuk bekerjasama menumpaskan Regim.

Gabungan PKR-DAP-Amanah-Bersatu-Warisan memadai untuk menjatuhkan Najib dan Regimnya. Pakatan ini hanya perlu sebulat suara dan bersatu hati, bersepakat dalam perjuangan dan mengutamakan rakyat dan negara dari parti dan pemimpin. Dan selagi PAS tidak 'mengila babi' meletakkan calon di kerusi-kerusi ditandingi Pakatan Harapan, PRU14 Najib dan Regimnya akan binasa.

Melihat perkembangan mutakhir ini ramai mulai sedar sikap panas baran dan sifat angkuh Hadi dan geng Taliban lah yang sebenarnya menganggu rumahtangga PAS. Halnya itu makin ramai jemaah menjarakkan diri dari parti dan lebai-lebai. Pengundi bandar tekad tidak akan lagi memilih calon PAS manakala pengundi tidak berparti dan ahli UMNO yang kecewa lebih senang dengan Amanah dan Bersatu. Sekiranya PAS bertanding PRU tanpa sokongan PH atau UMNO peluang mereka untuk menang hampir tiada. Di zaman maklumat tanpa sempadan rakyat tidak sejahil sebahagian lebai-lebai dalam menilai dan menentukan siapa lebih layak berada di kerusi dakwah dan kerusi kuasa.

'Ulama' angkuh yang merasakan parti mereka mampu bersendiri kini tersungkur dan mengharap tangan PKR atau UMNO untuk memapah mereka berdiri. Selepas drama RUU355 tidak berjaya, lebai-lebai yang terpukul dan terkencing dengan janji Najib, terpaksa menadah muka menahan celaan jemaah sendiri. Dipatuk lagi di lubang yang sama walaupon setelah diberi peringatan adalah satu pengalaman paling hina, kesannya mereka terpaksa u-turn lagi dan mengharap ehsan kumpulan yang pernah mereka ugut dan cela.

Sekiranya saya di kerusi ketua parti-parti pembangkang saya pastikan pisang tidak akan berbuah dua kali. Lebai-lebai PAS wajib berbai'ah tidak akan bersifat tamak, angkuh dan khianat dengan perjanjian, jika mahu bersama PH.


Dan sekiranya Dr Wan Azizah Wan Ibrahim, Mohamad Mohd Sabu, Lim Guan Eng, Muhyiddin Yasin dan Mohd Shafie Afdal cuai dalam mengendalikan PAS kali ini kerana tamakkan kemenangan pilihanraya, rakyat akan menghukum mereka dan parti mereka dengan memenangkan Regim, samada dengan memulau pilihanraya, merosakkan kertas undi atau memilih calon BN. Peringatan waspada dengan keghairahan 'merujuk' PAS ada kebenarannya. PAS dan UMNO kini tiada beda. Dan pengundi sudah serik dikencing lagi!

Ta'awun dan RUU355

PAS dan UMNO adalah rakan taawun - Ketua Penerangan PAS. Matlamat PAS bukan Putrajaya - Naib Presiden/Timb Menteri Besar Kelantan. PAS bekerjasama dengan UMNO demi keredhaan Allah, PAS berpatah arang dengan DAP dan sedia bertanding tiga penjuru - Murshidul Am. PAS tidak mahu merampas kuasa UMNO tapi hanya mahu menjadi penasihat, PAS tidak takut kepada parti nyamuk, pembangkang akan melutut kepada PAS, PAS tidak akan bekerjasama dengan barua DAP (AMANAH dan PKR), PAS tidak bergantung kepada sesiapa, mampu bersendiri dan sedia bertanding tiga penjuru sekalipon di kerusi majoriti Cina - Presiden.

Kenyataan-kenyataan di atas menjelaskan pendirian dan kedudukan PAS selepas kemangkatan Almarhum Nik Abd Aziz Nik Mat. Tiada lagi kedengaran mereka membangkang UMNO seperti kelaziman semenjak penubuhannya sebaliknya mereka lebih bersemangat membangkang pembangkang dan menjadi mesra Regim.

Ketika majoriti rakyat Malaysia dan wakil rakyat pembangkang menolak Belanjawan 2016 yang dibentangkan di Dewan Rakyat wakil PAS memilih berkecuali. Ketika majoriti rakyat mencurigai alasan derma MYR2,600,000,000.00 dan pendedahan aliran uwang itu ke akaun peribadi Mohd Najib Abd Razak pemimpin PAS mempertahankannya serta menuduh rakyat dan pembangkang sebagai jahil mempercayai Najib akan menerima uwang sebesar itu ke dalam akaunnya.

Ketika rakyat menghentam Najib dan meminta siasatan ke atas 1MDB dibuka semula berikutan pendedahan Jabatan Keadilan Amerika pemimpin PAS mengikut rentak UMNO menuduh cubaan campurtangan kuasa asing dalam urusan negara malah menuduh pemimpin pembangkang bersubahat. Ketika Muhyiddin Yassin dan Mukhriz Mahathir digugurkan dari jawatan dan dipecat dari UMNO kerana mengkritik isu berkaitan 'derma Raja Arab' dan pelaburan 1MDB pemimpin PAS menari joget UMNO dengan memuji pemecatan tersebut malah menuduh Dr Mahathir Mohamad dalang menjatuhkan Najib melalui rampasan kuasa dan demi menaikkan anaknya.

Adakah, selama geng Taliban menguasai Jawatankuasa PAS Pusat semenjak 2015, menampakkan PAS sedang 'menasihati' UMNO demi kebaikan rakyat dan negara?

Adakah PAS membantah tindakan Regim yang melampau menekan rakyat seperti perlaksanaan GST pada kadar 6%? Adakah PAS menolak 'pelarasan' tambang pengangkutan awam dan tol lebuhraya, penghapusan subsidi minyak dan penetapan harga pam yang tidak selari harga minyak dunia, penghapusan subsidi makanan utama seperti gula dan tepung serta penurunan dan pembekuan tawaran biasiswa kepada pelajar kurang mampu? Adakah PAS mencemuh sekatan kebebasan berhujah, bersuara dan berkumpul yang dijamin Perlembagaan serta kemasukan warga asing yang berleluasa yang bukanĵ sahaja merampas peluang perkerjaan dan menganggu perniagaan anak tempatan malah mengancam keselamatan diri dan harta benda rakyat? 

Adakah PAS mengutuk penangkapan individu-individu yang mendedahkan penyelewengan, salahlaku dan salahurus dana rakyat oleh syarikat-syarikat berkaitan kerajaan dan jabatan awam serta tindakan samseng UMNO menyerang konvoi Bersih hampir di seluruh negara? Umum bertanya adakah pemimpin PAS sudah buta tidak dapat melihat dan mencela jenayah rompakan dana dan rampasan kebebasan yang dilakukan Regim terang-terangan?

Suara PAS tenggelam dalam mengutuk kebobrokan UMNO sebaliknya lidah, tangan dan pena mereka bergetar dan terarah kepada DAP, AMANAH dan PKR. Tindak tanduk pemimpinnya menentukan maqam 'parti Islam' itu sekarang berbanding yang dahulu. Mereka terlalu membesarkan Undang-Undang Syariah buatan manusia sehingga mengabaikan tanggungjawab terhadap masalah ekonomi, pendidikan, kesihatan dan keselamatan rakyat sedang mereka mengambil gaji dan elaun Wakil Rakyat. Mereka tidak mampu membedakan jawatan dan tugas antara parti, mesjid/majlis agama dan Dewan Rakyat namun mereka berhajat besar memimpin negara.

Hujah Hudud/Undang-Undang Syariah hanyalah alat geng Taliban menguasai jawatan dalam parti. Dan untuk mengekalkan sokongan jemaah kepada mereka selepas menyingkirkan golongan professional yang disenangi Nik Abd Aziz secara blok mereka beralih kepada pemerkasaan Mahkamah Syariah atau RUU355. Ketika segala temberang mereka sudah pecah dan jemaah mula mendekati AMANAH, mereka menggunakan UMNO dan alasan keredhaan Allah untuk menghalang penghijrahan keluar beramai-ramai. Selain untuk memulihkan kepercayaan jemaah RUU355 bertujuan mengugut PKR agar menjauhi AMANAH dan DAP (mengagalkan Pakatan Harapan). Tindakan bekerjasama dengan UMNO menguatkan ugutan tersebut. PAS sanggup bekerjasama ke tahap mewujudkan pertandingan tiga penjuru dengan PKR-AMANAH-DAP. Semua tahu tindakan itu bakal memenangkan UMNO/BN. Ketika menekankan mesej berpatah arang PAS benar-benar bermaksud mereka sanggup kalah pilihanraya asalkan PKR-AMANAH-DAP tidak menang kerusi, asalkan Melayu dan Muslim UMNO menang, meskipon keMelayuan dan keIslaman UMNO itu lama menjadi persoalan.

Buat pemimpin parti-parti pembangkang usahlah membuang masa melayan pemimpin sesumpah ini. Mereka memilih merendahkan taraf diri dengan tindakan-tindakan mereka lewat ini. Biarlah sejarah dan anak cucu mereka mencela dan menghukum mereka suatu hari nanti kerana bersubahat memenangkan Regim yang celaka demi kuasa dan niqmat dunia, bukan demi keredhaan Allah!

Najib Mengurus

Beberapa hari lagi Mohd Najib Abd Razak selaku Menteri Kewangan akan membentangkan Belanjawan 2017. Majoriti rakyat pesimistik akan Belanjawan kali ini dan meramalkan khabar yang mendukacitakan.

Tiada gula-gula yang dapat menceriakan rakyat ketika hutang negara hampir mencecah MYR1 trillion (baca MYR1,000,000,000,000.00). Dengan pasaran minyak dunia terus tidak menentu ditambah tekanan persaingan ke atas komoditi tempatan oleh negara-negara serantau, kerajaan tidak mampu lagi bergantung kepada hasil dan dividen minyak, kelapa sawit dan getah untuk mengumpul dana. Umum meramalkan kerajaan akan menghapuskan subsidi, meningkatkan kadar cukai dan mewujudkan cukai baharu sebagai langkah terdepan dan termudah untuk menambah hasil.

Cukai Pendapatan, Cukai Perkhidmatan Kerajaan (GST), Cukai Perniagaan, Cukai Jalan dan Cukai Kenderaan adalah antara cukai yang mampu menambah pendapatan kerajaan dengan mudah dan cepat. Cukai Gula dan seumpamanya bakal diperkenalkan dengan alasan untuk mengekang peningkatan penyakit kritikal. Cukai ini memberikan hasil lumayan kerana rakyat Malaysia adalah pengambil gula antara tertinggi di dunia.

Regim sedang membeli masa. Najib tidak akan mengumumkan 'pelarasan' untuk kesemua cukaian di atas secara sekaligus sebelum PRU kerana ia adalah tindakan mengantung diri. Beliau barangkali memulakannya dengan GST. Dengan kutipan melebihi MYR30,000,000,000.00 GST ternyata mampu menambah hasil kerajaan. Namun malangnya penambahan tersebut tidak mampu mengurangkan hutang-hutang termasuk jaminan hutang oleh kerajaan kerana Najib harus membelanjakannya ke atas projek-projek untuk merancakkan sektor ekonomi yang sedia malap sekaligus mengumpul dana pilihanraya Regim untuk membeli undi pada PRU14.

Belanjawan kali ini dilabel sebagai Belanjawan Pilihanraya. Desas desus semakin kuat mencadangkan PRU14 bakal diadakan seawal Mac 2017. Pilihanraya awal dapat membantu memulihkan reputasi Najib sebagai Menteri Kewangan yang sedia buruk di Malaysia dari jatuh ke tahap terburuk di dunia. Selain ekonomi negara yang bakal berdepan krisis besar pada 2018 kerana kegagalan membawa masuk pelaburan baharu semenjak dua tahun lalu, ekonomi global yang sedang menjurus ke arah kemelesetan bagai menambah garam ke luka. Manakala kes-kes mahkamah berkaitan 1MDB di beberapa negara termasuk Amerika, Switzerland dan Singapura bukan sahaja mencalar dan merosakan secara teruk reputasinya barangkali menjadi penamat kepada karier politiknya. Mendapat mandat baharu bukan sahaja dapat memulih malah mengembalikan keyakinan Regimnya untuk berdiri dibelakangnya dan terus mengurus negara secara 'Kaedah Najib'.

Persoalannya selepas begitu banyak cabaran yang timbul masih mampukah Najib memenangi PRU14?

Gula-gula dari Belanjawan kali ini, sekalipon tidak mampu mengembalikan majoriti undi kepadanya, ia tetap mampu beri kemenangan pilihanraya kepada Najib. Asasnya ialah kaum Melayu khususnya di kawasan luar bandar masih mudah terpedaya dengan sogokan cadangan projek berskala besar sekalipon saban tahun ia tidak pernah terlaksana. Melayu juga mudah terasa berhutang budi dengan sedikit sumbangan seperti sekampit beras, gula dan uwang saku. Maka undi majoriti Melayu akan memihak UMNO. Regim ada kemahiran tinggi membelenggu minda Melayu.

Jumlah warga asing di Malaysia kini menjangkau 5 juta orang. Sedikit bantuan dari angka sebesar itu mampu memenangkan Regim di kerusi-kerusi seluruh Malaysia. Warga asing ternyata telah dan sentiasa mewujudkan ancaman kepada keselamatan diri dan harta benda rakyat dan negara. Saban waktu kes-kes jenayah melibatkan mereka seperti rompakan, rogol, samseng, penipuan dilaporkan aqbar dan media sosial.

Jumlah sebesar itu juga adalah ancaman kepada kebudayaan bangsa dan keutuhan ekonomi. Selain merampas peluang pekerjaan dari anak bangsa mereka turut mengancam perniagaan anak tempatan. Regim tidak akan berhenti membawa masuk pendatang asing kerana selain keuntungan politik ia juga memberi laba perniagaan melalui 'partnership' dan 'capital funding' dalam syarikat-syarikat kapitalis.

Parti dan pemimpin pembangkang yang gemar bekerjasama atau mesra Regim juga menjadi faktor penyumbang kemenangan Najib. 10% kecenderungan bekerjasama dengan Regim pada hari ini mampu bertukar kepada 100% sokongan selepas PRU14. Mewujudkan pertandingan tiga penjuru sama seperti memberi kemenangan selesa kepada Regim.

Rakyat yang tidak gemar kaedah Najib mengurus negara, tidak rela menjadi hamba, kuli, pecacai dan barua yang bekerja siang malam untuk membayar hutang orang lain dan tidak sanggup menyumbang uwang (baca bayar cukai-cukaian) untuk manfaat warga asing, boleh memilih untuk menolak Belanjawan Pilihanraya Najib yang hanya bermanfaat setiap 4-5 tahun sekali. Lebih afdal pada PRU14 rakyat mesti menolak mana-mana calon BN.

Sistem yang rosak telah melahirkan ramai pelacur politik. Lantas PRU kali ini rakyat mesti lebih berhati-hati memilih (mengundi calon) kerana padahnya lebih buruk dari yang berlaku sekarang. Bahasa mudah, kalau lembu boleh bertanding sila pilih lembu dari calon BN atau calon mesra Regim. Hanya kaedah itu mampu mengajar Najib tatakelola mengurus negara dengan baik dan berhemah.

Pembina vs Perosak Perpaduan

Semenjak Peguam Negara Switzerland memulakan prosiding jenayah ke atas Falcon Private Bank yang menguruskan wang berbillion 1MDB semalam, hari ini Mohd Najib Abd Razak diserang sawan.

Sawan itu menguatkan ingatan Najib akan sejarah 2008 lantas merumuskan Ketua Pembangkang ketika itu menjadi punca kerosakkan perpaduan dan keharmonian antara kaum yang berlarutan sehingga ke saat ini. Tidak berhenti di situ beliau mengaitkan juga bekas Perdana Menteri yang sedang menyambung tindakan bekas Ketua Pembangkang dalam fasa kedua.

Sawan membuatkan hipotesisnya tersimpang jauh.

Sebelum merdeka lagi, kaum-kaum di Malaysia tidak bersatu di bawah satu parti. Kaum Cina ada MCA, GERAKAN dan DAP manakala kaum India ada MIC dan PPP. Sebelum Anwar Ibrahim menjadi Ketua Pembangkang lagi Melayu sudah terpecah kepada tiga kumpulan; yang menyokong UMNO, PAS dan SEMANGAT 46. Selepas Anwar dipenjarakan wujud PKR mengambil kedudukan SEMANGAT 46 yang dibubarkan lama sebelum itu.

Biarpon selama ini rakyat berbeda-beda fahaman politik dan menyokong pemimpin dan parti berbeda-beda latar belakang dan asas perjuangan namun ia tidak pernah menjadi punca kepada kerosakan perpaduan dan keharmonian. Lebih 50 tahun rakyat hidup dalam harmoni, dari era kepimpinan Tunku Abd Rahman Putra hinggalah ke Abdullah Ahmad Badawi.

Sejarah memberi kredit kepada bekas Perdana Menteri dan bekas Ketua Pembangkang kerana masing-masing berjaya menyatukan Melayu; UMNO-SEMANGAT 46 (BN) dan PKR-PAS (Pakatan Rakyat).

Jika menyorot peristiwa-peristiwa permusuhan antara kaum yang berlaku semenjak Najib mengambil alih kerusi kuasa dari Abdullah maka tidaklah sukar untuk mengagak siapa sebenarnya yang menjadi perosak perpaduan dan keharmonian.

Semenjak peristiwa berdarah 13 Mei 1969 Malaysia tidak pernah berada dalam keadaan tertekan dan gelisah seperti hari ini. Kemuncak perpecahan kaum dapat dirasai di era Najib. Di bawah Hussein Onn, Dr Mahathir Mohamad dan Abdullah tidak ada geng Baju Merah yang sewenangnya berlaku samseng tanpa dikenakan tindakan. Saban hari mereka membuat ugutan terbuka, kacau dan huru hara seolah negara ini sudah tidak ada undang-undang.

Melayu berpecah bilamana agen Najib dalam PAS berjaya meruntuhkan PR pasca PRU13. Runtuhnya PR memecahkan Melayu kepada tiga kumpulan; UMNO, PAS, PKR-AMANAH, dan tahun ini sumbangan peribadi Najib menjadikan Melayu empat dengan tertubuhnya BERSATU.

Dr Mahathir Mohamad yang dituduh pengkhianat dan perosak perpaduan kini sedang berusaha menyambung legasi Anwar dengan menyatukan kembali PAS, PKR, AMANAH dan BERSATU di bawah satu kumpulan; Pakatan Harapan. Bekas Perdana Menteri itu sedang merawat perpecahan yang dicipta oleh Najib ketika Presiden UMNO itu tetap angkuh menuding jari kepada dua negarawan tersebut.

Andai parti-parti politik dan penyokong-penyokong mereka bersatupadu dan membentuk kerjasama erat seperti pra PRU13 ia bakal menjadi pukulan maut kepada Najib dan Regimnya. Halnya ini menjadikan kaedah 1 lawan 1 terealisasi dan mampu menguburkan UMNO pada PRU14. Lebih parah kesatuan Melayu di luar UMNO membunuh peluang Najib dan sekutunya kekal di kerusi kuasa.

Ketakutan kehilangan kuasa menjadi punca kepada segala macam hujah dan tindakan dangkal dan meraban yang terbit dari pemimpin Regim dan tentera siber upahan mereka lewat ini. Mereka amat arif dalam pekerjaan tersebut.

Sebaik-baik cara untuk mengalih perhatian umum dari isu-isu besar yang membelit Najib dan merosakkan kesatuan Melayu serta rakyat keseluruhan dari menentang kebobrokkannya maka Regim mendendangkan kembali syair perpecahan Melayu dan permusuhan kaum.

Tuduhan terbaharunya ini terbit ketika rakyat menunggu dengan debar keputusan semakan kes Fitnah 2 Anwar Ibrahim serta tekanan antarabangsa terhadap pengadilan ke atasnya, mesyuarat Majlis Raja-Raja yang sedang berlangsung dan siasatan penguasa paling tidak tujuh buah negara terhadap penyelewengan dana rakyat yang melibatkannya.

Duhai Najib, bukan semua rakyat bodoh!

Bahana Kerajaan Kapitalis

Di Malaysia perusahaan tempatan dimonopoli 80% kaum Cina. Dari sektor pembinaan, pembuatan, perlombongan, perladangan, pertanian, penternakan hingga ke sektor perkhidmatan makanan, kewangan, perundangan, pengangkutan, komunikasi, hiburan dan lain-lain dimiliki kaum Cina tempatan dan luar negara (warga China, Taiwan, Singapura, Indonesia dan Filipina).

Tidak dapat dinafikan kaum Cina adalah kaum yang hebat dalam perdagangan. Mereka merantau ke seluruh dunia untuk berniaga. Sebelum Masihi lagi jejak mereka boleh dijumpai hingga ke Asia Selatan. Kejayaan mereka di dalam dunia perniagaan disebabkan sifat kerajinan dan ketekunan serta sentiasa berusaha, tidak takut mencuba dan tidak mudah mengaku kalah. Sifat ini tidak berlebih dalam kaum Bumiputera khususnya Melayu.

Sungguhpun begitu kaum Cina bukanlah kaum yang hebat dalam semua disiplin perniagaan. Kejayaan mereka tidak bergantung sepenuhnya kepada kualiti diri mereka semata-mata. Lantas saudagar Cina memerlukan kaum lain seperti Melayu dan India untuk melakukan bahagian yang diluar kemampuan dan kemahiran mereka yakni 'human touch' seperti rundingan awam, rundingan jualan, khidmat pelanggan, khidmat selepas jualan, bantuan perkidmatan dan kerosakkan, latihan dan pembangunan pekerja serta sebagainya. Kaum Melayu dan India juga merupakan kumpulan pengguna terbesar produk-produk perusahaan mereka.

Keadaan ini telah menjadi amalan perusahaan untuk kesekian lama, dari sebelum merdeka hinggalah liberalisasi sektor perusahaan mengambil tempat. Peranan saudagar Cina mencorak garis ekonomi negara begitu signifikan. Kesannya pola pekerjaan dan ekonomi kaum di negara ini bergantung kepada mereka. Peranan tersebut seharusnya dimainkan pemerintah (baca Kerajaan Persekutuan). Polisi-polisi yang dibawa kerajaan mampu membentuk, merubah dan menghapuskan amalan-amalan bersifat berat sebelah dalam perusahaan. Sebagai contoh, ketika era revolusi perindustrian Malaysia 80an-90an pendekatan kerajaan untuk melahirkan lebih ramai jurutera dan juruteknik berkemahiran menyaksikan perubahan pola pekerjaan kaum Bumiputera dari selama ini sekadar operator kepada jurutera, penyelidik, pembuat dasar dan keputusan, dari kelas bawah kepada kelas menengah dan pengurusan.

Polisi tersebut strategi serampang dua mata. Selain melahirkan graduan Bumiputera berkualiti yang berjaya menempatkan diri dalam sektor perusahaan kaum asing, kerajaan juga berjaya membina dan membesarkan 'pool of expert' di kalangan Bumiputera. 'Pool of expert' ini sepatutnya diberikan peranan lebih besar dalam polisi ekonomi kerajaan selepas 'dipinjamkan' kepada perusahaan asing. Dengan kemahiran dan pengalaman luas yang diperolehi dari sektor perusahaan asing mereka mampu menjadi pusat rujukan nasihat, pengerak pembangunan dan penyelia kemajuan perniagaan kaum Bumiputera. Malangnya ia gagal berfungsi seperti diharapkan.

Kerajaan yang baik akan mendahulukan kepentingan dan kebajikan rakyat. Kerajaan yang lemah akan tunduk kepada tuntutan berat sebelah liberalisasi. Perusahaan apa pun, di mana-mana negara pun, akan mendahulukan kepentingan pelabur. Keuntungan maksima adalah tanda aras kejayaan seorang pengurus/kumpulan pengurusan. Ini telah berlaku di Malaysia atas nama liberalisasi.

Ketika keadaan ekonomi dunia turun naik dan tiada asas kukuh yang mampu mengikat pola permintaan serta pertumbuhan pesaing, pengusaha menggunakan isu modal dan pulangan pelaburan untuk menekan kerajaan. Ia isu yang mudah dimainkan namun mampu memberi impak kepada negara secara mega. Ketakutan kepada laporan-laporan negatif pertumbuhan ekonomi negara dan penarikan sokongan kumpulan kapitalis kepada aktiviti-aktiviti kerajaan memaksa kerajaan menuruti permintaan pengusaha.

Untuk memaksimakan keuntungan pengusaha harus mengurangkan kos pengeluaran. Dalam banyak-banyak kos pengeluaran yang paling mudah untuk dimanipulasi ialah kos upah/gaji. Faktor upah murah digunakan pengusaha untuk memaksa kerajaan membawa masuk jutaan pekerja asing. Untuk lebih meyakinkan pengusaha menuduh rakyat tempatan tidak berminat bekerja di sektor dan jawatan tertentu seperti pembinaan, pembuatan, perladangan dan penternakan, buruh dan 3D. Selain itu alasan malas dan tidak efisien berbanding pekerja asing dimainkan pengusaha.

Dan pemerintah yang malas dan tidak perihatin menerima bulat-bulat alasan pengusaha. Kesannya tambahan 1 juta pekerja asing Bangladesh dibawa masuk ke dalam negara memenuhi sektor tertentu. Jumlah itu menambahkan keberadaan dan pergantungan negara kepada pekerja asing kepada 4 juta. Ini tidak termasuk 2 juta pendatang asing yang bekerja secara tidak sah menggunakan pas lawatan sosial, pas pelajar, status pelarian dan PATI. Pengusaha yang tidak bertanggungjawab pula hanya memikirkan keuntungan semata-mata ketika ia menggunakan hasil bumi secara meluas dan menghasilkan sisa perusahaan yang mencemar ekosistem tanpa sekatan, cukaian dan denda berat.

Sebaliknya pemerintah dan pengusaha yang bertanggungjawab tidak berkompromi kepentingan rakyat. Mendahulukan rakyat tempatan dalam posisi jawatan dalam syarikat adalah tanggungjawab utama. Rakyat tempatan tidak akan mempunyai alasan untuk tidak berminat, memilih dan malas sekiranya kerajaan menetapkan standard minima kepada keperluan dan perlindungan jawatan rendah seperti buruh dan 3D manakala penguasaha sentiasa memenuhi tuntutan kepentingan pekerja seperti gaji yang realistik. Jika Majlis Bandaraya Pulau Pinang mampu menjadi kedua-dua majlis kerajaan tempatan dan pengusaha kepada perkhidmatan 3D yang dijawat sepenuhnya rakyat tempatan, suatu pembohongan besar jika pemerintah dan pengusaha yang lain tidak mampu melakukannya.

Kemasukan melampau pekerja asing mencipta kelambakan tawaran kepada pasaran kerja. Ia turut memberi tekanan kepada pekerja tempatan. Selain gaji dan imbuhan rendah, pekerja tempatan kehilangan manfaat kebajikan kerana di layan par (setaraf) dengan pekerja asing. Kini kita menyaksikan pekerja asing mula memenuhi sektor perkhidmatan seperti makanan, pasaraya, pasarmini, hotel, hiburan dan lain-lain sedangkan jawatan tersebut mampu dipenuhi rakyat tempatan. Ianya kini bagai dikhususkan kepada pekerja asing sahaja, semata-mata kerana pengajian murah.

Manakala untuk jawatan menengah dan atas seperti pegawai, eksekutif, jurutera dan pengurus, kelayakkan akademi, kualiti ijazah dan pengalaman kerja sering menjadi alasan untuk pengusaha merasionalkan pengisian pekerja asing ke jawatan tersebut berbanding rakyat tempatan, khususnya Bumiputera.

Ini adalah salah satu bentuk diskriminasi pekerjaan kepada rakyat tempatan amnya dan kaum Bumiputera khususnya. Memasuki premis perniagaan di seluruh negara kita pasti terjumpa pekerja asing. Dari gerai makanan, rangkaian makanan segera ke restoran terkemuka, dari kedai buku, kelengkapan sukan ke alat komputer dan komunikasi, dari kedai baju, gudang kain ke butik berjenama, dari tandas pasaraya ke hotel mewah kita terdapat pekerja asing. Bukankah, paling tidak sebahagian, jawatan-jawatan di premis tersebut sepatutnya dipenuhi rakyat tempatan. Peratusan pelanggan rakyat tempatan khususnya kaum Bumiputera yang membeli, melanggan dan menggunakan produk dan perkhidmatan premis tersebut masih tinggi. Malah lebih mudah pelanggan tempatan berurusan dengan pekerja tempatan dari pekerja asing.

Rata-rata umur pekerja asing di negara ini adalah antara 20an - 40an. Mereka ini majoritinya kaum lelaki yang amnya bertubuh sihat. Sebelum memasuki negara mereka tidak di uji tahap kesihatan fizikal dan mental. Mereka juga tidak disemak latar belakang sosial, budaya dan jenayah. Jumlah sebesar 6 juta adalah ancaman kepada keselamatan negara, ancaman kepada budaya bangsa, ancaman kepada kesihatan serta ancaman kepada ekonomi rakyat. Segala kos menghadapi dan menangani ancaman-ancaman tersebut wajib dibebankan ke atas kerajaan yang meluluskan kemasukkan dan pengusaha yang mengajikan pekerja asing.

Ringkasnya, peluang pekerjaan kepada rakyat tempatan khususnya kaum Bumiputera bukan lagi disaingi kaum Cina dan India semata-mata. Sebaliknya disaingi pekerja asing yang tidak memiliki kelayakan formal baik akademi mahupon kemahiran berbanding rakyat tempatan yang berbelanja belasan ribu ringgit menuntut di Institusi Pengajian Swasta untuk segulung sijil kemahiran atau diploma hanya untuk jawatan jurukimpal, juruteknik, juruwang, pelayan cafe, penyambut tetamu, pegawai depan pejabat dan pembantu dapur. Menukar pemerintah yang malas dan mesra kapitalis adalah satu-satunya cara untuk mengembalikan hak pekerjaan kepada rakyat tempatan.

Memilih PM

Negara-negara barat yang ke semuanya kafir/liberal menjadi maju kerana mereka mempraktikkan prinsip-prinsip yang dianjurkan Islam dalam pentadbiran walaupon bukan atas nama Islam. Sebagai contoh mereka sedar membiar Presiden atau Perdana Menteri kekal lama di kerusi kuasa boleh mendorong berlakunya salahguna dan pemusatan kuasa. Mereka juga sedar membiarkan hanya segelintir individu menentukan kepimpinan negara boleh mencemar prinsip syura (perbincangan dan persepakatan) dan melanggar prinsip keadilan.

Di zaman sahabat Pesuruh Allah dan sahabat kepada sahabat Pesuruh Allah tidak ada Khalifah yang memerintah bertahun-tahun lama. Pertukaran berlaku bilamana timbulnya ketidakpuasan di kalangan anggota majlis syura, yang keahliannya adalah semua ketua atau wakil puak dan suku di Semenanjung Arab. Dalam konteks politik moden ia adalah ketua parti-parti pemerintah dan pembangkang. Itulah kaedah yang diperturunkan As Siddiq dalam melantik kepimpinan dan ia terbukti mampu mencegah salahguna dan pemusatan pengaruh-kuasa.

Di Malaysia, jangankan kaedah demokrasi barat di mana Presiden negara dipilih rakyat, memberi kuasa memilih secara syura (pemilihan secara Islamik) oleh ketua-ketua puak atau kaum juga tidak pernah berlaku. Ini kerana menjadi tradisi (bukannya peruntukan Perlembagaan) pemenang kerusi Presiden UMNO automatik menyandang jawatan PM. Ia tidak memerlukan persetujuan parti komponen MCA, MIC atau Gerakan apatah lagi persetujuan parti-parti pembangkang PAS, PKR dan DAP walau pembangkang juga mewakili warga berdaulat yang sama-sama menyumbang kepada negara. Sungguhpon begitu sebahagian kita terus berbangga melaungkan Malaysia negara Islam. Kita patut mula melihat ke dalam diri dan bertanya Islamnya Malaysia di mana.

Saya pernah menganjurkan dalam posting terdahulu sebaik-baik kaedah melantik PM adalah menyerahkannya kepada seluruh anggota Dewan Rakyat. Ini bertepatan dengan fungsi PM sebagai Ketua kepada seluruh rakyat, parti pemerintah dan parti pembangkang, bukan semata-mata sebagai Presiden/Pengerusi parti pemerintah. Lebih afdal menyerahkan hak memilih PM dan Kabinetnya kepada seluruh rakyat Malaysia dengan jawatan PM dipertandingkan. Manakala jawatan-jawatan Ketua Polis Negara, Panglima Angkatan Tentera, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Ketua Pesuruhjaya SPR, Gabenor Bank Negara, Ketua Hakim Negara, Peguam Negara mesti melalui proses pemilihan ketat oleh Majlis Raja-Raja. Ini menyukarkan salahguna kuasa kerana mana mungkin mampu seorang calon merasuah 30 juta rakyat atau 14 juta pengundi atau suku juta penjawat awam untuk jawatan tertinggi negara berbanding sekarang yang mana calon hanya perlu memberi dedak kepada 180 ketua bahagian. Insha'Allah dengan terlaksananya cadangan ini maka masalah salahguna kuasa mampu dibendung dari awal dari menjadi malignant seperti hari ini.

Saya percaya di Malaysia rakyat tidak kisah berapa lama seseorang itu menjawat kerusi PM selagi beliau berlaku adil, jujur dan amanah. Lantas kaedah menghadkan penggal kuasa PM sahaja tidak berkesan. Kerusi PM dipertandingkan adalah jawabannya.

Kuasa Doa

Posting sebelum ini pernah menyuarakan keperluan Dr Mahathir Mohamad dan Anwar Ibrahim melupakan perselisihan antara mereka, berlapang dada dan kembali bersatu membentuk semula gandingan dan membina gemilangan era 1990an demi negara tercinta. Malah doa demi doa dipanjatkan moga Allah membuka hati Tun untuk mengakui perkara yang dari dahulu patut  diakuinya. Hari ini Allah s.w.t membuka jalan kemakbulan keluh rintih rakyat yang mencintai kedamaian.

Gembira tidak terkira melihat pertemuan bersejarah hari ini. Semoga ia menjadi petanda baik kepada nusa bangsa hari ini dan hari-hari mendatang. Alhamdulillah, Insha'Allah.

BERSATU Pakatan

BERSATU

Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) ditubuhkan untuk mengajar UMNO. UMNO perlu diajar kerana ramai pemimpinnya terlibat dengan gejala salahguna kuasa, baik di dalam parti mahupon dalam kerajaan. Manakala ramai ahlinya tidak lagi perduli soal moral dan nilai integriti. Satu-satunya cara mengajar parti angkuh lagi tidak amanah adalah dengan politik.

Di Malaysia kaedah berpolitik mesti melalui platform. Dengan adanya platform ia memudahkan perlaksanaan agenda individu atau jemaah tertentu.

UMNO hanya boleh diajar dengan menghilangkan kuasa mereka dan kuasa yang melindungi mereka. Kuasa-kuasa tersebut dapat dihilangkan dengan merampas jawatan (dan akses) UMNO dalam kerajaan. Merampas secara berperlembagaan, demokratik dan halal adalah melalui pilihanraya umum (PRU).

Putrajaya bukan milik UMNO sebaliknya milik negara. Maka hanya rakyat, bukan istana, bukan bangsawan, bukan elitis atau bukan presiden parti, yang berhak menentukan siapa layak menerajuinya. Membuat pilihan adalah hak mutlak rakyat.

BERSATU pada dasarnya mirip UMNO, parti perkauman. Matlamatnya untuk membela kaum Bumiputera pada masa sama menjaga hak kaum lain. Perlembagaan parti menetapkan pemimpinnya terdiri dari kaum Bumiputera, keahliannya juga untuk Bumiputera, dan terdapat kelonggaran membuka penyertaan kaum lain sebagai ahli bersekutu. Jika yang ramai-ramai menganggotai BERSATU adalah Bumiputera maka calon PRU sudah semestinya dari kaum Bumiputera.

BERSATU akan bertanding di kerusi ditandingi UMNO. Kerusi-kerusi ditandingi UMNO adalah kerusi majoriti besar Melayu di mana peluang untuk parti pelbagai kaum seperti PKR dan DAP untuk menang adalah minima. Lantas hanya parti berteraskan Melayu-Bumiputera mampu memikat pengundi Melayu.

Andai calon UMNO tidak dipilih maka calon BERSATU akan menjadi Wakil Rakyat. Dengan memilih calon BERSATU tidak akan mengurang wakil rakyat berbangsa Melayu untuk mewakili Melayu-Bumiputera di DUN dan Parlimen. Yang berkurang cuma opportunis UMNO dalam dewan-dewan pengubal undang-undang Malaysia.

Grand Coalition

Matlamat pembentukan Grand Coalition (GC) atau Pakatan Mega tiada lain untuk mewujudkan pertandingan 1 lawan 1 dengan BN pada PRU. GC sepatutnya membulatkan muafakat semua parti gabungan memasuki gelanggang pilihanraya bukan sekadar untuk mendapatkan semula deposit sebaliknya untuk menewaskan UMNO-BN dengan memenangi semaksima kerusi. Hujah matlamat aqhirat semata-mata dan sebagainya bukan pilihan dan tiada tempat dalam GC.

Pembentukan GC dengan mengabungkan parti-parti politik pelbagai dasar perjuangan bakal berdepan cabaran besar. Cabaran utamanya ialah perebutan kerusi. Tiga PRU terdahulu kerusi-kerusi ditandingi UMNO lawannya adalah PKR atau PAS. Kini politik negara diserikan dengan penampilan AMANAH dan BERSATU, parti serpihan PAS dan UMNO. Apakah AMANAH dan BERSATU akan mendapat restu PKR dan PAS untuk bertanding menentang UMNO di kerusi 'milik' mereka?

PRU14 berbeda dengan PRU terdahulu. Sokongan diraih PKR dan PAS tidak boleh dikira sebagai indikasi kekuatan dan peluang kemenangan mereka secara pukal. Ini kerana mereka bertanding sebagai satu gabungan di samping DAP yang kukuh bekerjasama.

Penyelesaian mudah kepada cabaran kerusi adalah dengan menganalisa graf sokongan Melayu pada PRU dan PRK terdahulu. Kerusi di mana PKR dan PAS telah 2-3 kali kalah secara berturut-turut dan peningkatan sokongan Melayu terhadap mereka tidak melebihi 5-10% berbanding pilihanraya sebelumnya maka sangat afdal mereka menyerahkan kerusi tersebut kepada AMANAH dan BERSATU. Seandainya calon AMANAH dan BERSATU kalah di kerusi tersebut ia menjadikan peluang status quo dan PKR atau PAS tidak kerugian apa-apa. Sebaliknya kekalahan hanya menguatkan bukti kerusi tersebut adalah kubu UMNO yang sukar ditembusi.

Untuk berdepan UMNO ketika senario politik negara menjadi sangat jelak dan jijik seperti hari ini memerlukan pendekatan baharu dan perubahan strategi serta sikap pemimpin pembangkang. Memberi peluang kepada parti 'fresh' yang dipimpin jemaah berpengalaman, berpendidikan, matang lagi bersih adalah satu alternatif yang tidak boleh diabaikan.

Sekiranya PKR dan PAS berkeras mahu bertanding di kerusi di mana peluang kemenangan mereka agak tipis maka kegagalan mereka nanti selayaknya dibebankan ke atas pimpinan parti dan selayaknya dicela dan dihukum rakyat. Keangkuhan dan kesengalan hanya memberikan UMNO laluan mudah mengekalkan kerusi dan Putrajaya.

Perbincangan pembahagian kerusi antara parti gabungan GC harus dimulakan sekarang. Keputusannya perlu dimuktamadkan sekurang-kurangnya 12 bulan sebelum sidang Parlimen penggal ini berakhir. Kesepakatan awal dapat mendedahkan rakyat parti dan pimpinan mana dalam GC yang resamnya musang berbulu ayam. Dengan kaedah itu GC dapat bersegera menyingkirkan duri-duri dan melakukan penyesuaian serta penyelarasan untuk menumbangkan UMNO-BN.

1 Lawan 1 Versi Taliban

Selepas Tuan Ibrahim Tuan Man, beberapa pemimpin kanan PAS senada menyarankan agar parti-parti pembangkang bersatu memberi saingan 1 lawan 1 kepada BN pada PRU14 kelak. Saranan ini pantas dilihat sesetengah pihak termasuk pemimpin PH sebagai suatu yang positif memandangkan sebelum ini Haji Abd Hadi Awang berkali-kali berhujah partinya lebih bersedia berdepan pertandingan 3 penjuru. Namun sebahagian pemerhati melihatnya tidak lebih sebagai wayang PAS kerana pemimpinnya berulang kali membuat kenyataan bercanggahan dan berbolak balik.

Disebabkan tindakan berbolak balik (u turn) yang kerap berlaku dek mahu menjaga hati Presiden dan bukannya kepentingan jemaah maka pemimpin dan penyokong tegar Hadi disamakan sebagai geng Taliban.

Ketika ura-ura akan berlaku Pilihanraya Negeri (PRN) Pulau Pinang geng Taliban bersungguh mahu meletakkan calon di semua kerusi, termasuk kubu PKR dan DAP. Umum mempersoal strategi apakah mahu bertanding semua kerusi sedangkan pada PRU13 PAS cuma menang 1 atas ehsan penyokong PR? Bukankah dengan bertanding semua kerusi dan meletakkan calon bukan Islam terang-terang bertujuan mengagalkan kerajaan PH Pulau Pinang dengan memecahkan undi pembangkang?

Kini ketika ura-ura PRN Terengganu bakal berlaku, kurang 7 hari selepas DAP berkeputusan tidak meneruskan cadangan membubarkan DUN, geng Taliban pantas mencadangkan (baca menunggang) strategi 1 lawan 1 yang dipelopori dan sentiasa digesa Anwar Ibrahim-PH.

Cadangan terbaharu ini, tidak kira ianya pandangan peribadi atau rasmi, tidak lebih hanyalah untuk manfaat geng Taliban bukannya demi kepentingan umum atau untuk menumbangkan Regim. Ini kerana Haji Hadi sendiri menegaskan PAS tidak mahu merampas kuasa UMNO, sebaliknya mahu menjadi penasihat. 

Dengan kedudukan kerusi agak seimbang geng Taliban hampir pasti mendapat kuasa di Terengganu, kubu mereka. Namun hasrat merangkul kuasa akan berkecai sekiranya berlaku 3 penjuru antara BN-PAS-PKR atau BN-PAS-Amanah. BN akan terus memerintah Terengganu kerana perpecahan undi pembangkang terbukti selama ini sentiasa memenangkan regim. 

Dan sekiranya PRN berlaku dan saranan 1 lawan 1 dipatuhi parti-parti pembangkang maka geng Taliban pasti mendapat majoriti DUN. Sekiranya kemenangan berpihak kepada mereka sepertimana keputusan PRU10 bukanlah manifestasi sokongan rakyat terhadap mereka sebaliknya kerana kemarahan rakyat terhadap Regim dan pembelotan besar-besaran pemimpin dan ahli UMNO.

Cadangan 1 lawan 1 tidak muncul semasa ura-ura PRN Pulau Pinang kerana geng Taliban tidak menguasai negeri, malah sekiranya mereka menang semua kerusi yang ditandingi pada PRU13 masih tidak mampu membentuk kerajaan secara bersendiri kerana mereka tidak mempunyai majoriti.

Nada pimpinan negeri dan Pusat PAS berbeda di Kelantan dan Terengganu berbanding Selangor. Bila mereka ada majoriti bahasa dan air muka mereka sangat keras dan bongkak, ketika mereka membawa imej Islamik.

Inilah jenis manusia yang sebahagian Muslimin Muslimat berwala' secara mengkhinzir buta. Geng Taliban bercakap dan bertindak demi nafsu mereka bukan kepentingan umum. Dan ketika pengkritik melontarkan tohmahan mereka menggunakan agama untuk menghalal dan mensucikan tujuan mereka. Jijik bukan?  

Najib, Hadi dan Dr Mahathir

PRU14 Mohd Najib Abd Razak dan regimnya akan kekal berkuasa. Asasnya (sekiranya ini dibiarkan berlaku):

1. Bukan rahsia RUU355 adalah senjata regim mendapatkan kerjasama PAS menyokong usaha persempadanan semula kawasan pilihanraya. Khutbah Jumaat dan tazqirah Ramadhan masjid dan mursalla di seluruh Malaysia baik di negeri dikuasai regim mahupon Pakatan Harapan mula menekankan keperluan menyokong pemerkasaan Mahkamah Syariah dan RUU Persendirian Haji Abd Hadi Awang. Bagi yang peka segera sedar tujuan utama teks khutbah dan tazqirah tersebut bukanlah pemerkasaan Syariah sebaliknya pemaksaan agenda permusuhan.

Jarum 'penyatuan ummah' diguna secara halus untuk meningkatkan kebencian Melayu terhadap 'penentang' pindaan Akta 355. Ia tidak lain ditujukan kepada pemimpin DAP dan parti-parti yang bekerjasama dengannya (Amanah dan PKR) ketika terang-terangan parti-parti kafir dan separa kafir dalam BN lebih awal dan lantang menentang pemerkasaan Undang-Undang Syariah.

Malapportionment dan gerrymandering terbukti sentiasa memenangkan regim. 1 kerusi Parlimen Seputeh bersamaan 7 kerusi Parlimen Putrajaya. Ini bermaksud calon PH di Seputeh perlu bekerja 7 kali lebih kuat meraih sokongan untuk merebut satu kerusi di Dewan Rakyat berbanding calon regim di Putrajaya. Calon regim pula cuma perlu mengeluarkan 1/7 dedak untuk menang di Putrajaya berbanding di Seputeh. Tidak hairanlah regim memberi tumpuan kepada kerusi-kerusi seumpamanya. Selain itu kerusi baharu akan diwujudkan untuk mengecilkan penguasaan pembangkang di Parlimen. Namun disebabkan kekangan Perlembagaan strategi mewujudkan kerusi Parlimen baharu tidak akan berlaku buat masa ini. Sekiranya PAS menyokong persempadanan semula Haji Hadi ada sumbangan besar ke atas penipuan dan ketidakadilan pilihanraya.

2. Kerjasama regim-PAS menunggang agenda 'negara Islam' versi Najib-Hadi hanya memperdaya pengundi Melayu. Almarhum Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat berulang kali mengingatkan partinya sentiasa berwaspada agar tidak dipatuk ular dilubang yang sama dua kali, Haji Haron Din dan Haji Hadi tidak mengendahkannya. 'Istiqamah dalam perjuangan' hanya terletak di bahu penyokong buta ketika 'ulama' mencari dan menggunakan jalan pintas untuk berkuasa (baca memenuhi matlamat peribadi) dan mencari 'syurga'.

3. Api perkauman kini disemarakkan dengan hebat ketika pemimpin regim bercium pipi dan berpeluk mesra dengan saudagar Cina dan India. Seluruh jentera kerajaan digunakan untuk melaga-lagakan kaum secara hipokrit. Rakyat di bawah diasuh bercakaran sedang pemimpin Melayu beragama Islam (tidak terkecuali sebahagian dari PAS) tidur sebantal dengan kafir.

Perkauman senjata terbaik mereka kekal berkuasa. Dahulu regim melalui media dan agen yang dikawalnya, kini giliran PAS menghasut dan mewujudkan permusuhan bukan sahaja ke atas kaum malah agama. Sekiranya rusuhan kaum dan agama berlaku dalam masyarakat majmuk Malaysia Haji Hadi ada sumbangan besar ke atas kehancuran negara.

4. SPR, SPRM, PDRM dan Kehakiman dirantai lebih hebat selepas ini. Penjawat awam yang jujur dan setia kepada pertanggungjawaban dipindah, dibersara awal, diberhentikan, diugut dan paling malang ditamatkan riwayat. Tujuannya tidak lain menghalang mereka untuk terus beramanah. Yang tinggal adalah si dungu dan jelak yang tidak mampu berfikir kesan baik buruk tindakan dengan mengia dan melaksanakan segala suruhan demi habuan dunia yang sementara.

5. Hutang negara membarah ke tahap malignant. Najib terus meminjam dan menggunakannya sebagai dedak ditabur kepada pengikut setia, penagih dedak dan warga terdesak. Regim mengekalkan budaya meminjam dan berbelanja di luar kemampuan dan menjadikan negara 'the next Greece'. Ekonomi negara akan hancur dan bebannya terpaksa ditanggung rakyat hingga ke anak cucu. Sungguhpon begitu regim kekal di kerusi kuasa kerana rakyat tiada cara lain untuk menukar kerajaan melainkan melalui pilihanraya atau keganasan. Sekiranya PAS merasakan strategi ekonomi Regim ini adalah yang terbaik sepertimana mereka memuji Belanjawan 2016 dan mempertahankan kerosakkan fiskal yang dimulakan Najib, Haji Hadi dan UMNO ada sumbangan besar ke atas kemuflisan dan penjajahan semula kuasa asing ke atas negara.

6. Regim beroleh semula majoriti 2/3 di Dewan Rakyat. Mereka akan lebih berkuasa dengan meminda Perlembagaan dan mewujudkan lebih banyak undang-undang draconian. Ianya tiada lain untuk memeras dan menundukkan penentang mereka.

Mewujudkan pertandingan 3 penjuru hanya memecahkan undi pembangkang dan ia terbukti kaedah terbaik memenangkan regim. Kalah pilihanraya tidak semestinya kalah merebut kuasa, pemimpin PAS akan diberi akses melalui pintu belakang. Belumpon PRU sudah ada pemimpinnya mendapat habuan jawatan. Sekiranya regim mendapat suara besar di Parlimen Haji Hadi ada sumbangan besar ke atas kerosakkan sistem semak dan imbang negara.

7. Pengaruh Dr Mahathir Mohamad, Muhyiddin Yasin dan Muhkriz Mahathir makin pudar. Mereka bukan sahaja berdepan kemerosotan sokongan Melayu malah kurang berpengaruh di peringkat antarabangsa. Kecuali Dr Mahathir, penentang Najib yang lain tampak tidak konsisten dalam perjuangan mereka. Setuju ataupon tidak kekuatan mereka akan membesar dan menguat hanya sekiranya bergabung dengan Singa Renaissance Asia Anwar Ibrahim. Persoalannya sanggupkah Dr Mahathir memulakannya dengan mengakui kesilapan tahun 1998? Sanggupkah Dr Mahathir meminggirkan Daim Zainuddin demi Anwar?

Tidak cukup sekadar mengatakan tiada permusuhan antara mereka, endorsmen Anwar penganti terbaik Najib adalah kunci. Kelangsungan politik Najib dan regim bergantung kepada langkah terakhir Dr Mahathir. Tun tahu kaedahnya cuma beliau masih berat untuk mengakui dan melakukannya.

PRK Kembar: Yang Untung Yang Rugi

BN+PAS 2 PH 0

Mohamed Azmin Ali mengistihar secara terbuka menyokong calon Pakatan Harapan dari Amanah hanya selepas 10 hari tempoh kempen berlangsung. Umum beranggapan kelewatan sokongannya itu berkait soal budi. Beliau masih merasakan dirinya terhutang budi kepada PAS walaupon kerusi MB disandangnya adalah jasa Sultan Selangor. Halnya itu beliau tidak sanggup melukakan perasaan Haji Abd Hadi Awang dan pimpinan PAS walaupon mereka berkali-kali melukakan perasaan pimpinan partinya sendiri Dr Wan Azizah Wan Ismail. Malah tindak tanduk beliau dilihat lebih kepada menjadi Timbalan Hadi dari Dr Wan Azizah. Tidak hairanlah beliau tidak menggerakan jentera negeri membantu memenangkan Amanah-PH. Beliau tidak bersungguh.

Kekalahan PRK kembar harus menjadi peringatan terakhir kepada PH. Kata dua perlu diberi kepada pemain cinta tiga segi dalam PH, buck up or pack up! Tidak perlu lagi ada pemimpin 'versi PAS' dalam PH yang mahu ambil semua dari kiri dan kanan pada masa yang sama tak sanggup atau mampu memberi.

PH harus meninggalkan Dr Mahathir Mohamad dan Deklarasi Rakyatnya (DR) sendirian. Jika PH konsisten dengan Agenda Reformasi ia sudah memadai untuk menarik kembali dan mengekalkan sokongan pengundi. Komposisi agenda Reformasi itu sendiri lebih luas dan besar dari DR, menukar sistem yang rosak tidak akan berjaya sekadar menukar Mohd Najib Abd Razak. Kerisauan Anwar Ibrahim mengenai DR kini terbukti benarnya. Pembangkang menjadi semakin lemah dan jurang perselisihan makin membesar. Kenyataan bercanggahan di antara pemimpin PH jelas membuktikannya.

Kenyataan Najib bahawa sokongan Dr Mahathir ke atas pembangkang memberi kelebihan kepada BN ada asasnya. PRK kembar adalah bukti. Penyokong tegar murka dengan sebahagian pemimpin PH yang mula melupai kezaliman mantan PM itu di era pemerintahannya. Kesannya mereka memberi kemenangan kepada calon BN dengan memulau hari mengundi.

Menjadikan Dr Mahathir ayam tambatan kempen PH adalah strategi yang sangat salah. Beliau kini musuh bangsa dan agama selepas sanggup sepentas bersama DAP. Masih ramai bangsa Melayu alergik kepada parti anak beranak Lim.

DAP perlu belajar berlembut. Kerana terlalu keras terpacak atas nama demokrasi sokongan rakyat kepada PH mulai menyusut (rujuk keputusan PRN Sarawak dan PRK) khususnya kerusi-kerusi campuran. Membuat kenyataan umum sambut kemenangan Amanah (calon Melayu beragama Islam) dengan meminum arak adalah sangat salah dan menampakkan kerasnya DAP. Keras mengiakan tuduhan regim parti dominasi Cina itu terlalu dominan dalam PH. Tidak hairan jika pengundi percaya Amanah hanyalah barua DAP. Jika Amanah tidak dilihat independent PH jangan bermimpi menawan Putrajaya.

Tanpa PAS PH masih mampu menawan Putrajaya. Syaratnya kembali kepada Agenda Reformasi dan menjadikan ia satu-satunya matlamat dan perjuangan. Terlalu banyak agenda dan terlalu banyak strategi memeningkan dan memualkan pengundi. Belajar dan bergeraklah dari kaedah dan strategi Anwar Ibrahim berkempen ketika PRU12 dan PRU13. Hanya dengan Agenda Reformasinya memadai menyatukan pembangkang dan mengegar hati sanubari rakyat. Jangan lagi berbolak balik.

Strategi Jahanam

Selagi Mohd Najib Abd Razak di kerusi kuasa regim akan terus mengamalkan strategi 3 jahanam dan Malaysia tidak berupaya menukar kerajaan serta merawat barah politiknya.

Strategi jahanam utama regim ialah pemberian dedak. Amalan dedak (baca rasuah) BUKAN lagi suatu kesalahan dan dosa di negara ini. Dari penjawat awam hingga ke Lembaga Pengarah entiti berkaitan kerajaan, dari kuli hingga ke Menteri, tidak kira di pendalaman atau metropolitan, memberi dan menerima dedak disamakan sebagai rezqi Tuhan. Ada ilmuan agama memanipulasi ayat Allah dan hadith Pesuruh Allah untuk menghalalkan dedak sebagai satu bentuk bantuan.

Regim mewujudkan cukai-cukai baharu dan undang-undang draconian dengan tujuan menekan dan menakutkan rakyat. Kehidupan rakyat menjadi payah dan susah. Dengan pemberian segala dedak 1Malaysia mampu meringankan sedikit kesusahan rakyat untuk jangka masa pendek, sekalipon kaedahnya seperti feudal purba bilamana rakyat dipaksa menyembah Firaun untuk mendapatkan hak mereka. Dan datang pilihanraya regim menabur lagi dedak secara terang. Bagi sebahagian besar yang terdesak nilai MYR50-100 mencukupi membeli undi mereka. Dan regim terus menang pilihanraya.

Strategi jahanam kedua ialah pecah dan perintah. Memenjarakan Anwar Ibrahim satu kejayaan besar mereka, PR berpecah dan musnah. Regim berjaya masuk dan membina sarang dalam PAS serta merekrut pemimpin parti itu sebagai comrade menghancurkan pakatan pembangkang. Pakatan yang berpecah adalah pakatan yang lemah, ia mudah diserang dan dijatuhkan.

PRU13 dan PRK adalah bukti natijah penyatuan dan perpecahan pembangkang. Bersatu mereka mengumpul 52% sokongan rakyat dan mempertahankan tiga negeri. Berpecah menjadikan sebahagian mereka agen regim. Kuala Kangsar dan Sungai Besar adalah contoh bagaimana kerja-kerja fitnah dan cemuh cela ke atas PH di outsourced kepada agen baharu regim, PAS. Selain menampakkan pemimpin dan calon regim lebih mulia berbanding calon PAS dan Amanah kerana mengelak sifat nista ketika berkempen khususnya di bulan Ramadhan, ia juga mampu mengalih isu pokok yakni penyalahgunaan kuasa dari perbualan harian.

PH terjerat perangkap moral regim dan terikut budaya tidak professional PAS. Saling mencemuh dan menjatuhkan satu sama lain terutamanya dalam soal remeh temeh menampakkan ketidakmatangan. Pengundi Cina tidak suka ketidakmatangan. Maka berlaku good swing sokongan kaum itu kepada regim.

Strategi jahanam ketiga ialah senjata perkauman. Dengan melabel dan menuduh DAP sebagai anti Melayu dan anti Islam berjaya mewujudkan politik kebencian dan permusuhan. Ia bukan hanya menjatuhkan DAP malah mengheret mana-mana pemimpin yang bekerjasama dengannya termasuk Dr Mahathir. Cina DAP lebih kafir dari Cina MCA dan Gerakan. Cina DAP adalah kafir harbi yang mana darah mereka halal diqorbankan (rujukan fatwa Mufti Pahang). Sekutu DAP adalah sekutu kejahatan.

Jika dahulu regim melakukan secara terang-terangan melalui media, kini mereka kembali old fashion menyelinap masuk ke dalam setiap kampung dan bandar secara underground. Mereka ke sekolah dan universiti, rumah ibadat dan kebajikan, pusat riadah, sukan dan komuniti, pasar awam dan pasaraya, terminal dan perhentian awam, malah majlis kerajaan tempatan negeri-negeri dikuasai PH menyebarkan api perkauman. Dan mereka tidak keseorangan melakukannya. PAS selepas kematian Almarhum TG Nik Abd Aziz Nik Mat, menjadi serasis regim berkongsi alat propaganda serupa dan senada. Dengan meningkatkan ketegangan kaum dan agama dapat membantu mereka meraih sokongan khususnya daripada bangsa Melayu yang kurang pendedahan.

Di Malaysia terdapat ramai golongan kurang berilmu dan pendedahan maka isu kaum dan agama paling cepat menyentuh hati mereka. Selagi politik berteraskan kaum hidup selagi itu bangsa Malaysia berpecah belah dan selagi itu mereka di kerusi kuasa kekal beroleh laba. Yang untung regim, yang musnah negara.