Parti atau Pengundi

PAS vs DAP

PAS dan DAP nampaknya tidak berganjak dengan pendirian mereka. Dua rakan gabungan Pakatan Rakyat ini tidak menunjukkan sedikitpon keinginan mengalah, atau paling tidak berhenti menyerang satu sama lain buat seketika. Hampir setiap hari pemimpin kedua-dua parti berbalas tuduhan dan cemuhan. Samada sedar atau tidak mahu sedar 'perang terbuka' sesama mereka sebenarnya tidak memberi keuntungan kepada PR.

Pesanan Ketua Pembangkang yang juga Presiden PKR agar kedua-dua parti memasuki 'tempoh bertenang' langsung tidak dihiraukan. DAP bertegas bahawa berdiam terhadap 'salah laku' Presiden PAS tidak membantu menyelamatkan PR manakala PAS pula berkeras DAP  terlalu biadap dan perlu berhenti mencampuri urusan dalaman mereka khususnya menjelang Muqtamar kali ini.

Jika mendengar hujah-hujah pihak berbalah kita merasakan ada asas kebenaran pertikaian mereka. DAP dari mula bertegas masalah dalaman PR berpunca daripada seorang individu. 'Serangan' DAP terhadap PAS lebih berkisar kepada sikap Haji Hadi sebagai ketua parti dan pemimpin tertinggi PR.

Masalah mulai timbul semenjak Haji Hadi membelakangi keputusan Majlis Pimpinan Pusat PR. Ia bermula apabila Haji Hadi berkeras meletak calon bertindih dengan PKR di beberapa kerusi DUN dan Parlimen pada PRU13 lalu. Haji Hadi juga berkeras menentang keputusan pertukaran Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim yang disepakati PKR, DAP serta beberapa pemimpin kanan PAS. Haji Hadi memilih berdiam ketika majoriti pemimpin PR mengutuk konspirasi Fitnah 2 Anwar Ibrahim yang membawa kepada pemenjaraan Ketua Umum PKR dan calon Perdana Menteri PR itu.

Kemuncaknya Haji Hadi membawa Rang Undang-Undang Persendirian ke Dewan Rakyat yang mana pengubalannya membuka ruang kepada perlaksanaan Enakmen Jenayah Syariah Kelantan, tanpa perbincangan dan persetujuan rakan-rakan gabungan. Kecendorongan meneruskan idea Kerajaan Perpaduan bersama UMNO menambahkan lagi kekecewaan ramai terhadapnya.

 

Episod 'berpaling tadah' Haji Hadi yang disuarakan DAP tersebut mengambarkan Haji Hadi seorang pemimpin bermasalah. Selain sukar bergerak sebagai satu pasukan, beliau juga bukan 'team player' dan tidak berwawasan. Beliau lebih tertumpu pada matlamat jangka pendek yakni menghidupkan semula 'hudud' ketika ramai mengakui perlaksanaannya di negara masyarakat majmuk adalah mustahil. Demi mencapai matlamatnya itu Haji Hadi sanggup berlembut dengan UMNO yang terus 'bermain silap mata' ketika sebahagian besar pemimpin parti Melayu liberal itu terangan menolaknya.

Ketika negara berdepan krisis ekonomi, hutang negara terus membarah, salahguna kuasa dan salah laku Regim terus berleluasa, ketegangan antara agama dan kaum makin meruncing, gejala sosial makin membimbangkan, keselamatan awam dan sempadan negara makin dikompromi serta kos sara hidup terus membelenggu rakyat kebanyakan, Haji Hadi hanya melihat hudud dan kepimpinan ulama jawaban kepada segala cabaran-cabaran ini.

Ketika DAP melihat Haji Hadi seorang yang bermasalah, PAS berkeras tindakan DAP mencemuh dan memutuskan hubungan dengan Presiden mereka melampaui adab bertahaluf. Geng ustaz khususnya dari negeri kelahiran Haji Hadi lantang mempertahankan beberapa tindakan unilateral yang dibuat Naib Ketua (Asia Tenggara) Kesatuan Ulama Sedunia itu. Bagi PAS tindakan mempersoal konsep 'wala' kepada ulama menyamai taraf biadap dan kurang ajar.

Enakmen Jenayah Syariah Kelantan diluluskan sebelum PR ditubuhkan. Enakmen tersebut adalah cita-cita pemimpin PAS negeri dan hasrat rakyat yang mengundi mereka. Menentang perlaksanaan Enakmen tersebut samalah seperti menghina hak majoriti yang memilih PAS menerajui Kelantan selama 6 penggal. DAP yang sering melaungkan mereka pengamal demokrasi menunjukkan mereka bukanlah pihak yang menghormati semangat demokrasi.

PAS bertegas Enakmen tersebut terkhusus kepada masyarakat Muslim di Kelantan, bukan di peringkat Persekutuan. Jika cara Haji Hadi mengangkat perlaksanaan Enakmen punca DAP menentang ia tidak bermakna mereka boleh memperlekeh undang-undang Syariah. Selepas alasan teknikal diguna kini mereka berhujah ia tidak terkandung dalam Dasar Bersama/Buku Jingga, hanya setelah UMNO sedia berkerjasama merealisasikan Enakmen tersebut.

Dan jika benar Hudud hanyalah alat Haji Hadi dan geng ustaz memperkukuh kedudukan mereka, dengan mengelak berkonfrantasi DAP lah yang mendapat manfaat besar daripadanya. Lambat laun umum akan mengetahui 'kisah benar' dan DAP beroleh laba berupa sokongan bangsa Melayu kerana bersikap 'gentleman'. Namun anak beranak Lim memilih bertindak keterlaluan.

Perbalahan antara mereka kini memasuki fasa 'too personal' dan 'too emotional'. Ugutan memutuskan kerjasama dengan Haji Hadi dan PAS, cemuhan terhadap agamawan pro Haji Hadi serta tentangan berterusan terhadap usaha perlaksanaan Enakmen Jenayah Syariah Kelantan, di samping lawatan politik ke negara Timur Tengah 'kilang' ulama masa depan PAS berforum bersama siswa-siswi serta berceramah di pentas terbuka di negeri Serambi Makkah mempertikai hak kerajaan negeri mengubal dan melaksana undang-undang hanya menyerlahkan sikap keterlaluan mereka.

Ketika PAS sedang bersiap sedia untuk Muqtamar 2015 yang menyaksikan pertandingan semua jawatan penting DAP terus menyerang Haji Hadi. Selama lebih setengah abad pemilihan PAS hanya pemimpin UMNO dan media Regim yang berminat mengkritik dan memberi liputan serta menjadi medan kepada segelintir pihak mengadu dumba. Tindakan DAP mencemuh Haji Hadi pra-pemilihan mirip strategi media Regim dalam usaha mempengaruhi keputusan perwakilan. Ini sudah mencampuri urusan dalaman.

Sekiranya PKR mampu bersikap berkecuali urusan dalaman PAS-DAP, sepertimana PAS terhadap DAP, maka tiada sebab DAP tidak boleh berbuat demikian. Tindakan anak beranak Lim membenarkan persepsi umum bahawa parti liberal itu kini terlalu lantang dan semakin angkuh. Kelantangan dan keangkuhan mereka makin tidak bertempat dan hanya memburukkan lagi keadaan.

 

Parti atau Pengundi

Menjadi rakan gabungan dalam pakatan longgar PR tidak memberi kelebihan kepada mana-mana parti atau pemimpin menjadi dominan. PR bukan sebuah pertubuhan politik berdaftar, tiada perlembagaan, tiada struktur pentadbiran serta tiada keahlian terus. Disebabkan kekangan ini rakan gabungan bergantung kepada apa jua kekuatan yang ada untuk mendominasi dan memperluaskan pengaruh.

Bersandarkan rekod PRU13 DAP memenangi kerusi Parlimen terbanyak dengan 38 dari jumlah 89 berbanding PKR-PAS, PKR memenangi undi popular tertinggi dengan 40.1% dari jumlah 5.624 juta pengundi berbanding DAP-PAS manakala PAS mempunyai keanggotaan berdaftar terbesar dengan lebih 1 juta berbanding PKR-DAP.

Jika mengguna-pakai hujah yang dijuarai PR bahawa undi popular adalah faktor kemenangan sesuatu pertandingan atau pemilihan, maka PKR memiliki kelebihan. Lantas tidak perlulah dipersoal jika jawatan Ketua Pembangkang dan Perdana Menteri PR diserah kepada Anwar Ibrahim dan kini Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Suka atau tidak majoriti pengundi memilih gabungan PKR-PAS-DAP pada PRU13 bukan kerana mereka merasakan gabungan ini lebih baik berbanding gabungan sedia ada, sebaliknya mereka terlalu membenci dan menolak secara total UMNO-BN. Malah ketika PRU lalu pengundi PR menganggap cuma Anwar (sebagai satu institusi) mampu menjatuhkan Regim yang zalim.

Jika dari awal lagi rakyat menyedari kerjasama antara PAS-DAP hanyalah 'one night stand', pemimpin DAP dan PAS tidak akan berada di kedudukan selesa seperti hari ini. Kemungkinan besar BN berjaya meraih semula majoriti 2/3 kerana penyokong PR yang kecewa memulau proses mengundi. Senario ini bakal berlaku pada PRU14 jika perbalahan PAS-DAP tidak ditamatkan segera.

Ketika negara menghadapi masalah urus tadbir dan UMNO-BN berdepan krisis kepercayaan, PR perlu mengambil kesempatan ini meningkatkan kepakaran dan mempamerkan 'added value' di samping segera meminimakan kelemahan dan kekurangan mereka. Ini bermula dengan menunjukkan ketegasan.

Biarpon Haji Hadi dan geng ustaz memandang rendah keupayaan pemimpin wanita dan muda, dalam kes perbalahan PAS-DAP ini Dr Wan Azizah dan timbalannya Mohamed Azmin Ali harus tampil berani memberi kata dua kepada mana-mana pemimpin yang bertindak memudaratkan gagasan yang diasaskan suaminya dan disokong majoriti rakyat itu. Pemimpin bertelagah harus diberi amaran keras. Jarang sekali ahli atau penyokong parti menimbulkan kegelisahan dan menyebabkan perbalahan, sebaliknya pemimpin mereka yang degil lagi sombong.

Sebagai parti yang menjadi tulang belakang PR, PKR bukan sahaja 'orang tengah' sebaliknya ketua kepada keluarga besar. PKR telah membuktikan ia layak menjadi ketua selepas menunjukkan prestasi memberansangkan semenjak dua PRU lalu. PKR memangkin kekuatan rakyat, memperkukuh demokrasi serta meletakkan PR di landasan terbaik sehinggalah Anwar dipenjarakan buat kali kedua.

Dengan keterbatasan sumber kewangan dan akses kepada peruntukan perbendaharaan, rata-rata pemimpin dan wakil rakyat PKR berjaya menghidupkan style kepimpinan sederhana yang ditagih umum. Berbekalkan pengalaman menganggotai pentadbiran Persekutuan dan berjawatan dalam UMNO-BN suatu masa dahulu, pemimpin PKR mampu mentadbir negara dengan lebih baik berbanding DAP-PAS. Kerajaan Selangor boleh dijadikan ukuran kekuatan PKR.

Dalam membuat ketegasan dan keputusan melibatkan rakan gabungan PKR harus meletakkan kepentingan pengundi PR di atas segala pertimbangan. PKR pernah berhutang budi kepada PAS khususnya semasa hayat Almarhum Haji Fadhil Noor kerana Reformasi tidak akan berjaya tanpa dokongan dan simpati bekas Presiden itu terhadap Anwar. PKR juga berhutang budi kepada DAP yang memilih Khalid/Mohamed Azmin sebagai Menteri Besar berbanding PAS yang memiliki lebih banyak kerusi DUN Selangor. Namun kisah budi tidak boleh menghalang PKR menjunjung mandat rakyat dan menyelamatkan PR.

Pemimpin PAS dan DAP sering mencabar satu sama lain meninggalkan Pakatan Rakyat. Mereka menganggap keanggotaan mereka lebih penting berbanding yang lain. Barangkali kedua-duanya terlupa mereka tidak layak mempersoal kesetiaan dan menentukan nasib rakan mereka. Pakatan Rakyat adalah cetusan idea dan inisiatif Anwar dan PKR. Jika mereka tidak lagi selesa dengan matlamat asal penubuhannya adalah lebih baik mereka membawa diri.

Melihat kenyataan pemimpin PAS dan DAP ke belakangan ini kedua-dua belum bersedia membawa keluar parti mereka dari PR. Mereka sedar mereka tidak mampu berada di posisi sekarang dan membentuk kerajaan jika bersendiri tanpa rakan gabungan. Lantas inilah masanya PKR meminta rakan gabungan mengulangi ikrar taat setia mereka kepada rakyat dan PR. Inilah masanya PKR menetapkan syarat yang lebih jelas. Jika mereka mahu kekal dalam PR mereka mesti mendahulukan matlamat rakyat.

PRU14 bakal berlangsung paling lewat Mac 2018. PR ada kurang 33 bulan untuk menghadapi pilihanraya. Sekiranya selepas Muqtamar PAS dan DAP kekal bersama PR maka pembahagian kerusi Parlimen dan DUN perlu dilakukan segera supaya parti-parti yang bertanding dapat memberi fokus kepada pengundi mereka.

Gabungan wakil rakyat PKR, DAP dan sebahagian dari PAS terbukti berjaya memainkan peranan besar di peringkat nasional. Mereka secara kolektif mampu melakukan 'check and balance' dan memberi tekanan kepada Regim BN. Isu-isu penting melibatkan kepentingan rakyat dan negara diperjuangkan sebaik mungkin di Dewan Rakyat. Namun agak mengecewakan penglibatan golongan konservatif PAS agak minima dek keterbatasan pengetahuan, pengalaman dan kemahiran dalam urusan ekonomi, kewangan, pembangunan dan pendidikan.

 

Oleh kerana golongan konservatif telah membuat pengakuan Putrajaya bukanlah matlamat mereka malah mereka mengiakan dengan menunjukkan prestasi hambar di Dewan Rakyat, maka amat wajar mereka dikecualikan bertanding PRU akan datang. Mungkin mereka berfungsi dengan baik di Majlis Daerah atau Majlis Agama dan dapat menumpukan sepenuh masa serta tenaga kepada usaha tarbiah dan daqwah seperti yang mereka inginkan.

 

Golongan profesional yang telah membuktikan keupayaan mereka sebagai wakil rakyat yang efisien perlu dikekalkan. Nama-nama seperti Dr Abd Rani Osman dan Mohammad Nizar Jamaluddin perlu berada di Dewan Rakyat di samping wakil rakyat sedia ada seperti Kamaruddin Jaffar, Dr Mohd Hatta Mohd Ramli, YM Raja Kamarul Bahrin Shah Raja Ahmad, Mohamed Hanipa Maidin, Dr Dzulkefli Ahmad, Khalid Abd Samad dan Dr Mujahid Yusuf Rawa.

 

Suatu tindakan merugikan jika pengalaman dan kemahiran mereka tidak dimanfaatkan untuk pembangunan dan kemajuan ummah. Malah ianya suatu tindakan sia-sia jika mereka digugurkan hanya kerana bukan golongan konservatif. Demi bangsa Melayu dan rakyat Malaysia, PAS perlu dinafikan hak bertanding di kerusi tertentu sekiranya mengabaikan kepentingan golongan profesional yang telah banyak menyumbang selama ini. 

 

Sekiranya PAS atau DAP memilih meninggalkan PR maka golongan profesional dan golongan pro-rakyat boleh bertanding atas tiket PKR. PR harus mencari jalan mengelak persaingan tiga penjuru dengan PAS-DAP yang sudah pasti akan menguntungkan UMNO-BN. Melainkan PAS dan DAP memang berhajat memenang dan mengekalkan Regim di Putrajaya, hanya Tuhan sahaja layak memberi rahmat keampunan kepada mereka.

 

Baik PKR, PAS mahupon DAP, pemimpin dan ahli perlu menilai semula matlamat dan usaha mereka. Adakah Pakatan Rakyat milik mereka atau pengundi (rakyat)? Jika mereka memilih parti maka mereka tidak layak bertanding pada PRU dan tidak berhak mengaku mewakili rakyat! 

Dua Anak Awang

Media Regim

Semenjak PRU13, media-media milik Regim, baik cetak mahupon elektronik, gemar menerbitkan berita halaman utama berhubung PAS. Aqbar paling banyak kalah kes saman fitnah dan paling tidak menguntungkan Regim Utusan Meloya, adalah yang paling sibuk membuat liputan, terutamanya sekitar pemilihan kawasan dan Muqtamar.

Lewat ini rata-rata berita  mengenai PAS lebih sopan dan positif berbanding yang disiarkan mengenai organisasi tersebut sebelum PRU13. Pemimpin dan ulama tertentu pula lebih kerap memenuhi waktu perdana berbanding pemimpin kanan UMNO seperti Muhyiddin Yasin, Ahmad Zahid Hamidi, Hishamuddin Hussein dan Mohd Shafie Afdal.

Bukanlah suatu yang memeranjatkan media-media Regim memberikan 'main coverage'. Adalah menjadi tugas dan tanggungjawab mereka memberitakan masalah rumahtangga orang lain, khususnya madu-madu Pakatan Rakyat, berbanding cerita rumahtangga mereka yang berantakan. MCA, MIC malah UMNO sendiri kini menghadapi perpecahan dalaman. Seperti biasa, kuman seberang laut nampak, gajah depan mata tidak nampak.

Media Regim memberi 'air time' kepada pemimpin dan ulama yang pro Kerajaan Perpaduan (Unity Government) sahaja,  apatah lagi jika mereka mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang bercanggahan dan bersifat kecaman terhadap pemimpin rakan gabungan Pakatan Rakyat. Ambil PRK Permatang Pauh sebagai contoh, sekecil-kecil Yang Dipertua kawasan diberi liputan meluas kerana kenyataannya mencemuh PKR dan Presidennya Dr Wan Azizah Wan Ismail. Bagi Regim, liputan seperti itu bukanlah satu pekerjaan melaga-laga atau memprovokasi. Sebaliknya ia perbuatan tulus suci.

Selepas membuat kenyataan terbuka menyokong Haji Mohd Najib Abd Razak kekal sebagai Perdana Menteri, Haji Hadi dan geng ustaz seolah mendapat akses ke pejabat penyunting berita media Regim.

Haji Hadi dan ulama PAS terus diwadahkan sebagai 'golongan mulia lagi tinggi kedudukannya'. Haji Hadi ulama terbilang. Hanya Haji Hadi layak berada di kerusi Presiden. Sesiapa yang mengakui tiada Presiden selain Haji Hadi adalah 'ahli sunnah wal jamaah' sejati dan selangkah menjadi 'ahli syurga'. Tidak perlu Sijil Agama untuk bergelar ustaz, asalkan berpakaian seperti ustaz dan berdiri teguh di belakang Naib Ketua (bahagian Asia Tenggara) Kesatuan Ulama Sedunia itu sudah memadai. Haji Hadi adalah PAS, sepertimana Haji Najib adalah UMNO. Tiada Haji Hadi tiadalah PAS.

Sesiapa yang berbeda pendapat dengan Haji Hadi adalah rendah aqhidahnya. Sesiapa yang mencabar Haji Hadi adalah perosak ummah. Sesiapa yang menolak Haji Hadi sama kedudukannya dengan golongan munafiq, kufur, kafir harbi dan musuh Islam.

Dalam PAS hanya ada golongan ulama dan pemuja ulama. Golongan seperti Erdogan, Anwarinas, Demokrat, Liberal, Progresif dan Professional tidak boleh wujud tetapi puak Hadian terkecuali. Mereka tidak layak berkuasa malah wajib dijatuhkan dari kedudukan sedia ada. Nama-nama seperti Muhammad Mohd Sabu, Husam Musa, Kamaruddin Jaafar, Khalid Abd Samad, Mohamed Hanipa Maidin, Dr Dzulkefli Ahmad, Dr Abd Rani Osman, Dr Mohammad Nizar Jamaluddin, Dr Mujahid Yusuf Rawa dan ramai lagi adalah barua PKR-DAP. Mereka hanya layak menjadi pengumpul dana untuk 'kerja fisabilillah' ulama PAS. Perduli apa sumbangan dan pencapaian mereka dalam PAS selama ini kerana geng ustaz (khususnya ulama segera dan lebai junior) mampu berbuat lebih baik. Barua-barua PKR-DAP ini tidak lebih hanyalah anak buah Almarhum Haji Fadhil Noor dan Almarhum Nik Abd Aziz Nik Mat semata.

Bayangkan media Regim menulis bagi pihak 'golongan mulia lagi tinggi kedudukannya'. Haji Hadi pula tidak mempersoal apalagi membantah tindakan campurtangan media Regim dalam urusan rumahtangganya. Tidakkah ini jelas menunjukan ada usahasama 'I scratch your back you scratch mine' antara Haji Hadi dan majikan media Regim? Tidakkah tindakan media Regim mempromosi Haji Hadi-geng ustaz dan mencemuh menjatuhkan pengkritiknya adalah habuan sokongan Haji Hadi mengekalkan Najib sebagai Perdana Menteri?

 

Anak Awang vs Anak Awang

Muqtamar Parti Islam SeMalaysia (PAS) bakal berlangsung 3-6 Jun di Kuala Selangor menyaksikan pertembungan sekurang-kurangnya satu lawan satu untuk kerusi-kerusi penting Jawatankuasa PAS Pusat. Antara yang menjadi perhatian utama ahli, kawan dan lawan parti Melayu kedua terbesar itu ialah perebutan jawatan Presiden di antara penyandang Haji Abd Hadi Awang dan bekas Naib Presiden PAS juga bekas Ahli Majlis Syura dan Pesuruhjaya PAS Perak Haji Ahmad Awang. Kedua-dua anak Awang ini (Awang yang berbeda) merupakan tokoh ulama terkenal.

Haji Abd Hadi Awang 

 

Beliau mendapat pendidikan Sarjana Muda Syariah di Universiti Islam Madinah kemudiannya Ijazah Sarjana Siasah Syariah dari Universiti Al Azhar Mesir.

Haji Hadi mula berkecimpung dalam politik dari tahun 1982 apabila Anwar Ibrahim, Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) meninggalkan NGO tersebut dan menyertai UMNO. Bersama Timbalan Presiden ABIM Haji Fadhil Mohd Noor dan beberapa lagi pemimpin ABIM, Haji Hadi (Ketua ABIM Terengganu) menyertai PAS. 

Haji Hadi merupakan Ahli Parlimen Marang selama 5 penggal dan Ahli Dewan Undangan Negeri Marang/Rhu Rendang selama 6 penggal.

Semasa krisis perlucutan jawatan Anwar sebagai Timbalan Perdana Menteri tahun 1998, PAS dibawah Haji Fadhil mendapat laba besar. Tentangan Presiden PAS itu terhadap konspirasi ke atas Anwar dan penyertaan PAS dalam gerakan Reformasi membawa kepada kemenangan besar Barisan Alternatif di Kelantan dan Terengganu pada PRU10. PAS memenangi 28 daripada 32 kerusi DUN dan 7 daripada 8 kerusi Parlimen. Haji Hadi diangkat menjadi Menteri Besar. Namun pada PRU11 PAS kalah teruk di Terengganu, Haji Hadi kalah kerusi Parlimen Marang tetapi kekal di DUN Rhu Rendang. Haji Hadi dan PAS mentadbir Terengganu sepenggal cuma.

Haji Hadi dipilih sebagai Presiden pada Muqtamar PAS 2003. Sebelum itu beliau memangku jawatan tersebut selama 2 tahun selepas kematian Haji Fadhil. Semenjak itu beliau kekal menduduki kerusi tertinggi PAS hingga ke hari ini.

Beliau merupakan Ahli Majlis Antarabangsa bagi Pendekatan Mazhab-mazhab Islam, Ahli Jawatankuasa Penyelaras Gerakan Islam Sedunia dan terbaharu dilantik Naib Ketua (bahagian Asia Tenggara) Kesatuan Ulama Sedunia.

 

Beliau pernah berkhidmat sebagai Pegawai Yayasan Islam Terengganu selama  hampir 2 tahun. Beliau tidak berkesempatan terdedah kepada pentadbiran awam atau sektor korporat kerana terlibat dengan politik sejurus selepas menamatkan pengajian.

Haji Ahmad Awang

 

Beliau menamatkan pendidikan peringkat tinggi di Kolej Islam Malaya dan menyambung pelajaran di Universiti Al Azhar Mesir. Beliau memperolehi Ijazah Sarjana Perundangan Islam di samping Diploma Pendidikan.

Haji Ahmad mula berkecimpung dalam politik dari tahun 1984 dengan menyertai PAS. Beliau hanya bergerak aktif selepas menjadi AJK PAS Pusat dan Timbalan Pesuruhjaya PAS Perak tahun 1999. Pernah menjadi calon PAS bagi Parlimen Bagan Serai PRU10 dan PRU11. Beliau pernah menjawat jawatan Naib Presiden dan Pesuruhjaya PAS Perak selama 4 penggal.

 

Memulakan perkhidmatan dalam bidang pendidikan sebagai guru agama kementerian, kemudian berkhidmat di Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar sebagai Pegawai Perancang Agama Dewasa. Seterusnya bertugas sebagai pensyarah pendidikan Islam di Universti Teknologi Malaysia Kuala Lumpur.

 

Apabila Bahagian Agama di Jabatan Perdana Menteri (kini JAKIM) ditubuhkan tahun 1974, beliau dilantik sebagai Pengarah Dakwah dan Latihan Islam, kemudian ditukarkan ke Kementerian Pelajaran dan kembali semula ke Bahagian Agama JPM. Sebelum bersara tahun 1991 beliau dilantik sebagai Pengarah Pusat Penyelidikan Islam.

Di samping menjalankan tugas-tugas rasmi dalam perkhidmatan kerajaan, Haji Ahmad menyertai dan menerajui beberapa pertubuhan NGO khususnya bidang dakwah dan pendidikan. Beliau memimpin Persatuan Ulama’ Malaysia selama 17 tahun dan Persekutuan Seruan Islam Selangor dan Wilayah Persekutuan lebih 20 tahun. Beliau juga pernah memimpin Persatuan Bekas Mahasiswa Islam Timur Tengah, Persatuan Bekas Pelajar Maahad Al-Ehya’ Ash-Shariff Gunung Semanggol dan Persatuan Pelajar Kolej Islam Malaya.

Di sektor korporat tempatan Haji Ahmad pernah menjadi Pengerusi Panel Syariah Bank Pembangunan dan Infrastruktur Malaysia, Timbalan Pengerusi Panel Syariah Bank RHB dan anggota Panel Syariah beberapa institusi kewangan yang lain. Di peringkat antarabangsa, beliau pernah dilantik sebagai ahli Persidangan Agung Dakwah Islam Sedunia Libya, ahli senat Universiti Islam Baghdad Iraq dan ahli Persidangan Himpunan Islam Republik Islam Iran.

 

Daripada sejarah pengalaman dan pencapaian di atas dapat disimpulkan bahawa:

 

1. Haji Hadi dan Haji Ahmad memiliki latar belakang pendidikan Islam sama hebat.

 

2. Haji Hadi dan Haji Ahmad memiliki pengalaman dalam organisasi atau pertubuhan Islam tempatan dan antarabangsa sama hebat.

 

3. Haji Hadi memiliki lebih pengalaman dalam politik dan lebih pendedahan dalam organisasi parti politik berbanding Haji Ahmad.

 

4. Haji Hadi memiliki sedikit pengalaman dalam sektor awam dan hampir tiada pendedahan dalam sektor korporat berbanding Haji Ahmad.

 

Haji Hadi memperolehi lebih sokongan (baca kekuatan) di kalangan ulama dan pemimpin muda PAS berbanding Haji Ahmad. Haji Hadi turut mendapat sokongan (baca bantuan) pemimpin UMNO dan NGO pro Kerajaan Perpaduan. Namun Haji Hadi tidak memperolehi sokongan (baca kerjasama) di kalangan pemimpin dan penyokong rakan gabungan PR berbanding Haji Ahmad. Haji Hadi tidak dilihat sebagai 'Leader material' dan 'team player' dalam PR berbanding Haji Ahmad.

 

Ringkasnya, untuk memilih samada Haji Hadi atau Haji Ahmad menjadi peneraju PAS, ahli dan penyokong harus memahami dan menganalisa keadaan berikut:

 

1. Kekal bersama PR

 

Jika Muqtamar memilih PAS kekal bersama PR, maka Haji Hadi bukanlah pemimpin yang sesuai mengemudi parti Islam tersebut. Haji Hadi terangan menunjukan sikap menentang dan keras terhadap beberapa Dasar Bersama dengan PKR-DAP namun mampu berlembut dengan pemimpin UMNO. Bukan suatu rahsia Haji Hadi mempelopori usaha Kerajaan Perpaduan PAS-UMNO. Haji Hadi juga menyokong Haji Najib kekal sebagai Perdana Menteri ketika ramai pemimpin PAS dan UMNO mahu beliau disingkirkan.

 

Jika PAS mahu menjadi lebih dari sebuah pergerakan Islam, untuk memimpin negeri dan negara yang berbilang kaum dan agama ini PAS perlu melantik seseorang yang penyabar, berpolitik matang, bertolak ansur, berketerampilan, realistik, berpengalaman mengurus kepelbagaian, perbedaan ideologi, kepimpinan awam dan korporat. Dalam kes ini Haji Ahmad memiliki kelebihan.

 

Melantik Presiden yang mesra rakyat, mesra rakan gabungan, berpengalaman dalam sektor awam dan korporat dapat mengukuhkan kedudukan PAS dalam arena politik tanahair malah mampu membantu parti meraih lebih sokongan pengundi atas pagar dan bukan Melayu pada PRU14 nanti.

Tidak mustahil jika pemimpin dan ulama sedia ada bergembeling tenaga dengan Presiden jenis ini PAS berpeluang menawan Johor dan Pahang selain menguasai semula Kedah dan Terengganu di samping mengekalkan Kelantan pada pilihanraya umum akan datang. Sebagai parti terbesar bilangan ahlinya dalam Pakatan Rakyat, PAS bakal mempunyai sekurang-kurangnya 5 Menteri Besar manakala Presiden PAS sudah pasti menjawat paling tidak jawatan Timbalan Perdana Menteri.

 

2. Bersatu dengan UMNO

 

Jika Muqtamar memilih PAS keluar dari pakatan longgar PR dan bersatu dengan UMNO, maka Haji Hadi perlu kekal sebagai Presiden. Ini memudahkan PAS dan UMNO berintegrasi atau membentuk pakatan baru. Tindak tanduk Haji Hadi lewat ini menunjukan beliau mulai menerima perbedaan idealogi antara dua parti Melayu terbesar itu.

 

Haji Hadi barangkali mampu mengIslamkan idealogi Nasionalisme UMNO manakala UMNO mampu meMelayukan idealogi politik Islam PAS. Barangkali juga Haji Hadi mampu melembutkan hati-hati Melayu Liberal yang ramai dalam UMNO itu untuk menerima gagasan perjuangan PAS - penubuhan Negara Islam, lantas mampu menjadikan Malaysia negara yang lebih bersih, aman dan maju. Mungkin itulah kekuatan utama Haji Hadi yang ramai ahli PAS dan penyokong PR belum atau tidak mampu melihatnya.

 

3. Bergerak sendiri

 

Jika Muqtamar memilih untuk tidak mahu lagi bersama PR dalam masa sama tidak juga mahukan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO, maka PAS tidak memerlukan Haji Hadi mahupon Haji Ahmad. Kedua-duanya ulama ini cenderung memihak dan ini hanya akan menyukarkan usaha bergerak sendiri.

 

Haji Hadi hanya akan menjadi liabiliti kepada PAS jika beliau kekal sebagai Presiden kerana pemimpin dan penyokong dari kumpulan profesional dan moderat akan meninggalkan PAS beramai-ramai. Seorang pemimpin baharu perlu ditonjolkan untuk mengemudi parti yang mempunyal lebih 1 juta ahli itu - seseorang yang meletakkan kecintaannya kepada agama dan ummah lebih tinggi dari kecintaannya kepada jawatan, martabat, qabilah dan semangat assobiyah, seperti Almarhum Nik Abd Aziz Nik Mat.

Kepada semua perwakilan PAS di Muqtamar kali ini, selamat memilih dan bersidang. Sebagai sebuah pertubuhan pergerakan Islam dalam masa sama parti politik, yang bakal memerintah Malaysia di masa depan, maka perwakilan harus memilih pemimpin berdasarkan keupayaan, kekuatan dan matlamat perjuangannya, bukan kerana cerita-cerita, desakan dan kempen pihak tertentu. Kepada kedua-dua putera Awang, selamat berjaya. Menang atau kalah adat pertandingan, agama dan ummah mesti didahulukan!

 

Nota:
Adalah tidak adil menghalang sesiapa, khususnya khalayak umum memberi pandangan bagaimana perwakilan perlu memilih pemimpin, ketika PAS masih berada dalam saf kepimpinan PR negeri yang dilantik rakyat yang sebelum ini teruja dengan jenama 'PAS for All', 'Negara Berkebajikan' dan 'Agree to Disagree'. Yang melantik ADUN dan MP PAS ke kedudukan mereka bukan semuanya ahli dan penyokong PAS,  mereka mengundi calon PAS kerana mereka terlalu membenci UMNO-BN.

Asteroid dan Asset Rakyat-Negara

TRX Asset Negara

Rancangan asal tapak Tun Razak Exchange (dahulunya dikenali Daerah Kewangan Antarabangsa Kuala Lumpur) sebelum dijual kepada 1MDB adalah Putrajaya menjual tanah tersebut kepada Pelaburan Hartanah Berhad, sebuah syarikat Yayasan Amanah Hartanah Bumiputera.

Selepas Mohd Najib Abd Razak mengambil alih jawatan Perdana Menteri dari Abdullah Ahmad Badawi rancangan tersebut terbantut. Tanah prima terletak di segi tiga emas Kuala Lumpur itu sebaliknya dijual kepada anak syarikat milik penuh Kementerian Kewangan Diperbadankan pada harga RM64/kaki persegi, jauh lebih rendah berbanding nilai pasaran.

Beberapa hari lalu 1MDB mengumumkan tanah tersebut akan dimajukan sebuah syarikat hartanah Indonesia. Persoalannya dengan termeterai urusniaga tersebut adakah tanah kerajaan yang asalnya diperuntukkan untuk pembangunan ekonomi Bumiputera itu akan tergadai?

 

Tabung Haji dan Takaful Malaysia

 

Tabung Haji Properties, anak syarikat milik penuh Lembaga Tabung Haji telah membeli sebahagian plot TRX pada kadar tidak masuk aqal yakni hampir RM2800/kaki persegi. Pengerusi TH Abd Azeez Abd Rahim mulanya menafikan transaksi tersebut. Namun apabila pemimpin PR serta pencarum mendesak selepas kebocoran maklumat pelaburan TH dalam 1MDB, beliau kemudiannya membuat pusingan U dan mengesahkan.

Tekanan menjadi semakin besar khususnya dari pencarum memaksa Najib mengarahkan TH menjual tanah tersebut, kurang sebulan selepas pembeliannya dengan alasan mengambil kira sensitiviti pencarum. Persoalannya kenapa sebelum membuat transaksi TH tidak menimbang soal sensitiviti? Di mana penasihat TH yang terdiri daripada Pengerusi Majlis Fatwa dan ulama-ulama UMNO?

Adakah cuma kebetulan jual-beli plot tanah TRX antara TH dan 1MDB yang dibuat secara tunai penuh tersebut kurang sebulan dari salah satu bon diterbitkan 1MDB 'due' membayar kuponnya? Adakah cuma kebetulan nilai jual-beli dan nilai kupon bon adalah sama? Inilah asas persepsi umum urusan jual-beli tersebut hanyalah bertujuan membantu 1MDB menjelaskan beban faedah pinjamannya.

TH memaklumkan penjualan semula tanah tersebut membolehkan mereka beroleh keuntungan RM5 juta. Namun pemimpin PR menegaskan TH sebenarnya mengalami kerugian disebabkan cukai dan kos guaman yang dikenakan ke atas penjualan.

Kebocoran maklumat turut mendedahkan Tabung Haji juga telah melabur RM1 billion dalam sukuk terbitan 1MDB. Pencarum mempersoalkan ke mana uwang tersebut dilaburkan 1MDB, adakah ia juga bakal berakhir tanpa dapat dikesan? Adakah pencarum terpaksa menanggung kerugian?

Selepas insiden pembelian tanah 1MDB pencarum mula meragui keboleh-percayaan dan keprofesionalan pengurusan TH. Tambah lagi mereka mendapati ahli lembaga pengarah dan penasihat TH adalah individu-individu sama terlibat secara langsung dengan 1MDB. Ismee Ismail, Ketua Pegawai Eksekutif dan Pengarah Urusan Tabung Haji adalah ahli Lembaga Pengarah 1MDB. Johan Abdullah, Timbalan Ketua Pegawai Eksekutif dan Timbalan Pengarah Urusan Tabung Haji adalah Pengerusi anak syarikat 1MDB iaitu 1MDB Edra Energy Sdn Bhd, Manakala Dr. Abdul Samad Haji Alias, Ahli Panel Pelaburan Tabung Haji adalah Ahli Panel Penasihat 1MDB.

Takaful Malaysia, anak syarikat milik BIMB Holdings Berhad semalam mengakui meminjamkan RM85 juta kepada 1MDB (dahulunya TIA) melalui sukuk jangka panjang 40 tahun yang matang pada tahun 2039. Sukuk tersebut menjanjikan kupon 5.25% setahun. Namun semalam Pengarah Urusannya memaklumkan Takaful Malaysia belum menerima apa-apa bayaran semenjak 2009.

Oleh kerana ia melibatkan pelaburan dana orang Islam oleh entiti berteraskan Syariah, kita berminat mendengar hujah ulama-ulama seperti Haji Abd Hadi Awang, Lebai-Lebai PAS dan para mufti. Apa hukumnya perbuatan syubahah dan konflik kepentingan dalam urusniaga-urusniaga tersebut.

 

Konsortium Perbankan

 

Konsortium perbankan diterajui Deutsche Bank yang meminjamkan USD975 juta (RM3.6 billion) kepada 1MDB kini berusaha menuntut semula seluruh pinjaman tersebut, 4 bulan lebih awal dari tarikh matang September 2015.

Pinjaman diluluskan selepas 1MDB mencagarkan simpanan tunainya melalui Brazen Sky, salah satu unit BSI Singapura berjumlah USD1.1 billion. Dilaporkan sebelum pinjaman tersebut dimeterai Kerajaan Malaysia telah mengeluarkan surat sokongan (satu bentuk jaminan).

Berita tersebar di Kota Singa konsortium perbankan memilih membuat tuntutan awal setelah mendapati 1MDB melanggar syarat maklumat dan sedang disiasat pihak berkuasa Singapura. Strait Times Singapura melaporkan simpanan USD1.1 billion yang dijadikan cagaran pinjaman sebenarnya tidak wujud. Disebabkan khuatir transaksi ini akan mengundang lebih banyak masalah maka konsortium perlu menamatkan perjanjian lebih awal.

 

Diketahui umum 1MDB menghadapi pelbagai masalah dari awal penubuhannya. Perniagaannya tidak memberi pulangan baik, asset dimilikinya tidak mudah dilupuskan dan keadaan kewangan tidak mampu menampung beban hutang besar kerana mempunyai masalah aliran tunai.

Persoalannya, jika 1MDB gagal menghalang tuntutan awal tersebut, dari mana ia hendak mendapatkan sejumlah RM3.6 billion untuk membayar semula pinjamannya? Kerisauan ini telah lama ditimbulkan pemimpin PR seperti Rafizi Ramli, Tony Pua dan Hanipa Maidan. Malangnya mereka dituduh gila publisiti dan hanya pandai menfitnah PM dan 1MDB oleh pemimpin dan pemuja Regim.

 

 

Anak Abd Razak vs Anak Abd Razak

Pengerusi Kumpulan CIMB Mohd Nazir Abd Razak semalam menggesa pihak pengurusan dan lembaga pengarah 1MDB meletakkan jawatan kerana dilihat tidak bertanggungjawab menangani dakwaan salah urus kewangan syarikat bermasalah itu. Nazir menambah, mereka sepatutnya segera melantik juruaudit bebas dan bukan hanya menunggu tindakan daripada ketua audit negara.

 

Bagi pemimpin dan pemuja Regim mereka melihat kenyataan Nazir itu tidak lebih hanya strategi korporat semata. Mereka mencari pelbagai alasan untuk mempertahankan 1MDB.

 

Mereka perlu membuka mata hati untuk melihat, Nazir boleh sahaja memberi pandangannya terus kepada Mohd Najib Abd Razak, Perdana Menteri yang juga Pengerusi Penasihat 1MDB. Nazir tidak perlu bercakap kepada media untuk menegaskan idea korporatnya. Tindakannya itu berupa bola tanggung kepada Najib.

 

Ini bukan kali pertama Nazir 'berlaga angin' dengan abang sulungnya itu. Sebelum ini Nazir dan saudaranya yang lain membuat pengakuan bersama menafikan kenyataan agen propaganda Putrajaya bahawa Najib dan Rosmah mewarisi kekayaan keluarga untuk melayakkan diri mereka menjalani gaya hidup mewah ala bangsawan. Ringkasnya jika saudara sendiri selalu tidak 'sebulu', benarlah ada sesuatu yang sangat tidak kena dengan Presidente Del Bugisee itu.

 

Selepas tanah-tanah rizab Melayu, saham-saham Bumiputera, kini giliran asset-asset kerajaan pula. Kabinet membiarkan Najib berhemah seperti seorang Presiden. Wakil rakyat BN pula menjadi 'rubber stamp' kepada aktiviti pelupusan hak-hak bangsa Melayu dan Bumiputera.

 

Ini berlaku saban hari di depan mata kepala pemimpin dan pemuja Regim dan mereka membenarkan ia berulang tanpa tentangan. Paling mendukacitakan ramai pula bangsa Melayu mempercayakan mereka ini dengan harta benda, uwang ringgit dan masa depan anak bangsa.

 

Sebagai warga prihatin seperti yang lain, saya memberi amaran kepada Putrajaya - jangan sentuh dana rakyat dalam KWSP, KWAP, PNB dan TH untuk menyelamatkan penyamun! Saya dan keluarga ada bahagian dalam dana-dana simpanan tersebut. Asteroid ciptaan Najib-UMNO jangan dibiarkan berlanggar dengan harta rakyat dan negara. Kita mesti menghalangnya!

 

Talian Hayat Presidente Del Bugisee

Al Ra'ez Hakumah Wahdah (Presiden Kerajaan Perpaduan) akhirnya bersuara.

 

Haji Abd Hadi Awang akhirnya keluar dari qubah pertahanannya. Haji Hadi keluar bukan untuk mempertahankan dirinya, akan tetapi pemimpin dari 'golongan yang dahulunya beliau kafirkan'. Dan dalam ramai-ramai pemimpin dari 'parti kafir' yang menjadi seteru partinya selama lebih setengah abad tersebut, Haji Hadi memilih memberi tongkat kepada pemimpin paling nazak. 

 

Dalam satu kenyataan yang dibuat kepada sebuah portal berita tempatan, Haji Hadi menegaskan Mohd Najib Abd Razak tidak sepatutnya tunduk kepada desakan dan harus diberi peluang untuk menyelesaikan masalah yang dihadapinya. Tambahnya lagi beliau bersetuju dengan tindakan Najib mempertahankan jawatannya dan bersetuju Najib perlu menghabiskan penggalnya.

 

Malah Haji Hadi secara sinis mengatakan tindakan sesetengah pihak yang mendesak Najib supaya meletakkan jawatan sesuatu yang memalukan. Beliau mengingatkan ahli politik di Malaysia sepatutnya mengamalkan sistem demokrasi yang sihat. Ingatannya itu berupa sindiran kepada Dr Mahathir Mohamad yang lantang menghentam Najib akhir ini, juga kepada rakan-rakan pemimpin rakan gabungan Pakatan Rakyat termasuklah Nurul Izzah anak Anwar Ibrahim.

 

Haji Hadi tidak berselindung lagi. Keinginannya untuk berbaik-baik dengan janda PAS itu makin terserlah. Usul Unity Government (UG) atau Kerajaan Perpaduan dipelopori beliau telah diusahakan di zaman Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi lagi. Kejatuhan Pak Lah langsung tidak mencacatkan hajat beliau untuk bersekutu dengan UMNO. Tentangan hebat Almarhum Nik Abd Aziz Nik Mat semasa hidupnya ke atas usaha perpaduan tersebut hanya memperlahankan Langkah Hadi. Dan kini dengan ketiadaan bekas Murshidul Am paling berpengaruh itu, jentera Haji Hadi bergerak dengan bebas dan lebih cerdas.

 

Dibantu penuh setia bekas Timbalan Presiden PAS Nassaruddin Mat Isa dan bekas Pesuruhjaya PAS Selangor Hassan Ali Al-Bugisee yang kini mesra Najib-UMNO, usul UG sedang giat ditarbiah di kalangan ahli PAS. Oleh kerana golongan profesional dalam PAS tidak mudah dibasuh mindanya untuk menerima idea ketuanan Melayu, maka golongan konservatif jadi sasaran. Menggunakan statusnya sebagai ulama serta pengaruh lebai-lebai, hukum wala' dan agenda kesatuan umat, Haji Hadi dan geng ustaz memaksa-rela golongan ini memaaf dan melupakan kezaliman dan kejahatan Najib-UMNO demi persaudaraan. Enakmen Jenayah Syariah Kelantan dijadikan modal permulaan ke arah usaha 'cium mulut' PAS-UMNO itu.

 

Persoalannya, mengapa Haji Hadi mahu menyokong Najib kekal di kerusi kuasa? Najib makin hilang sokongan ahli dan pemimpin partinya sendiri. Malah parti-parti komponen BN mula meminggirnya. Najib kini liabiliti kepada BN. Skandal-skandal yang membalut batang tubuhnya sudah tidak terbendung. Altantunya, kapal selam-kapal peronda-kapal terbang persendirian dan 1MDB sudah cukup membuatnya sibuk dan teralih tumpuan dari tugasnya sebagai Perdana Menteri untuk seluruh rakyat Malaysia. Untung Putrajaya kerana ada Perdana Menteri kedua.

 

Seorang Najib tidak mampu mengubah nasib Rang Undang-Undang Persendirian Haji Hadi di Persidangan Dewan Rakyat sesi Mei ini. Najib tidak akan meninggalkan UMNO untuk PAS kerana Rosmah Mansor akan mengkafankannya jika Hudud menjadi kenyataan. Lalu alasan apa lagi yang lebih logik menjelaskan tindakan mengejut Haji Hadi ini?

 

Apakah Haji Hadi memberi pengajaran kepada rakan gabungan dalam PR selepas terluka tidak dilantik ke jawatan Ketua Pembangkang? Apakah Haji Hadi memberi peringatan kepada pemimpin PR bahawa tentangan puak Erdogan, Anwarinas dan Demokrat tidak memberi kesan kepadanya sebaliknya beliau bakal menjadi lebih berpengaruh dan berkuasa? Atau apakah Haji Hadi memberi isyarat bahawa rundingan UG dengan Najib-UMNO kini di peringkat akhir dan PR bakal kehilangan PAS dalam masa terdekat? Melihat kepada kenyataan-kenyataan media beberapa pemimpin PAS kebelakangan ini, Haji Hadi dan geng ustaz seolah sudah bersedia berpisah dengan Pakatan Rakyat.

 

Terima kasih Haji Abd Hadi Awang. Kenyataan Haji Hadi kali ini akan memudahkan kerja ahli PAS, penyokong PR dan rakyat keseluruhan pada PRU14 nanti. Cepat-cepatlah bermuqtamar dan membentangkan usul berpisah dengan madu PKR-DAP dan bersegeralah merujuk janda UMNO. Rimas perut dan pedih hati pengundi PR terhadap tindak tanduk Haji Hadi sudah tidak terawat lagi.

 

Menyelamatkan Najib lebih penting dari menyelamatkan anak yatim, fakir miskin, orang kurang upaya, warga tua, anak-anak pelajar dan golongan susah, lebih penting dari menyelamatkan demokrasi negara yang tempang, lebih penting dari memperbetulkan sistem pentadbiran negara yang korap dan pincang, lebih penting dari mempertahankan roh-roh perjuangan Almarhum Tuan Guru Fadhil Noor dan Almarhum Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat. Menyelamatkan Najib tidak lebih hanyalah untuk menyelamatkan diri Tuan Haji.

 

Berbanggalah menjadi sebahagian catatan sejarah. Haji Hadi pemberi tali hayat kepada Presidente Del Bugisee yang ditolak ahli-ahlinya sendiri.

Singa Cedera

Ketika seekor singa tercedera dan menjadi lemah, ketika itulah hyena membuka langkahnya.

Selain Menteri dan Timbalan Menteri Persekutuan yang terkenal dengan kenyataan-kenyataan yang amat 'maslan' dan 'hassan' yang sering mengundang cemuh dan cela rakyat, semalam Ketua Menteri Sabah Musa Aman mengumumkan pemimpin BN negeri berdiri teguh dibelakang Mohd Najib Abd Razak untuk kekal sebagai Perdana Menteri.

Tidaklah memeranjatkan kenyataan sebegini keluar dari mulut pemimpin UMNO ketika perhimpunan mega bersama Presidente Del Bugisee itu. Beberapa perhimpunan 'misi pertahanan' sebelum ini turut memperlihatkan 'kesan emosi' serupa. Semua sedia maklum ianya tidak lebih sekadar wayang. Jika tidak masakan Najib terus menunjukkan simptom klimaks tertekan.

Pemimpin dan penyokong berhimpun bersolidariti untuknya, dalam masa sama mereka jualah yang mempertikai dan menghentamnya. Kini makin ramai berani tampil memulas perut Najib. Muhyiddin Yasin, Mohd Shafie Afdal, Hishamuddin Hussein, Khairy Jamaluddin dan beberapa Ketua Bahagian, selain Dr Mahathir Mohamad, Daim Zainduddin dan pemimpin PR yang lantang terhadapnya.

 

Selepas satu demi satu perjumpaan dan perhimpunan menghasilkan natijah sama - tidak meningkatkan sokongan dan mengembalikan kepercayaan terhadapnya, jelas menunjukkan yang datang berhimpun tidak lebih kerana dipaksa atau dibayar. Dalam keadaan Najib tidak ubah seperti seekor singa cedera, ketika kantung negara terus kering hutang negara terus membarah, habuan untuk sokongan adalah logiknya. Mangsa tidak tunduk kepada pemangsa yang cedera, justeru alasan dipaksa-terpaksa-memaksa tidak relevan.

 

Umum menyedari Najib Perdana Menteri yang gemar berbelanja mewah, dan yang dibelanjakannya itu semua milik orang. Khazanah negara dan harta rakyat seolah milik peribadinya. Najib, selaku Menteri Kewangan membelanjakan uwang negara seperti tiada tanggungjawab ke atasnya. Saban tahun Najib memohon perbelanjaan tambahan menampung ketidak-kompetensinya sebagai pengurus perbendaharaan negara.

 

Sikapnya yang jahil boros itu membolehkan pemimpin BN yang lebih bijak dari komrad Ahmad Maslan, Hassan Malik dan Ismail Sabri kini mengorak langkah. Sokongan Musa dan pemimpin Sabah bukan sokongan menkhinzir buta. Najib kini terdesak. Inilah masanya permintaan apapon ditagih pemimpin Sabah pasti ditunaikannya. Kerana itulah Najib mengaku di Sabah 'I owe you'.

 

Dalam UMNO tiada lagi sokongan dan perjuangan iqlas. Jika ada habuan adalah haruan dan adalah sokongan. Masalahnya Najib bukan dari keturunan berharta seperti yang dikhabar agen propagandanya. Dia menggunakan khazanah negara dan harta rakyat untuk melebarkan pengaruhnya dan kekal di kerusi kuasa.

 

Kaedah Najib bertahan mudah - uwang membeli percaya. Mudah pada Najib, bahaya pada nusa bangsa. Kebuncitan hutang kini ditahap kronik. Salahguna kuasa ditahap 'insane'. Sistem demokrasi berperlembagaan semakin tidak berfungsi. Malaysia tidak memerlukan PR untuk menjadikannya republik, Presidente Del Bugisee itu telahpon merealisasikannya.

 

It takes one for one. Najib mungkin terus disokong 140 Ketua Bahagian untuk kekal Presiden UMNO akan tetapi BN bakal kehilangan lebih banyak sokongan dan kepercayaan rakyat. 7% penyokong mereka beralih arah memadai menumbangkan BN pada PRU14.

 

Najib berdaya memberi habuan kepada Ketua Bahagian, namun beliau tiada upaya menyuap jutaan rakyat Malaysia agar mempertahankannya. Tidak hari ini, esok lusa Najib tersungkur rebah jua! Itulah taqdir singa yang cedera.

 

 

Zahid Yang Positif

Sejurus selepas Suruhanjaya Pilihanraya mengumumkan Parti Keadilan Rakyat memenangi PRK semalam sekaligus mengekalkan kerusi Parlimen Permatang Pauh, Naib Presiden Kanan UMNO Ahmad Zahid Hamidi membuat sidang aqbar. Dalam sidang aqbar tersebut Zahid menegaskan antara punca kekalahan BN adalah Pakatan Rakyat telah memanipulasi isu nasional.

 

Malah demi mengambil hati jentera BN dan dirinya sendiri selaku Pengarah Pilihanraya yang sebelum ini terlalu yakin dapat menumbangkan Dr Wan Azizah Wan Ismail, Zahid menambah keputusan PRK kali ini menunjukkan terdapat simptom positif terhadap BN. Beliau juga menegaskan 'angin perubahan' sedang melanda Permatang Pauh. Walaupon ramai pengundi dan penyokong PR menganggap kenyataannya itu lucu dan syok sendiri, hujah Zahid sebenarnya berasas.

 

Maksud positif Zahid itu perlu dilihat dari perspektif survivalship UMNO. Selepas Regim berjaya memecah-belahkan kepimpinan PR pusat, PRK kali ini mereka berjaya pula memperok-peranda kepimpinan PR negeri di antara geng ustaz PAS dengan PKR dan DAP. Kesannya umum boleh melihat betapa keras terpacak keangkuhan Pemuda dan Ulama PAS kawasan sehinggakan Presiden PKR sendiri terpaksa turun merayu sokongan mereka ketika Haji Abd Hadi Awang terus berdiam diri mengguna strategi Mohd Najib Abd Razak.

 

Regim turut berjaya mengalih sokongan pengundi Permatang Pauh. Sedikit perselisihan yang membawa kepada ugut mengugut sudah memadai merimaskan penyokong seterusnya mengurangkan keyakinan mereka terhadap PR. Buktinya BN beroleh peningkatan 0.4% dengan sokongan kaum Cina sedikit teralih kepada mereka di Dun Seberang Jaya dan Penanti.

 

Inilah hasil kebijaksanaan usaha-tak-sama 'Unity Government' dan 'Hudud' UMNO yang  masih dipercayai Pemuda dan Ulama PAS sebagai rahmat selepas hujan. 

 

Zahid tahu 'jarum' UMNO selalunya mengena, terutamanya ke atas 'ulama' PAS. Kesannya Dr Wan Azizah kehilangan hampir 3 ribu undi ketika sentimen nasional membuak-buak kemarahan terhadap Regim. Jika tidak kerana geng ustaz memboikot atau membelot dengan mengundi selain PKR, Permatang Pauh sebenarnya mampu memberi kejutan lebih besar.

Sepandai-pandai Zahid, pandai lagi pengundi Permatang Pauh. Bukan semua ahli dan penyokong PAS sekeras Pemuda dan Ulama. Pemimpin boleh bertegang urut bertelanjang kain mempertahankan asas-asas mereka akan tetapi yang memberi kata putus (mengundi atau tidak) adalah penyokong parti yang ramai itu.

PR mampu mengekalkan kerusi Parlimen Permatang Pauh kerana pengundi dan pemimpin PKR, DAP dan PAS kekal istiqamah dalam perjuangan menentang kejahatan dan kezaliman Regim. Keputusan PRK Permatang Pauh telah mencerah dan mengiakan gosip kedai kopi bahawa sebahagian politikus sanggup membelakangi penyokong sendiri dengan memberi tali hayat kepada 'golongan yang dahulu mereka kafirkan' semata-mata memenuhi matlamat jangka pendek yang mana Zahid yang positif ada sumbangan besar ke atasnya.

Kota Reformasi Kubu PR

Parti Keadilan Rakyat berjaya mengekalkan kerusi Parlimen Permatang Pauh. Sebagaimana dijangka majoriti undi parti termuda PR itu menyusut berbanding PRU13, sebanyak 2,880 kepada 8,841. Seperti PRK Rompin dua hari lalu, PRK Permatang Pauh turut mengalami penurunan jumlah keluar mengundi sebanyak 13.8%.

Pada PRU13 PKR memperolehi 58.4% undi popular manakala BN 40%. PRK hari ini menyaksikan undi popular PKR menyusut 1.4% kepada 57% manakala BN meningkat 0.4% kepada 40.4%. Peratusan keluar mengundi hari ini 74.7% berbanding PRU13 88.5%.

Pada PRU13 PKR memperolehi 51.7% undi manakala BN 35.4% dari jumlah 71,699 pengundi berdaftar. PRK kali ini undi PKR dan BN masing-masing menyusut 9.2% dan 5.3% kepada 42.5 dan 30.1% dari jumlah 71,252 pengundi berdaftar.

Faktor-faktor yang menyebabkan penurunan jumlah undi adalah:

1. Hari mengundi jatuh pada hari Khamis, tiga hari selepas cuti hujung minggu panjang. Pengundi yang tinggal di luar kawasan yang dianggarkan berjumlah 8,000 orang tidak dapat pulang menunaikan tanggungjawab.

Tanggapan Permatang Pauh kubu kuat PKR menyebabkan penyokong PR mengambil mudah urusan mengundi turut menyumbang peratusan keluar mengundi rendah dari sasaran parti bertanding dan SPR.

2. Protes sebahagian pengundi Permatang Pauh terhadap PKR dan BN.

Sungguhpon PKR memperolehi majoriti selesa di DUN Permatang Pasir kubu kuat PAS, pengurangan 9.2% pengundi terkesan dari perselisihan dengan PAS di peringkat kawasan dan pusat. Ugutan boikot oleh Pemuda dan Ulama PAS Permatang Pauh, yang disokong Pemuda dan Ulama di luar Permatang Pauh, sekalipon ianya ditarik balik di saat akhir, sedikit sebanyak merugikan PKR.

Dengan sentimen nasional kemarahan rakyat ke atas Mohd Najib Abd Razak selain calon diturunkan BN terlalu 'underdog', keputusan BN di Permatang Pauh sepatutnya lebih kurang atau lebih buruk dari PRK Rompin. Namun sebaliknya yang berlaku, BN memperolehi peningkatan sokongan sebanyak 0.4%. Ditambah dengan 101 undi PRM, 367 undi calon bebas dan 843 undi rosak yang agak tinggi, umum tidak dapat mengelak mengaitkan semua ini natijah ugutan Pemuda dan Ulama PAS yang terbawa ke kertas undi.

PR amnya dan PKR khususnya perlu segera mengkaji punca pengurangan sokongan yang tidak sepatutnya berlaku ketika rakyat seluruh negara mengecam GST, 1MDB dan amalan pembaziran pemerintah. PRK Permatang Pauh yang dianggap ibu segala PRK ini sepatutnya dimenangi PKR penuh bergaya untuk memberi isyarat jelas lagi lantang kepada Najib dan Regim agar berwaspada dengan tindak tanduk mereka.

Apapon sekalung tahniah buat jentera dan penyokong PKR, DAP dan PAS yang kekal istiqamah dalam perjuangan mereka. Tahniah YB Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail. Kota Reformasi ini mesti kekal sinonim sebagai kubu PR untuk melangkah ke Putrajaya.

Buck Up or Pack Up Najib

Seperti diramal, Barisan Nasional berjaya mengekalkan kerusi Parlimen Rompin namun sokongan kepada parti yang menguasai kerajaan Pahang dan Pusat itu merosot pada PRK kali ini. Pada PRU13 BN memperolehi 65.5% undi popular manakala PAS 32.6%. Pada PRK hari ini undi popular BN menyusut 4.8% kepada 60.7% manakala PAS meningkat ke 38%. Peratusan keluar mengundi PRK hari ini cuma 74% berbanding PRU13 85.9%. Jumlah pengundi berdaftar 53294.

Penurunan 12% jumlah pengundi PRK hari ini berbanding PRU disebabkan:

1. Hari mengundi jatuh pada hari Selasa, sehari selepas cuti hujung minggu panjang. Pengundi yang tinggal di luar kawasan tidak dapat balik menunaikan tanggungjawab.

2. Protes rakyat Rompin terhadap BN pimpinan Mohd Najib Abd Razak.

Pada PRU13 BN memperolehi 56% undi manakala PAS 27.8% dari jumlah 53596 pengundi berdaftar. PRK kali ini BN cuma memperolehi 44.4% undi manakala PAS kekal 27.8% dari jumlah 53294 pengundi berdaftar. Pengurangan hampir 12% sokongan terhadap BN berbanding PRU13 menyamai penurunan jumlah pengundi keseluruhan.

Ini jelas menunjukkan penolakan terhadap BN makin ketara, bermula dengan pengundi Rompin, kubu kuat BN. Penyokong BN memilih memulau PRK malah tidak mustahil mereka mengundi PAS sebagai tanda protes.

Penolakan ini disebabkan faktor-faktor berikut:

1. Pengenalan GST oleh kerajaan Pusat. Di sebalik jaminan PM dan Menteri-Menteri kerajaan Pusat cukai baharu ini mampu menurunkan berpuluh ribu harga barangan pengguna dan meningatkan pendapatan negara, GST terbukti sebaliknya. Semenjak diperkenalkan sebulan lalu ia telah membebankan rakyat khususnya kelompok berpendapatan sederhana rendah dan rendah. Pengundi Rompin rata-ratanya peneroka tergolong dalam kelompok tersebut.

2. Felda dan rumah mampu milik. Selepas Felda diasingkan dan dijadikan syarikat global FGV, ramai peneroka menghadapi kerugian apabila saham dilanggan mereka jatuh merudum di pasaran terbuka. Lebih parah kebanyakan peneroka meminjam untuk melabur. Rumah mampu milik untuk keluarga peneroka yang dijanjikan Najib pada PRU13 tidak dipenuhi, PRK kali ini Najib berkempen lagi janji kitar semula.

3. Serangan Dr Mahathir Mohamad. Isu-isu dibangkitkan Dr Mahathir yang melibatkan Najib dan Rosmah Mansur mutakhir ini turut membantu mengurangkan sokongan kepada BN. Pengundi Rompin yang terbiasa menolak mentah-mentah isu dijuarai pemimpin PR mulai memberi perhatian dan mengambil perduli perihal salahlaku dan salahguna kuasa pemimpin BN khususnya PM dan 'pack of wolves'nya.

Ringkasnya, pengundi Rompin kebanyakkannya berpendidikan dan berpendapatan sederhana rendah dan rendah itu sudah berani memberikan mesej yang sangat jelas kepada Najib dan Regim supaya berhati-hati dengan tindak tanduk mereka selepas ini.  

Sungguhpon PAS berjaya mengurangkan hampir separuh majoriti BN ia tidak bermakna pengundi Rompin menerima pendekatan PAS lewat ini khususnya sikap Haji Abd Hadi Awang dan geng ustaz terhadap perlaksanaan hudud dan layanan mereka ke atas rakan gabungan PKR dan DAP.

Slogan 'Satu undi untuk PAS = satu undi tolak GST' benar-benar terkesan di hati pengundi Rompin. Dan dengan ketiadaan Presiden PAS semasa kempen di samping mengelak berbicara dan mempromosi Enakmen Jenayah Syariah Kelantan, ia berjaya bukan sahaja mengembalikan sokongan akar umbi PAS malah mempengaruhi penyokong BN yang memprotes Najib.

Tahniah dan pujian patut diberi kepada Pesuruhjaya PAS Pahang Tuan Ibrahim Tuan Man yang berjaya membawa isu GST dan Felda serta mengawal isu hudud  dengan baik semasa berkempen.

Pengundi Rompin telah menyampaikan mesej mereka kepada BN melalui peti undi. Khamis ini giliran pengundi Permatang Pauh pula untuk memberikan isyarat lebih kuat dan lantang kepada Najib dan kuda-kudanya.

Anak-anak muda di perantauan, kembalilah ke Permatang Pauh dan tingkatkan majoriti kemenangan PKR. Satu undi untuk PKR = Satu undi menolak Najib dan kerajaan angkuh! Jika Najib tidak buck up (tunduk), Najib perlu pack up (kemas dan berambus)!