Najib Kekal Pembangkang Menang?

Ada sebahagian pemimpin pembangkang berhujah Mohd Najib Abd Razak harus diberi peluang menghabiskan penggalnya. Mereka berstrategi lagi lama Najib di kerusi kuasa lebih tinggi peluang mereka menjatuhkan Regim pada PRU14. Alasan mereka Najib bijak melakukan lebih banyak kerosakkan dari kebaikan jika masih menjadi Perdana Menteri. Semakin banyak kerosakkan dilakukan Najib makin meningkat kebencian dan kemarahan rakyat kepadanya. Lantas datang pilihanraya rakyat memenangkan pembangkang dengan menggunakan kuasa mengundi menolak UMNO-BN.

Strategi ini ada baik buruknya. Yang baiknya ialah jika pembangkang telah melakukan perincian dan analisa yang jitu persis. Yang buruknya ialah jika pembangkang hanya mengunakan sentimen umum yang bermusim untuk bergantung pada strategi tersebut.

Apakah peratusan kejayaan strategi tersebut (abaikan sub strategi, jika ada)? Adakah pemimpin pembangkang telah menilai dua faktor berikut ketika memilih strategi mengekalkan Najib?

1. Banyak mana peralihan undi kepada pembangkang?

Rakyat yang marahkan Najib boleh digolongkan ke dalam kumpulan seperti berikut. Pertama - kumpulan belia kali pertama mengundi. Kedua - kumpulan pengundi atas pagar atau pengundi tidak berparti. Ketiga - kumpulan ahli dan penyokong BN yang kecewa. Keempat - kumpulan ahli dan penyokong pembangkang.

Sudah kedengaran di sana sini ahli dan penyokong BN khususnya di bandar mulai memperlihatkan kekecewaan mereka terhadap BN. Isu-isu yang berlegar di Putrajaya dan melibatkan rakyat adalah asas kekecewaan mereka. Sungguhpon tidak ramai yang mengambil langkah drastik meninggalkan parti manifestasi kekecewaan terhadap kegagalan BN seperti dilakukan Saifuddin Abdullah, namun sentimen kekesalan mengekalkannya sebagai kerajaan semakin kuat.

Saban hari ahli dan penyokong BN turut terkesan dengan tekanan kos sara hidup yang makin meninggi, ketegangan antara kaum yang makin meningkat, gejala rasuah dan salahguna kuasa yang makin tidak terbendung. Mereka berasa malu mempertahankan parti yang mereka undi selepas pelbagai pendedahan salahlaku pemimpin parti menjadi topik hangat perbualan umum.

Jika sentimen ini berkekalan sehingga PRU14 sepertimana berlakunya ke atas Abdullah Ahmad Badawi sebelum PRU12 dan Najib sebelum PRU13, tidak mustahil pembangkang menang besar. Itupon jika parti-parti pembangkang membentuk blok pakatan yang kuat dan bersatu. Namun melihatkan keadaan pembangkang hari ini, wujud kemusykilan mereka mampu menjadi alternatif kepada BN.

Perselisihan sesama pemimpin separtisan dan antara rakan komponen kini makin ketara. Ketidak-kesatuan berpunca dari perbedaan budaya politik dan prinsip perjuangan menyebabkan parti-parti pembangkang berantakkan. Inilah sebab-sebab yang mengundang kecewa rakyat khususnya 52% pengundi pilihanraya lalu.

Tanpa pemimpin berkaliber seperti Anwar Ibrahim pembangkang menjadi lemah dan berpecah belah. Umum beranggapan selagi Anwar berada di sebalik tirai besi selagi itu pembangkang tidak akan berjaya ke Putrajaya. Ini kerana asas kekuatan dan kesatuan pembangkang yang membolehkan mereka berjaya mentadbir terletak kepada kaptennya. Semenjak Anwar direhatkan sekali lagi di Sungai Buloh (dan semenjak geng Taliban menang besar dalam Muktamar PAS lalu) belum ada seorang pemimpin mampu mengemudi pakatan pembangkang sehebat Anwar.

Jika keadaan ini berlarutan kekecewaan rakyat terhadap Najib tidak akan memberi manfaat besar kepada mana-mana parti pembangkang. Ini kerana rakyat menganggap mereka tidak bersedia mengantikan BN untuk mentadbir dengan lebih baik. Maka tiba pilihanraya keempat-empat kumpulan ini, khususnya kumpulan belia kali pertama mengundi dan kumpulan penyokong parti yang membentuk blok pengundi terbesar, berkemungkinan memilih memulaukan proses undi. Jangan memandang rendah kehebatan rajuk mereka! 

Jika pakatan pembangkang terus goyah seperti pasca 2008 dan 2013, adalah diminta pemimpinnya sila berhenti bercita-cita mengaut laba dari kerosakkan ciptaan Najib.

2. Adakah kerosakkan oleh Najib 'fixable' dan 'managable'?

Selepas lebih enam tahun Najib menduduki kerusi kuasa adalah adil merumuskan pentadbirannya melakukan lebih banyak kerosakkan dari kebaikan di Malaysia. BRIM, 1MDB, AES, SRCI, pengenalan GST, ketegangan kaum, kejatuhan nilai Ringgit, kelemahan ekonomi dan banyak lagi adalah sebahagian dari kerosakkan yang berlaku. Terbaharu TPPA atau Perjanjian Perkongsian Trans Pasifik.

Semenjak 5 tahun lalu Najib amat berahsia memgenai kandungan TPPA. Tidak banyak maklumat yang didedahkan kepada Parlimen. Rakyat lagilah dibiarkan dalam kegelapan. Menteri-Menteri berkaitan pula kerap mengeluarkan kenyataan bercanggah, sepertimana bercanggahannya mereka tentang GST dan 1MDB.

Dilaporkan walaupon Malaysia telah menandatangani TPPA di Hawaii hujung September lalu ia bukanlah bersifat muktamad. Menteri berjanji akan membahas dan mendapatkan persetujuan Parlimen sebelum melaksanakannya. Namun tempoh berbaki sehingga perjanjian tersebut termaktub dengan sendirinya tinggal kurang 70 hari. Menteri yang sama mula berdolak dalik tentang 'bahas di Parlimen' dengan alasan keterbatasan masa. Untuk melegakan kerisauan rakyat beliau menegaskan Malaysia boleh menarik diri dari TPPA pada bila-bila masa. Persoalannya mengapa menjadikan kandungan perjanjian 'Classified' atau Rahsia jika benar boleh menarik diri bila-bila masa?

Faktor 'Classified' inilah merisaukan pakar ekonomi dan perundangan negara. Tidak mustahil ada klausa penalti berat termasuk saman syarikat asing ke atas kerajaan jika menarik diri selepas perjanjian atau klausa 'Incontestability' atau mana-mana klausa bersifat 'bias' yang bukan sahaja merugikan malah mengancam kedaulatan negara, sepertimana sebahagian perjanjian-perjanjian rentas sempadan yang lain.

Jika TPPA berjaya dilaksanakan di Malaysia dikhuatiri akan membuka pintu kepada penjajahan moden menggunakan ekonomi dan pengaruh kesatuan kuasa asing ke atas negara. Kerosakkan ini bersifat kekal dan memudaratkan rakyat dan negara untuk tempoh masa yang panjang.

Melihatkan perkembangan mutakhir ini dua faktor di atas besar kemungkinan menjadi kenyataan.

Persoalan. Apakah pembangkang mempunyai penyelesaian kepada kemungkinan tersebut? Adakah bentuk penyelesaian mereka itu bakal memberi manfaat kepada diri dan parti mereka dokongi cuma atau kepada rakyat Malaysia keseluruhan?

Dimanakah kelebihannya buat pembangkang jika berjaya merampas Putrajaya ketika kedaulatan negara suatu perdagangan dan kehebatan jawatan hanya pada nama? Ketika kuasa dan syarikat asing menentukan cara kita berpolisi dan mentadbir, ketika hutang negara menjadi barah malignant dan ketika api permusuhan antara kaum dan agama menjadi sebesar kebakaran mega Sumatera?

Tiba saat itu tiada berguna berbangga merampas kuasa dari Regim melalui kaedah 'biar rosak dahulu baiki kemudian' kerana Malaysia sudah menjadi seperti Afghanistan. Beyond repair!

Hijau

Hari ini parti Melayu kedua terbesar negara berhimpun di Kelantan. 'Himpunan hijau' mengumpulkan 60 ribu penyokongnya dari seluruh pelusuk negara. Setiausaha penganjur menegaskan matlamat utama perhimpunan separuh hari ini adalah platform untuk penyokong mendengar dan mematuhi amanat pemimpin serta menterjemahkan kesetiaan mereka kepada parti.

Belum ada lagi dari banyak-banyak parti politik di Malaysia mengadakan perhimpunan mega mengumpulkan ahli dari seluruh negara bertujuan menonjolkan (ada unsur riak dan taqabur) kepada umum kekuatan dan pengaruh mereka seperti dilakukan dua parti Melayu UMNO dan PAS.

Dalam keadaan negara berdepan dengan pelbagai dugaan dan ancaman dari luar dan dalam, ke atas ekonomi, sosio politik, pendidikan, kesihatan serta keselamatan awam dan negara, umum mempersoal keperluan menunjukkan 'muscle' pemimpin dan parti di waktu sukar begini.

Apakah dengan memperlihatkan besarnya sokongan terhadap pemimpin dan parti dengan berpayah-payah mengangkut penyokong dari serata cerok, samada perbelanjaan sendiri ataupon ditaja, adalah lebih penting dari menyuarakan kekecewaan berdepan cabaran saraan hidup kesan pengenalan GST serta kenaikan minyak, tol lebuhraya dan tambang pengangkutan awam? Lebih penting dari menentang amalan rasuah dan kronisme serta undang-undang dwi standard dan pendakwaan terpilih oleh kerajaan korup dan zalim? Lebih penting dari menentang penjajahan moden melalui TPPA dan perjanjian perdagangan bersifat 'jalang' oleh sekutu besar Regim Zionis Laknatullah? Lebih penting dari melaksanakan tuntutan kemaslahan umat?

Perbelanjaan menganjurkan perhimpunan sedemikian jika dikumpulkan mampu memberi banyak manfaat kepada mangsa malapetaka banjir Disember lalu yang masih berumahkan khemah.

Tiadalah guna melaungkan kalimah suci 'Allahuaqbar' menyorak hujah seorang manusia dan mengangkat fahamannya ketika saudara kita di kejiranan dan sempadanan dalam kesempitan dan kemudaratan kita abaikan. Dan ia hanyalah mendatangkan kemurkaan Allah jika kita (bersubahat) membesarkan manusia yang menggunakan agama untuk kepentingan dunia!

Janji Capati Digemari Warga Desa

Tol lebuhraya utama sekitar Lembah Klang menyaksikan peningkatan antara 17-80% bermula 15 Oktober ini. SILK mencatat peningkatan tertinggi, dari MYR1.00 kepada MYR1.80 sehala. Dan selepas kenaikan tol, tambang perkhidmatan LRT dan Monorel dibawah Prasarana Malaysia Berhad pula akan menyusul.

Mengelak dari menggunakan perkataan 'tambang naik' Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Darat Syed Hamid Albar berkata penyelarasan tambang baharu bagi perkhidmatan LRT dan Monorel akan diumumkan pada hujung bulan ini.

Tidak perlu dibuat bancian berapa ramai yang tidak bersetuju dengan peningkatan ini. Nada-nada kecewa dan murka rakyat kuat kedengaran dari kaki lima hingga ke pejabat awam. Bukan sahaja penyokong pembangkang, penyokong kerajaan juga naik hantu dengan 'double trouble' ini. 

Namun blogger prabayar (Najib mengelarkan mereka si bangang) akan sekali lagi berlagak hero mempamerkan 'kebijaksanaan' mereka dengan menghentam rakyat yang mengadu dan mengeluh. Ini kerana kewarasan mereka menilai 'pelarasan tambang' bukan beerti 'tambang naik', sebaliknya cuma selaras!

Syed Hamid Albar berkata mesyuarat Kabinet telah meluluskan kertas cadangan berhubung penyelarasan tambang baharu dan SPAD sedang mengadakan perbincangan dengan Prasarana sebelum membuat pengumuman berkenaannya menjelang 31 Oktober ini.

Walaupon muka Mohd Najib Abd Razak memenuhi segenap dinding stesen dan gerabak LRT, Monorel, Komuter dan Bas sebelum PRU13 lalu dengan kata-kata (baca janji-janji) 'kami mendengar masalah anda tentang kos sara hidup', lepas pilihanraya beliau sudah tiada masa untuk mendengar lagi. Malah beliau pantas memberi alasan 'orang ramai berminat untuk mendapatkan khidmat terbaik, jadi bagi kami akan sentiasa wujud elemen kos dalam usaha untuk menawarkan khidmat terbaik dalam pengangkutan awam'.

Inigin tahu mengapa Najib mampu berbuat demikian tanpa berasa khuatir kesan tindakkannya ke atas BN?

Menjelang PRU14 Regim akan menyambung kembali strategi 'public relation'nya dengan mengitar semula hujah mereka kerajaan mendahulukan rakyat. Mereka, tanpa melalui mesyuarat kabinet dan tanpa proses tawar menawar dengan pemegang konsensi atau saham yang panjang, bersegera menurunkan tol dan tambang atau memberikan diskaun yang besar (untuk suatu tempoh yang terhad) kepada pengguna lebuhraya dan pengangkutan awam.

Malah waktu itu jugalah Kementerian Dalam Negeri melalui PDRM, Imigresen dan RELA pantas 'mengempur' sarang pendatang. Manakala Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kepenggunaan hebat 'menyerang' pemborong, pengedar, pasaraya dan pasar besar, premis makanan, hatta kedai runcit tidak terlepas dengan pelbagai operasi mengawal harga dan mengenakan tindakan. Dalam banyak-banyak 'kesungguhan kerajaan' itu, BRIM lah yang paling cepat mengambil hati rakyat khususnya warga desa.

Besar kemungkinan tahun 2016 dan 2017 BRIM ditambah nilainya. Ini kerana Najib yang terkenal di seluruh dunia berjaya mengumpul lebih banyak 'derma' dari kerabat Semenanjung Arab. Pesan Najib dengan MYR700 boleh menampung keperluan sekeluarga selama setahun dan warga desa amat mempercayai pesanannya itu.

Semua itu tidak lain membuktikan betapa Regim perduli dan memahami keselamatan dan kesempitan rakyat. 

Makcik pakcik abang kakak adik (rata-rata Melayu semuanya) dari Jengka, Rompin, Gerik, Hulu Terengganu dan lain-lain menadah tangan ke langit bershukur adanya kerajaan yang terbaik di dunia seperti Regim. Doa mereka itu lebih kerana Regim telah menyediakan pengangkutan, makan dan minum, penginapan, sehelai pakaian serta wang poket kepada mereka untuk bercuti di bandar Kuala Lumpur yang cuma sekali itu. Dan selepas pulang ke desa dan tiba pilihanraya mereka memilih Regim sekali lagi sebagai kerajaan untuk 5 tahun seterusnya.

Warga kota tidak terumpan dengan dedak BRIM dan segala taktik diskaun-rebat. Ini kerana mereka paling terkesan sepanjang tahun dari sedikit perubahan pada struktur cukai, tol dan tambang. Ditambah dengan kejatuhan nilai Ringgit nilai BRIM langsung tidak mampu menampung perubahan tersebut. Warga kota metropolitan dan ibu negeri beramai-ramai menolak Regim dalam pilihanraya lalu. Di Kuala Lumpur misalnya, dari 13 kerusi Parlimen hanya 2 di menangi Regim. Warga kota amat terasa keperitan dari kegilaan penguasa.

Warga kota telah lama menolak Regim yang angkuh dan pandai temberang, warga desa bila lagi? Masih gemar janji capati?

MRR vs 1MDB

Akhirnya Majlis Raja-Raja (MRR) bersuara. Titah MRR telah disampaikan Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja, Datuk Seri Syed Danial Syed Ahmad. Antara kandungan titah adalah:

1. Raja-Raja Melayu menekankan pentingnya semua pihak yang terbabit (dalam siasatan ke atas 1MDB dan anak syarikatnya) memberikan kerjasama  sahih dan ikhlas demi memastikan penyiasatan itu mencapai matlamat.

2. Hasil penyiasatan mesti dilaporkan secara terperinci dan telus supaya orang ramai yakin terhadap keikhlasan kerajaan tidak menyembunyikan fakta dan kebenaran.

3. Kegagalan memberi penjelasan dan jawapan yang meyakinkan dikhuatiri menyebabkan berlakunya krisis keyakinan.

MRR jarang sekali bersuara khususnya berkenaan hal-hal pentadbiran negara apatah lagi hal syarikat milik kerajaan. Barangkali isu 1MDB sudah sampai ke kemuncaknya sehingga membimbangkan MRR sekaligus menitahkan agar siasatan terhadap tuduhah-tuduhan berat ke atas syarikat pelaburan negara itu disegerakan.

Sudah tiba masanya semua pihak di negara ini memainkan peranannya.

Malaysia mengamalkan Sistem Berperlembagaan, mengiktiraf Raja sebagai Ketua Negara. Raja-Raja di Malaysia adalah Raja Berpelembagaan. Raja hanyalah ketua simbolik di dalam rangkaian Eksekutif dan kuasanya dibatasi perlembagaan negara. Ringkasnya Raja Berperlembagaan digabungkan dengan perwakilan demokrasi, kerajaan masih dibawah kuasa rakyat dan Raja mempunyai peranan tradisional. Pada hakikatnya Perdana Menteri, iaitu pemimpin yang dipilih oleh parti, yang memerintah negara dan bukannya Raja.

Sungguhpon Raja-Raja berada di hierarki tertinggi dalam negara namun mereka tidak terlibat secara langsung dalam urustadbir negara dan negeri. Di negara yang mana Perdana Menteri mempunyai kuasa yang cukup besar seperti di Malaysia, MRR amat diperlukan sebagai 'check and balance'. Tugas 'check and balance' tidak boleh disamakan MRR mencampuri urustadbir negara sebaliknya ia memenuhi tanggungjawab Perlembagaan mereka sebagai payung rakyat dan negara. Jika Perdana Menteri dan kerajaan pimpinannya berlaku zalim maka menjadi tugas MRR bertindak bersesuaian dengan peruntukkan perlembagaan menyelamatkan negara.

Saya pernah mencadangkan MRR diberikan tanggungjawab memilih pegawai tertinggi atau ketua untuk entiti keselamatan, perundangan dan kehakiman negara. Saya juga mencadangkan agar MRR menyemak urustadbir negara seperti auditor. Selain itu jawatan Perdana Menteri harus ditentukan melalui undian terus oleh rakyat atau Ahli Parlimen manakala entiti penting khususnya hal keselamatan, perundangan dan perbendaharaan bertanggungjawab terus kepada jawatankuasa khas Parlimen. Baca sini. Cadangan tersebut memerlukan Pindaan Perlembagaan.

Jika Ahli Yang Berhormat khususnya dari parti 'ketuanan Melayu' benar-benar iqlas dengan lafaz ikrar perjuangan 'mempertahankan Institusi Beraja dan bangsa Melayu' mereka, maka inilah masanya mereka bertindak sejajar dengan titah MRR. Kiranya mereka tidak mampu untuk membetulkan Mohd Najib Abd Razak dan kerajaannya (yang menguruskan syarikat bermasalah 1MDB) maka selayaknya mereka menyerahkan tanggungjawab mereka kepada MRR. Mereka sebetulnya memperkasakan kembali MRR melalui Pindaan Perlembagaan. Campurtangan MRR tidak lebih hanya mengurangkan pemusatan kuasa kepada PM. Itupon jika mereka benar-benar iqlas dan jujur pada sumpah jawatan mereka.

Saya positif titah MRR kali ini akan membuka ruang lebih baik kepada demokrasi dan kerjasama antara Istana dan rakyat. Saya positif penglibatan MRR dengan tanggungjawab khusus dalam urustadbir negara dapat memperkemas sistem sedia ada, malah meningkatkan ketelusan pentadbiran dan meminimakan salahguna kuasa oleh anggota kerajaan.  Dari situ semuanya akan kembali memulih. Politik dan ekonomi negara akan menjadi lebih baik dari sebelumnya. Insha'Allah

Legasi Yang Memberatkan Bagasi

Guru kencing berdiri murid kencing berlari. Itulah gambaran senario mentor-mentee Dr Mahathir Mohamad dan Mohd Najib Abd Razak.

Segala yang berlaku hari ini adalah legasi Dr Mahathir sewaktu menjadi PM. Tidak dinafikan legasi material Dr Mahathir seperti pembangunan infrastruktur dan kekuatan ekonomi adalah yang terhebat dalam sejarah namun legasi moral juga tidak kurang hebatnya.

Saya pernah menulis mengenai legasi moral Dr Mahathir. Baca di sini. Namun di kalangan kita tidak mahu melihatnya dengan pandangan aqal dan hati. Suatu peringatan kepada yang tidak mahu, legasi tidak berubah dengan sendirinya namun manusia mampu. Ia sedang berlaku kepada Dr Mahathir.

Wakil Rakyat hanya mengenal fungsi dan peranan mereka sebagai MEWAKILI RAKYAT sebulan dua sebelum dan selepas pilihanraya. Setelah dilantik menjadi Yang Berhormat mereka membesarkan peranan mereka sebagai Wakil Parti. Inilah masalah terbesar negara.

Ahli Parlimen dan Dewan Undangan Negeri diindoktri bahawa yang membayar gaji mereka adalah parti politik. Mereka diindoktri yang memberi mereka kedudukan dalam Dewan Rakyat dan Negeri adalah Presiden parti. Mereka diindoktri sebagai YB mereka secara otomatik ada kelayakkan ke atas khazanah negara. Mereka diindoktri mereka berkuasa ke atas penjawat awam.

Indoktri tersebut menyebabkan mereka gagal mengangkat Perlembagaan Negara dan Undang-Undang Tubuh Negeri lebih tinggi dari Perlembagaan parti. Mereka gagal membezakan jawatan mereka dalam kerajaan dan parti. Mereka gagal memahami kedudukan mereka yang sebenarnya adalah Hamba Rakyat bukannya Tuan hamba. Ringkasnya mereka beramal parti politik adalah kerajaan.

Mutakhir ini parti politik bercambah bagai cendawan. Parti politik membawa idea dan pendekatan sekelompok individu. Pemimpin parti mencipta dan memaksa idealogi mereka ke atas masyarakat. Malangnya kebanyakkan parti politik tidak layak menjadi pergantungan kerana tidak memenuhi keperluan majoriti masyarakat.

Apa yang masyarakat perlukan?

Majoriti masyarakat mahukan negara yang aman dan makmur, pemimpin yang jujur lagi amanah, penjawat awam yang bersih serta adil, peluang saksama dalam pendidikan dan ekonomi, jaminan keselamatan diri dan sosial, akses kemudahan infrastruktur awam yang murah tapi canggih, tawaran keperluan asasi yang berpatutan lagi berkualiti, tinggi keharmonian dan toleransi antara agama dan kaum, pengurangan kebergantungan kepada tenaga dan kuasa asing, serta negara bebas berdaulat. Pemimpin dan parti politik mana yang mahu dan mampu memenuhi keperluan tersebut?

Jika pemimpin benar-benar mengangkat nadi dan nafas masyarakat, kita akan ada tidak lebih dari 2 parti sahaja. Pertama - yang menjadikan rakyat sebagai Tuan. Kedua - yang menjadikan agama sebagai perjuangan.

Malangnya parti politik kita mengangkat agenda kaum, budaya, agama, idealogi dan pelbagai asas lain sebagai teras. Ini salah satu legasi terbesar kolonialisasi, memisahkan kesepaduan melalui rencah agama, kaum dan budaya. Pemimpin-pemimpin kita baik dari Tunku Abd Rahman hinggalah ke Najib sedar kesannya kepada negara namun tiada seorang pon yang mahu dan mampu merubahnya. Mengapa? Legasi ini memberi manfaat besar kepada penguasa berbanding rakyat. Dan Dr Mahathir telah bersubahat membiarkan racun kolonialisasi ini berpasak kukuh dikalangan masyarakat.

Dr Mahathir menlucutkan kuasa SPB Yang Di Pertuan Agong dan Sultan, mewujudkan krisis perlembagaan 1989. Beliau membenarkan Badan Eksekutif 'menjajah' Badan Kehakiman. Tun merantai kebebasan BPR (kini SPRM), SPR, SPAM dan PDRM.

Tidak hairanlah hari ini Dr Mahathir tidak mampu dan tidak boleh bersunggut selain menyalahkan dirinya di atas kepincangan yang berlaku ke atas negara. Demikianlah beliau sudah meminta maaf daripada rakyat kerana kegagalannya memilih penganti yang baik, cuma lagi belum mengakui kesilapannya mencipta 'raksasa' dan 'barah' dalam kerajaan dan jabatan awam. Ini yang memberatkan bagasi reputasinya.

Hanya ada satu cara Dr Mahathir dapat menjatuhkan Regim dan menyelamatkan negara (dan dirinya) dari kezaliman mereka, cuma beliau amat berat hati melakukannya.

BERSIH vs Regim

BERSIH 1 hingga 4 berhimpun dengan tujuan yang sama - menuntut pilihanraya yang bersih dan padang yang rata untuk semua parti bertanding. BERSIH 4 menambah tuntutan di saat akhir - desakan agar Mohd Najib Abd Razak berundur. Himpunan ini bukan himpunan suka-suka.

Sebelum ini BERSIH 1 hingga 3 tidak selantang BERSIH 4. Peserta masih mampu bersabar dengan Abdullah Ahmad Badawi dan Najib. Akan tetapi disebabkan isu-isu genting BERSIH kali ini memberanikan diri mendesak secara terbuka. Sekalipon dituduh dan difitnah oleh media Regim dan 'pack of wolves' Najib bahawa BERSIH 4 adalah perhimpunan Cina menentang Melayu, ia tidak mampu mengubah persepsi dan harapan umum Najib seorang pemimpin gagal dan bertepatanlah tuntutan supaya beliau berundur.

Selepas lebih 6 tahun berada di kerusi kuasa Najib menjadikan bangsa dan negaranya 'a laughing stock' di mata masyarakat antarabangsa. Pelbagai perancangan dan tindakannya tidak sejajar dengan yang dilunak dan dijanjikannya. Jika dulu  'mr clean' Pak Lah digelar  'Mr tidur' dan 'Mr u-turn' kerana lebih banyak bercakap dari bekerja, Najib pula digelar 'master spinner' dan 'master spineless' kerana terlebih retorik dan wayang dari bekerja serta terlebih takutkan penguasa asing dan isteri dari Raja dan rakyatnya.

Sebelum ini pada satu konvensyen Najib berdegar-degar bercakap dan mendesak supaya derma politik dimasukkan ke dalam akaun parti politik, tetapi senyap-senyap beliau memasukkan derma politik ke akaun peribadinya. Maka padanlah pada Persidangan Anti Rasuah di Putrajaya baru-baru ini, sebagai tuan rumah kerajaan Malaysia amnya dan Najib khususnya dikecam hebat hampir kesemua perwakilan asing kerana 'cakap tak serupa bikin'. Pengerusi TI dengan berani menyebut MYR 2.67 billion yang masuk ke akaun peribadi PM adalah satu bentuk rasuah ketika Najib dan 'pack of wolves'nya terus menjaja jumlah sebanyak itu sebagai derma untuk pelbagai tujuan yang bercelaru.

Keadaan semasa negara yang terus pincang dan menuju lembah maut menambah perit luka rakyat dan membawa kepada jumlah peserta BERSIH terbesar dalam sejarah selepas himpunan REFORMASI. Saban hari rakyat disaji unjuran angka-angka positif oleh Najib, BNM dan Kementerian berkaitan. Rakyat disogok berita molek dan indah belaka di media cetak dan elektronik sedang realitinya negara berada di tahap panik yang kronik. Ringgit makin lemah dan ekonomi makin membarah. Rakyat sedang merasai dan mendepaninya.

Nilai kewangan isi rumah makin mengecil disebabkan inflasi makin tinggi, hutang kerajaan dan domestik makin membuncit disebabkan perbelanjaan tidak bijak serta berhemah dan penyusutan matawang terburuk berbanding matawang negara Asia yang lain, pengangguran makin membesar disebabkan sistem dan mutu pendidikan makin celaru serta kemasukan pekerja asing tidak terbendung, masalah sosial dan jenayah makin parah disebabkan penjawat awam tidak amanah dan kemasukan mega pendatang asing tanpa izin, keharmonian antara kaum bagai retak menanti belah disebabkan isu perkauman jadi senjata 'survivorship' ahli politik, keselamatan sempadan negara makin rapuh disebabkan penguasa cuai menangani pemberontak dan penceroboh, politik dan pentadbiran awam makin kotor disebabkan pemimpin dan ketua jabatan tamakan habuan dunia.

Kesannya mereka yang berada dikerusi kuasa terus menerus mengeluarkan kenyataan dungu dan mengambil pendekatan jahil. Kebajikan dan hak rakyat tidak menjadi keutamaan sebaliknya menepu kantung golongan opportunis dan kapitalis matlamat mereka.

Tidak hairanlah lebih 200 ribu (ada yang menganggarkan lebih 400 ribu) rakyat pelbagai kaum sekali lagi turun ke jalanraya pada 29 dan 30 Ogos 2015 meluahkan perasaan mereka. Seperti Dr Mahathir Mohamad dan Dr Siti Hasmah Mohd Ali yang turut turun di kedua-dua hari himpunan BERSIH 4 menzahirkan sokongan, rata-rata rakyat tidak turun ke jalanraya kerana bersetuju dengan amalan demonstrasi jalanan. Rakyat tidak ingin berpanas, berhujan dan bermalam di jalanraya untuk meluahkan perasaan. Rakyat bertindak demikian kerana sudah tidak ada pilihan selepas semua saluran menzahirkan ketidakpuasan hati ditutup penguasa. Lantas adalah adil dan haq mereka berhimpun secara amal seperti termaktub dalam perlembagaan.

Adalah benar kaum Cina mendominasi BERSIH 4 berbanding Melayu dan India. Dan sudah diduga situasi ini akan dimainkan media Regim berhari-hari. Malah ia dijadikan modal oleh 'pack of wolves' Najib untuk menganjurkan himpunan kebangkitan dan penyatuan kononnya atas nama bangsa Melayu yang sebenarnya bertujuan mendapatkan sokongan kepada Najib. Maka lahirlah Himpunan baju merah, baju hitam, baju warna-warni. 

Untuk rekod Himpunan BERSIH 1 hingga 3 didominasi bangsa Melayu. Ketika itu dengan pantas media Regim menuduh bangsa Melayu yang menyertai BERSIH menjadi askar dan pecacai kaum Cina, kaum Cina hanya berani di belakang tabir dan memperguna Melayu, kaum asing cuba menguasai negara melalui talibarut (yakni pemimpin PKR, DAP dan PAS) dan pelbagai lagi. Namun apabila kali ini kaum Cina tampil berani menzahirkan sokongan kepada tuntutan pilihanraya bersih dan adil, hak berhimpun, hak membantah dan ekonomi yang bersih, media dan 'pack of wolves' Najib menuduh pula himpunan BERSIH 4 menghina bangsa Melayu. Pekerjaan belit-membelit Najib dan 'pack of wolves'nya tidak akan berhenti sehinggalah mereka 'diberhentikan' oleh Allah.

Sudah dijangka penyertaan Melayu dalam BERSIH 4 berkurang berbanding himpunan terdahulu. Melayu merupakan komposisi terbesar penjawat awam, tenaga kerja syarikat berkaitan kerajaan dan pelajar universiti awam. Selepas berpuluh memo amaran tatatertib dan penyingkiran dikeluarkan, malah ugutan tangkapan oleh Kementerian Dalam Negeri selepas mengistihar BERSIH sebagai pertubuhan dan perhimpunan haram ditambah dengan keadaan ekonomi tidak menentu, Melayu terpaksa berfikir panjang untuk turut serta, ada periuk nasi yang perlu dijaga.

Sebaliknya rata-rata kaum Cina bekerja sendiri dan sebagai tenaga kerja sektor korporat. Ugutan Ahmad Zahid Hamidi yang bersahabat baik dengan taiko Cina tidak memberi kesan kepada mereka, 'nothing to lose' menyertai BERSIH ketika mereka 'losing almost everything' bahana kegawatan. Selain itu ketidakterlibatan PAS yang melihat BERSIH bukan lagi wadah membela nasib rakyat turut mengurangkan angka Melayu.

Dalam keadaan PAS menjauhi BERSIH negara menyaksikan ratusan ribu rakyat turun berhimpun secara aman selama 34 jam. Boleh bayangkan jika kesemua parti pembangkang  bersatu seperti BERSIH 3 dan mengerakkan ahli mereka, di tambah sokongan NGO pro Dr Mahathir, maka Najib dan 'pack of wolves'nya tidak mampu tidur apatah lagi merasa lena. Sayangnya, dalam keadaan sentimen rakyat menumbangkan Regim yang zalim membuak-buak 'ulama-ulama' PAS termakan umpan dan teralih waras mereka. Benarlah kata sebahagian penganalisa, PAS kini mundur belakang dan tidak lama lagi menjadi 'irrelevant'.

Mungkin benar 3 juta ahli UMNO menyokong Najib, diulangi MUNGKIN kerana Najib boleh mendapat 'derma' berbillion untuk membeli sokongan. Namun realitinya seperti kata Wanita Langkawi, Najib hanya kencing. Jikapon 3 juta menyokong, baki 9 juta bangsa Melayu telah dan boleh memilih tidak menyokong Najib. Dan sekalipon Melayu bernama Najib jatuh, Melayu lain akan diangkat mengantikannya, Melayu tetap berkuasa dan bangsa Melayu terus terbela.  Melainkan Melayu itu aqal dan aqlaknya iras-iras Najib dan 'anjingnya', kepada Allah sahaja kita memohon kasihankanlah Malaysia. 

PM vs TPM. Muhyiddin Out!

Seperti dijangka Haji Muhyiddin Yasin dan Haji Mohd Shafie Afdal digugurkan dari kabinet Mohd Najib Abd Razak. Penyusunan kabinet memperlihatkan 4 Menteri sedia ada tersingkir diganti dengan 7 Menteri baharu. Selain Muhyiddin dan Shafie, Hassan Malek and S Palanivel turut digugurkan. Di antara keempat mereka Muhyiddin lah yang paling malang apabila dipecat 2 jawatan sekaligus yakni Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pendidikan. Namun Muhyiddin kekal sebagai Timbalan Presiden UMNO.

 

Najib, dalam kenyataannya sebentar tadi menjelaskan penyusunan kabinet (pemecatan Muhyiddin dan Shafie) antara lain adalah untuk menguatkan kerajaan dan memantapkan parti dalam menghadapi PRU14 tidak lama lagi. Bukan lagi rahsia Muhyiddin dan Shafie antara pemimpin kerajaan dan parti paling lantang mengkritik 1MDB. Najib sudah tidak dapat lagi menyorok mukanya yang merah berapi. Dengan ternyah nya Muhyiddin dan Shafie dari kerajaan dapat mengembalikan seri wajahnya dan lena tidurnya.

 

Penyusunan terbaharu ini tidak lebih hanyalah amaran Najib kepada pemimpin UMNO-BN agar tidak berpaling tadah darinya serta pengajaran kepada bekas pemimpin dan veteran UMNO yang menentangnya, khususnya Dr Mahathir Mohamad bahawa beliau tidak selemah yang disangka.

 

Kebetulan penyusunan kabinet berlaku hampir serentak dengan penamatan khidmat Abd Ghani Patail sebagai Peguam Negara sungguhpon persaraan wajibnya bermula Oktober 2015. Ghani adalah salah seorang dari 4 ahli 'Task Force' yang sedang menyiasat salah laku dalam 1MDB serta anak syarikat Kementerian Kewangan yang lain. Selain Peguam Negara, keanggotaan 'Task Force' terdiri dari Pengerusi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, Ketua Polis Negara dan Gabenor Bank Negara. Najib adalah Menteri Kewangan dan Pengerusi Jemaah Penasihat 1MDB. 

 

Kebetulan juga penyusunan menyaksikan 4 ahli Jawatankuasa Kira-Kira Negara dari Barisan Nasional termasuk Pengerusinya yang vokal terhadap 1MDB selama ini Nur Jazlan Mohamed dilantik ke kabinet Najib sebagai Menteri dan Timbalan Menteri.

 

Penyusunan ini jelas memperlihatkan Najib sedang memperkuatkan pengaruhnya serta menyelamatkan dirinya dari serangan dalaman. Penyusunan ini menyebabkan inkuiri Jawatankuasa Kira-Kira Negara terhadap 1MDB ditunda sehingga Parlimen bersidang semula dan melantik ahli baharu. Penangguhan ini memberi cukup masa kepada Najib dan penasihatnya mengerakkan langkah 'mengawal keadaan'. 

 

Kurang 4 jam berita pemecatan tersebut sudah kedengaran cakap-cakap umum di media sosial dan warung kopi bahawa sejarah Musa Hitam vs Dr Mahathir Mohamad dan Anwar Ibrahim vs Dr Mahathir Mohamad bakal berulang. Melihatkan perselisihan terbuka Najib-Muhyiddin semenjak PRU13 tidak mustahil terbawa kepada pertentangan lebih kompleks selepas ini.

 

Sungguhpon ada yang beranggapan Muhyiddin tiada daya juang sekental dan tiada pengaruh sekukuh Musa dan Anwar namun ramai tetap berharapan pemecatan ini tidak melemahkannya terus menjuarai isu 1MDB. Andai kata Muhyiddin memilih beralah dan menikus diri, Dr Mahathir dan veteran sudah pasti tidak akan berdiam diri kerana sangat terbuak kemarahan dari tindakan terbaharu Najib dan angkatannya yang semakin angkuh lagi melampaui batas itu. Perkiraan pemerhati politik, serangan 'knock-out' akan digerakkan tidak lama lagi. Inilah 'final countdown'.

 

Pemecatan Muhyiddin dari kerusi Timbalan Perdana Menteri bukanlah suatu yang mengejutkan. Sekiranya Muhyiddin melatah dengan tindakan Najib dan memilih menentangnya bukan juga sesuatu yang memeranjatkan. Kisah pecat dan tentang Anwar dan Dr Mahathir masih segar di ingatan ramai. Kisah mereka sepatutnya menjadi teladan kepada Muhyiddin, Ahmad Zahid Hamidi dan mana-mana ahli politik di Malaysia. Jika kita bersekongkol dengan pesalah, suatu hari kita pasti akan kalah.

 

Menyingkap sejarah, Muhyiddin antara yang paling lantang mendesak anak alim Pulau Pinang Haji Abdullah Ahmad Badawi meletakkan jawatan Perdana Menteri dan Presiden UMNO selepas kekalahan teruk BN pada PRU12 lalu. Rakan-rakan Majlis Tertinggi yang bersamanya suatu masa dahulu mendesak Abdullah bersara dari politik hari ini mendesak cucu alim Johor ini pula meletakkan jawatan. Karma, iya kan?

 

Samada tindakan Najib memecat Muhyiddin dan Shafie, Timbalan Presiden dan Naib Presiden UMNO dari kerusi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kanan adalah betul dan bertepatan dengan kehendak rakyat minoriti dan akar umbi hanya boleh dipastikan dengan bertanyakannya kepada rakyat. Caranya adalah dengan mengadakan PRN di negeri-negeri dikuasai Regim Najib.

 

PRN Johor, Terengganu, Perak dan Kedah bakal menjadi referendum penerimaan atau penolakkan kepimpinan Najib dan barisan kabinetnya. PRN juga dijadikan pengadilan dan penerimaan Malaysia terhadap manifestasi perjuangan Najib-Regim dan golongan pro rakyat sebelum menghadapi PRU14.

 

Jika PRN benar-benar berlaku dalam masa terdekat diharapkan ia mampu memberi petunjuk dan menamatkan segala kekusutan di dalam parti UMNO amnya dan negara khususnya. Diharapkan juga, jika PRN berlaku lebai-lebai parti 'ulama' yang pro Najib tidak melibatkan diri. Penyertaan lebai-lebai hanya akan memudaratkan 'outcome' referendum serta merisikokan perjuangan rakyat. Ternyata pertandingan 3 penjuru hanya akan memenangkan calon Najib, seperti yang berlaku di 6 kerusi DUN dan 1 kerusi Parlimen pada PRU13 antara calon UMNO-PKR-PAS.

Ramai berharap senario terbaharu negara ini akan mengundang reaksi Istana. Rakyat sedang menunggu dengan penuh pehatian titah DYTM Sultan Negeri-Negeri Melayu. Jika Muhyiddin vs Najib tidak berlaku, Raja-Rakyat vs Regim akan berlaku. Dan jika berlaku ia akan menjadi antara catatan terpenting sejarah Malaysia moden.

Surat Terbuka Buat Timbalan Presiden. Cukup Sudah!

Ustaz, minta dipanjangkan pesanan ini kepada rakan Lebai dalam jemaah PAS. Minta mereka berhenti keluar kenyataan bodoh dan ugutan ba'iah terhadap pemimpin GHB. Ia tidak lebih memperlihatkan sisi buruk dan keterdesakkan mereka.

 

PAS tidak menang jika rakyat tidak undi. PAS tidak berkempen jika rakyat tidak menderma dan membantu jentera. PAS tidak berkuasa jika rakyat tidak mahukan mereka. Rakyat undi kerana idea 'PR', 'PAS For All' dan 'Negara Berkebajikan', bukan PAS versi Syeikh Besar Hadi Awang.

 

Yang mengundi PAS bukan semuanya ahli PAS. PRU13 PAS raih lebih 1.4 juta undi popular ketika keahlian parti kurang 1 juta. Dan bukan semua ahli PAS mengundi PAS. Jika semua ahli mengundi PAS nescaya Kedah tidak kembali ke pangkuan UMNO-BN.

 

Wakil PAS menang PRU13 kerana matlamat Putrajaya bukan matlamat hudud. Wakil PAS menang PRU13 kerana Manifesto Bersama bukan Dalil Hadi. Wakil PAS menang PRU13 kerana PKR (Anwar Ibrahim) dan DAP.

 

Berhenti bersikap taqabur dan lupa diri. PAS menang undi popular tercorot tapi lagak seperti terhebat dan terkuat. Lagi mahu mencatur politik tanahair. Haji Haron Din memandang rendah Anwar Ibrahim sebagai calon PM PR. Haji Hadi memandang rendah Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai calon MB Selangor. Pengampunya pula berasa beliau ada kaliber PM.

 

Terengganu, kubu kuat Haji Hadi tidak berjaya ditawan kerana rakyat tempatan sendiri menolak beliau asas apa rakyat Malaysia perlu mengangkatnya jadi PM?

 

Sikap dan perlakuan Haji Hadi dan proksinya langsung tidak membantu meringankan beban dan cabaran dihadapi rakyat dan negara. Kepetahan berceramah (mengarah) sahaja tidak memadai untuk menjadi pemimpin nasional. Kehebatan Ilmu Tauhid sahaja tidak melayakkannya untuk mengurus negara.

 

Jika wakil rakyat PAS yang memilih menyokong GHB perlu letak jawatan alasannya mereka menang atas tiket PAS, Haji Hadi dan proksi patut letak jawatan kerana menang atas jenama dan tiket PR.

 

Jangan berselindung di sebalik pertandingan tiga penjuru ketika terkinja-kinja untuk bersama UMNO. Rakyat sudah tahu strategi jijik ini!

PAS Asal vs PAS Baharu

Haji Hadi hari ini menulis surat terbuka kepada jemaah PAS. Kandungan utama surat tersebut menyeru jemaah kekal istiqamah dalam perjuangan dan terus bersama saf kepimpinan. Suratnya juga mengimbas sejarah perpecahan dan menjelaskan pemimpin yang meninggalkan jemaah dan menubuh parti baharu bakal 'tenggelam' seperti lemasnya Mohd Asri dan Mohd Nasir, BERJASA dan HAMIM . Lenggok bahasanya jelas ditujukan kepada kumpulan professional-progresif yang kalah pemilihan baru-baru ini.

Kepimpinan baharu PAS sebenarnya mula 'kecut perut'. Ini kerana mereka tidak menyangka kumpulan professional-progresif yang disingkirkan secara 'block' pada Muqtamar lalu memiliki sokongan akar umbi yang kuat dan padu. Perhimpunan pertama kumpulan professional-progresif di Muar Johor selepas ditumbangkan secara pembersihan etnik telah dihadiri tidak kurang 3000 penyokong. Barangkali kumpulan pro ulama menyangka kemenangan besar mereka di Muqtamar 2015 berupa terjemahan sokongan jemaah terhadap mereka. Dengan bukti dari Muar perkiraan mereka ternyata meleset.

Seperti Perhimpunan Agung UMNO, Muqtamar PAS dihadiri perwakilan-perwakilan yang dilantik mesyuarat bahagian. Tidak seperti pemilihan PKR yang mengamalkan sistem satu ahli satu undi, perwakilan PAS yang mengundi tidak mewakili suara majoriti. Oleh kerana pihak berkepentingan mahukan calon 'favorite' mereka menang, satu strategi terancang digerakkan di peringkat bawahan lagi yakni membolehkan puak mereka dipilih sebagai perwakilan.

Sejak dua Muqtamar lalu kumpulan pro ulama menuduh (baca fitnah) kumpulan professional-progresif mewujudkan 'pergerakkan bawah tanah' untuk menjatuhkan Haji Hadi dan golongan ulama. Haji Mohamad Sabu dituduh dalang langkah tidak Islamik itu. Berpaksikan firasat tersebut kumpulan pro ulama menghalalkan tindakan cemuh cela ke atas kumpulan professional-progresif. Maka timbul lah bermacam gelaran dan label penghinaan termasuklah Parasit, Barua, Jebon, Tali Barut malah Anjing PKR/DAP.

Siapapon yang berada di posisi dicemuh-cela itu pasti berasa hiba dan kecewa. Sudah semestinya Haji Mohamad Sabu, Haji Husam Musa, Salahuddin Ayub dan ramai lagi kumpulan professional-progresif berasa kecewa. Tuduhan tersebut menjadi punca tergugurnya mereka dari saf kepimpinan yang direstui Almarhum Tuan Guru Nik Abd Aziz Nik Mat. Kumpulan professional-progresif yang tidak bersatu dan berpuak benar-benar terpukul. Itulah hasil rancangan rapi satu kumpulan menjatuhkan satu kumpulan lagi.

Melihatkan keputusan pemilihan yang bersifat 'sapu bersih' mudah kita merumuskan kumpulan mana sebenarnya yang tidak beretika dan tidak Islamik. Dan lebih mendukacitakan, yang bersekongkol dengan kegiatan tersebut sebenarnya mereka yang besar serban dan labuh jubahnya.

Bertitik tolak dari keputusan pemilihan itu, jurang antara dua kumpulan dalam PAS makin melebar dan mendalam. Apatah lagi pemilihan tersebut dikatakan paling kotor dalam sejarah PAS sehinggakan Pengerusi Dewan Himpunan Penyokong PAS yang bukan beragama Islam dalam ucapan pergulungannya berasa hairan dan menegur para ulama membenarkan amalan fitnah menfitnah berleluasa dalam sebuah parti berteraskan Islam.

Kekecewaan kumpulan professional-progresif bukan kerana kalah pemilihan sebaliknya berleluasanya budaya persis Taliban direstui ulama. Segala usaha murni dan pengorbanan mereka memperjuangkan jemaah dan agama Islam berpuluh tahun terus ke longkang bahana kerakusan nafsu 'lebai-lebai' untuk berkuasa. Bertepatanlah tindakan mereka menolak tawaran jawatan 'kabinet' baharu yang dikuasai kumpulan pro ulama - individu-individu yang 'mencantas' mereka secara tidak bermoral.

Namun kekalahan mereka adalah 'blessing in disguise'. Ia membawa kepada idea penubuhan wadah baharu. Inisiatif ke arah itu sudah bermula dengan tertubuhnya G18 manakala kesediaan NGO pro PR PasMa serta beberapa NGO terkemuka lain membantu menjadikan wadah baharu itu suatu kenyataan dilihat bakal menyegerakan kebangkitan kumpulan professional-progresif.

Kumpulan pro ulama sedar jika kumpulan professional-progresif menubuhkan parti semirip PAS dan menghidupkan semula roh perjuangan Almarhum Ustaz Fadzil Noor dan Almarhum Tuan Guru Nik Abd Aziz, 'lebai-lebai' bakal kehilangan pengaruh-kuasa dan parti 'ulama' mereka akan kembali menjadi pertubuhan pondok dan madrasah seperti sebelum Ustaz Fadzil mengambil alih kepimpinan. 'Worst senario' PAS yang akan tenggelam.

Maka kumpulan pro ulama tidak tunggu lama mengaktifkan strategi 'berkeras berlembut'. Sebahagian 'lebai-lebai' terutamanya dari negeri kelahiran Haji Hadi terus menekan kumpulan professional-progresif dengan mengguna kalam Quran, sirah Nabi dan sejarah PAS manakala sebahagian lagi 'terhegeh-hegeh' menawarkan jawatan saf kepimpinan dalam usaha memujuk. Walaupon hebat mengecam kumpulan professional-progresif hingga ke saat ini Presiden paksa-rela menjilat ludahnya sendiri semata-mata berharap penubuhan PAS Baharu tidak menjadi kenyataan.

Strategi 'keras-lembut' itu bukan budaya baharu PAS. Ketua Dewan Ulama, juga anggota Majlis Syura dan Pesuruhjaya Johor yang membawa usul tanpa bahas 'talak tiga' terhadap rakan gabungan PR DAP dalam Muqtamar lalu kini 'go head go stan' isu 'perceraian' yang dijuarainya. Malah selepas menjadi punca keruntuhan PR di peringkat nasional, beliau masih ada hati menyatakan hubungan PR Johor masih dalam keadaan baik dan kukuh.

Demikianlah tindakan 'lebai-lebai' demi menutup tuduhan strategi terancang mereka serta demi menjaga kedudukan dan pengaruh bukan sahaja dalam PAS tetapi di persada politik tanahair dan kesatuan Islam antarabangsa.

Tindak tanduk Haji Hadi semenjak dua Muqtamar lalu tidak mencerminkan apa yang ditarbiahnya. Sikap panas baran dan kuat mencemuh telah menutupi 'wisdom'nya menghargai pengorbanan kumpulan professional-progresif, yang rata-rata telah berjuang dalam jemaah lebih lama dari majoriti 'lebai-lebai' dan 'ulama' segera yang menang pemilihan lalu.

Selepas mendapat penghinaan terbesar dalam sejarah keterlibatan mereka bersama jemaah Islamiah dan pertubuhan politik, setelah 'dilondeh dan dimalukan' di dua Muqtamar berturut-turut, adalah wajar kumpulan professional-progresif berundur dari jemaah yang dipimpin ulama yang memimpin mengguna 'siku dan lutut dalam jubah mereka'. Malah adalah lebih afdal kumpulan professional-progresif bersegera menubuhkan wadah perjuangan baharu.

Ketika kumpulan pro ulama gagal melihat dan menghargai peranan serta pengorbanan kumpulan professional-progresif selama ini, pengundi Melayu Muslim yang moderat dalam PAS, PKR malah UMNO serta pengundi bukan Melayu/Muslim semakin menghargai dan sokongan ke atas mereka semakin membesar.

Doa 'lebai-lebai' yang 'hanya mencari keredhaan Allah bukan Putrajaya' diperkenankan Allah. Mereka akan kekal menjadi lebai (semata-mata). Dan Allah akan memaqbulkan doa kumpulan professional-progresif dengan mengangkat mereka menjadi umara yang kekal berjuang mempertahan serta mengembalikan hak-hak rakyat yang terinaya. Dan mereka ditaqdirkan bergerak dalam wadah dan jemaah baharu yang lebih baik dan sempurna. Insha'Allah.

Kepada kumpulan professional-progresif, ramai sebenarnya berdiri di belakang (menyokong) anda. Percayalah!

Parti atau Pengundi

PAS vs DAP

PAS dan DAP nampaknya tidak berganjak dengan pendirian mereka. Dua rakan gabungan Pakatan Rakyat ini tidak menunjukkan sedikitpon keinginan mengalah, atau paling tidak berhenti menyerang satu sama lain buat seketika. Hampir setiap hari pemimpin kedua-dua parti berbalas tuduhan dan cemuhan. Samada sedar atau tidak mahu sedar 'perang terbuka' sesama mereka sebenarnya tidak memberi keuntungan kepada PR.

Pesanan Ketua Pembangkang yang juga Presiden PKR agar kedua-dua parti memasuki 'tempoh bertenang' langsung tidak dihiraukan. DAP bertegas bahawa berdiam terhadap 'salah laku' Presiden PAS tidak membantu menyelamatkan PR manakala PAS pula berkeras DAP  terlalu biadap dan perlu berhenti mencampuri urusan dalaman mereka khususnya menjelang Muqtamar kali ini.

Jika mendengar hujah-hujah pihak berbalah kita merasakan ada asas kebenaran pertikaian mereka. DAP dari mula bertegas masalah dalaman PR berpunca daripada seorang individu. 'Serangan' DAP terhadap PAS lebih berkisar kepada sikap Haji Hadi sebagai ketua parti dan pemimpin tertinggi PR.

Masalah mulai timbul semenjak Haji Hadi membelakangi keputusan Majlis Pimpinan Pusat PR. Ia bermula apabila Haji Hadi berkeras meletak calon bertindih dengan PKR di beberapa kerusi DUN dan Parlimen pada PRU13 lalu. Haji Hadi juga berkeras menentang keputusan pertukaran Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim yang disepakati PKR, DAP serta beberapa pemimpin kanan PAS. Haji Hadi memilih berdiam ketika majoriti pemimpin PR mengutuk konspirasi Fitnah 2 Anwar Ibrahim yang membawa kepada pemenjaraan Ketua Umum PKR dan calon Perdana Menteri PR itu.

Kemuncaknya Haji Hadi membawa Rang Undang-Undang Persendirian ke Dewan Rakyat yang mana pengubalannya membuka ruang kepada perlaksanaan Enakmen Jenayah Syariah Kelantan, tanpa perbincangan dan persetujuan rakan-rakan gabungan. Kecendorongan meneruskan idea Kerajaan Perpaduan bersama UMNO menambahkan lagi kekecewaan ramai terhadapnya.

 

Episod 'berpaling tadah' Haji Hadi yang disuarakan DAP tersebut mengambarkan Haji Hadi seorang pemimpin bermasalah. Selain sukar bergerak sebagai satu pasukan, beliau juga bukan 'team player' dan tidak berwawasan. Beliau lebih tertumpu pada matlamat jangka pendek yakni menghidupkan semula 'hudud' ketika ramai mengakui perlaksanaannya di negara masyarakat majmuk adalah mustahil. Demi mencapai matlamatnya itu Haji Hadi sanggup berlembut dengan UMNO yang terus 'bermain silap mata' ketika sebahagian besar pemimpin parti Melayu liberal itu terangan menolaknya.

Ketika negara berdepan krisis ekonomi, hutang negara terus membarah, salahguna kuasa dan salah laku Regim terus berleluasa, ketegangan antara agama dan kaum makin meruncing, gejala sosial makin membimbangkan, keselamatan awam dan sempadan negara makin dikompromi serta kos sara hidup terus membelenggu rakyat kebanyakan, Haji Hadi hanya melihat hudud dan kepimpinan ulama jawaban kepada segala cabaran-cabaran ini.

Ketika DAP melihat Haji Hadi seorang yang bermasalah, PAS berkeras tindakan DAP mencemuh dan memutuskan hubungan dengan Presiden mereka melampaui adab bertahaluf. Geng ustaz khususnya dari negeri kelahiran Haji Hadi lantang mempertahankan beberapa tindakan unilateral yang dibuat Naib Ketua (Asia Tenggara) Kesatuan Ulama Sedunia itu. Bagi PAS tindakan mempersoal konsep 'wala' kepada ulama menyamai taraf biadap dan kurang ajar.

Enakmen Jenayah Syariah Kelantan diluluskan sebelum PR ditubuhkan. Enakmen tersebut adalah cita-cita pemimpin PAS negeri dan hasrat rakyat yang mengundi mereka. Menentang perlaksanaan Enakmen tersebut samalah seperti menghina hak majoriti yang memilih PAS menerajui Kelantan selama 6 penggal. DAP yang sering melaungkan mereka pengamal demokrasi menunjukkan mereka bukanlah pihak yang menghormati semangat demokrasi.

PAS bertegas Enakmen tersebut terkhusus kepada masyarakat Muslim di Kelantan, bukan di peringkat Persekutuan. Jika cara Haji Hadi mengangkat perlaksanaan Enakmen punca DAP menentang ia tidak bermakna mereka boleh memperlekeh undang-undang Syariah. Selepas alasan teknikal diguna kini mereka berhujah ia tidak terkandung dalam Dasar Bersama/Buku Jingga, hanya setelah UMNO sedia berkerjasama merealisasikan Enakmen tersebut.

Dan jika benar Hudud hanyalah alat Haji Hadi dan geng ustaz memperkukuh kedudukan mereka, dengan mengelak berkonfrantasi DAP lah yang mendapat manfaat besar daripadanya. Lambat laun umum akan mengetahui 'kisah benar' dan DAP beroleh laba berupa sokongan bangsa Melayu kerana bersikap 'gentleman'. Namun anak beranak Lim memilih bertindak keterlaluan.

Perbalahan antara mereka kini memasuki fasa 'too personal' dan 'too emotional'. Ugutan memutuskan kerjasama dengan Haji Hadi dan PAS, cemuhan terhadap agamawan pro Haji Hadi serta tentangan berterusan terhadap usaha perlaksanaan Enakmen Jenayah Syariah Kelantan, di samping lawatan politik ke negara Timur Tengah 'kilang' ulama masa depan PAS berforum bersama siswa-siswi serta berceramah di pentas terbuka di negeri Serambi Makkah mempertikai hak kerajaan negeri mengubal dan melaksana undang-undang hanya menyerlahkan sikap keterlaluan mereka.

Ketika PAS sedang bersiap sedia untuk Muqtamar 2015 yang menyaksikan pertandingan semua jawatan penting DAP terus menyerang Haji Hadi. Selama lebih setengah abad pemilihan PAS hanya pemimpin UMNO dan media Regim yang berminat mengkritik dan memberi liputan serta menjadi medan kepada segelintir pihak mengadu dumba. Tindakan DAP mencemuh Haji Hadi pra-pemilihan mirip strategi media Regim dalam usaha mempengaruhi keputusan perwakilan. Ini sudah mencampuri urusan dalaman.

Sekiranya PKR mampu bersikap berkecuali urusan dalaman PAS-DAP, sepertimana PAS terhadap DAP, maka tiada sebab DAP tidak boleh berbuat demikian. Tindakan anak beranak Lim membenarkan persepsi umum bahawa parti liberal itu kini terlalu lantang dan semakin angkuh. Kelantangan dan keangkuhan mereka makin tidak bertempat dan hanya memburukkan lagi keadaan.

 

Parti atau Pengundi

Menjadi rakan gabungan dalam pakatan longgar PR tidak memberi kelebihan kepada mana-mana parti atau pemimpin menjadi dominan. PR bukan sebuah pertubuhan politik berdaftar, tiada perlembagaan, tiada struktur pentadbiran serta tiada keahlian terus. Disebabkan kekangan ini rakan gabungan bergantung kepada apa jua kekuatan yang ada untuk mendominasi dan memperluaskan pengaruh.

Bersandarkan rekod PRU13 DAP memenangi kerusi Parlimen terbanyak dengan 38 dari jumlah 89 berbanding PKR-PAS, PKR memenangi undi popular tertinggi dengan 40.1% dari jumlah 5.624 juta pengundi berbanding DAP-PAS manakala PAS mempunyai keanggotaan berdaftar terbesar dengan lebih 1 juta berbanding PKR-DAP.

Jika mengguna-pakai hujah yang dijuarai PR bahawa undi popular adalah faktor kemenangan sesuatu pertandingan atau pemilihan, maka PKR memiliki kelebihan. Lantas tidak perlulah dipersoal jika jawatan Ketua Pembangkang dan Perdana Menteri PR diserah kepada Anwar Ibrahim dan kini Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Suka atau tidak majoriti pengundi memilih gabungan PKR-PAS-DAP pada PRU13 bukan kerana mereka merasakan gabungan ini lebih baik berbanding gabungan sedia ada, sebaliknya mereka terlalu membenci dan menolak secara total UMNO-BN. Malah ketika PRU lalu pengundi PR menganggap cuma Anwar (sebagai satu institusi) mampu menjatuhkan Regim yang zalim.

Jika dari awal lagi rakyat menyedari kerjasama antara PAS-DAP hanyalah 'one night stand', pemimpin DAP dan PAS tidak akan berada di kedudukan selesa seperti hari ini. Kemungkinan besar BN berjaya meraih semula majoriti 2/3 kerana penyokong PR yang kecewa memulau proses mengundi. Senario ini bakal berlaku pada PRU14 jika perbalahan PAS-DAP tidak ditamatkan segera.

Ketika negara menghadapi masalah urus tadbir dan UMNO-BN berdepan krisis kepercayaan, PR perlu mengambil kesempatan ini meningkatkan kepakaran dan mempamerkan 'added value' di samping segera meminimakan kelemahan dan kekurangan mereka. Ini bermula dengan menunjukkan ketegasan.

Biarpon Haji Hadi dan geng ustaz memandang rendah keupayaan pemimpin wanita dan muda, dalam kes perbalahan PAS-DAP ini Dr Wan Azizah dan timbalannya Mohamed Azmin Ali harus tampil berani memberi kata dua kepada mana-mana pemimpin yang bertindak memudaratkan gagasan yang diasaskan suaminya dan disokong majoriti rakyat itu. Pemimpin bertelagah harus diberi amaran keras. Jarang sekali ahli atau penyokong parti menimbulkan kegelisahan dan menyebabkan perbalahan, sebaliknya pemimpin mereka yang degil lagi sombong.

Sebagai parti yang menjadi tulang belakang PR, PKR bukan sahaja 'orang tengah' sebaliknya ketua kepada keluarga besar. PKR telah membuktikan ia layak menjadi ketua selepas menunjukkan prestasi memberansangkan semenjak dua PRU lalu. PKR memangkin kekuatan rakyat, memperkukuh demokrasi serta meletakkan PR di landasan terbaik sehinggalah Anwar dipenjarakan buat kali kedua.

Dengan keterbatasan sumber kewangan dan akses kepada peruntukan perbendaharaan, rata-rata pemimpin dan wakil rakyat PKR berjaya menghidupkan style kepimpinan sederhana yang ditagih umum. Berbekalkan pengalaman menganggotai pentadbiran Persekutuan dan berjawatan dalam UMNO-BN suatu masa dahulu, pemimpin PKR mampu mentadbir negara dengan lebih baik berbanding DAP-PAS. Kerajaan Selangor boleh dijadikan ukuran kekuatan PKR.

Dalam membuat ketegasan dan keputusan melibatkan rakan gabungan PKR harus meletakkan kepentingan pengundi PR di atas segala pertimbangan. PKR pernah berhutang budi kepada PAS khususnya semasa hayat Almarhum Haji Fadhil Noor kerana Reformasi tidak akan berjaya tanpa dokongan dan simpati bekas Presiden itu terhadap Anwar. PKR juga berhutang budi kepada DAP yang memilih Khalid/Mohamed Azmin sebagai Menteri Besar berbanding PAS yang memiliki lebih banyak kerusi DUN Selangor. Namun kisah budi tidak boleh menghalang PKR menjunjung mandat rakyat dan menyelamatkan PR.

Pemimpin PAS dan DAP sering mencabar satu sama lain meninggalkan Pakatan Rakyat. Mereka menganggap keanggotaan mereka lebih penting berbanding yang lain. Barangkali kedua-duanya terlupa mereka tidak layak mempersoal kesetiaan dan menentukan nasib rakan mereka. Pakatan Rakyat adalah cetusan idea dan inisiatif Anwar dan PKR. Jika mereka tidak lagi selesa dengan matlamat asal penubuhannya adalah lebih baik mereka membawa diri.

Melihat kenyataan pemimpin PAS dan DAP ke belakangan ini kedua-dua belum bersedia membawa keluar parti mereka dari PR. Mereka sedar mereka tidak mampu berada di posisi sekarang dan membentuk kerajaan jika bersendiri tanpa rakan gabungan. Lantas inilah masanya PKR meminta rakan gabungan mengulangi ikrar taat setia mereka kepada rakyat dan PR. Inilah masanya PKR menetapkan syarat yang lebih jelas. Jika mereka mahu kekal dalam PR mereka mesti mendahulukan matlamat rakyat.

PRU14 bakal berlangsung paling lewat Mac 2018. PR ada kurang 33 bulan untuk menghadapi pilihanraya. Sekiranya selepas Muqtamar PAS dan DAP kekal bersama PR maka pembahagian kerusi Parlimen dan DUN perlu dilakukan segera supaya parti-parti yang bertanding dapat memberi fokus kepada pengundi mereka.

Gabungan wakil rakyat PKR, DAP dan sebahagian dari PAS terbukti berjaya memainkan peranan besar di peringkat nasional. Mereka secara kolektif mampu melakukan 'check and balance' dan memberi tekanan kepada Regim BN. Isu-isu penting melibatkan kepentingan rakyat dan negara diperjuangkan sebaik mungkin di Dewan Rakyat. Namun agak mengecewakan penglibatan golongan konservatif PAS agak minima dek keterbatasan pengetahuan, pengalaman dan kemahiran dalam urusan ekonomi, kewangan, pembangunan dan pendidikan.

 

Oleh kerana golongan konservatif telah membuat pengakuan Putrajaya bukanlah matlamat mereka malah mereka mengiakan dengan menunjukkan prestasi hambar di Dewan Rakyat, maka amat wajar mereka dikecualikan bertanding PRU akan datang. Mungkin mereka berfungsi dengan baik di Majlis Daerah atau Majlis Agama dan dapat menumpukan sepenuh masa serta tenaga kepada usaha tarbiah dan daqwah seperti yang mereka inginkan.

 

Golongan profesional yang telah membuktikan keupayaan mereka sebagai wakil rakyat yang efisien perlu dikekalkan. Nama-nama seperti Dr Abd Rani Osman dan Mohammad Nizar Jamaluddin perlu berada di Dewan Rakyat di samping wakil rakyat sedia ada seperti Kamaruddin Jaffar, Dr Mohd Hatta Mohd Ramli, YM Raja Kamarul Bahrin Shah Raja Ahmad, Mohamed Hanipa Maidin, Dr Dzulkefli Ahmad, Khalid Abd Samad dan Dr Mujahid Yusuf Rawa.

 

Suatu tindakan merugikan jika pengalaman dan kemahiran mereka tidak dimanfaatkan untuk pembangunan dan kemajuan ummah. Malah ianya suatu tindakan sia-sia jika mereka digugurkan hanya kerana bukan golongan konservatif. Demi bangsa Melayu dan rakyat Malaysia, PAS perlu dinafikan hak bertanding di kerusi tertentu sekiranya mengabaikan kepentingan golongan profesional yang telah banyak menyumbang selama ini. 

 

Sekiranya PAS atau DAP memilih meninggalkan PR maka golongan profesional dan golongan pro-rakyat boleh bertanding atas tiket PKR. PR harus mencari jalan mengelak persaingan tiga penjuru dengan PAS-DAP yang sudah pasti akan menguntungkan UMNO-BN. Melainkan PAS dan DAP memang berhajat memenang dan mengekalkan Regim di Putrajaya, hanya Tuhan sahaja layak memberi rahmat keampunan kepada mereka.

 

Baik PKR, PAS mahupon DAP, pemimpin dan ahli perlu menilai semula matlamat dan usaha mereka. Adakah Pakatan Rakyat milik mereka atau pengundi (rakyat)? Jika mereka memilih parti maka mereka tidak layak bertanding pada PRU dan tidak berhak mengaku mewakili rakyat!